網上不少人提出類似的問題，還總有人認認真真地回答。

這種無聊的炒作，讓我很是無語。

巴勒斯坦人在當地生活了上千年，但從阿拉伯帝國、奧斯曼帝國到英國殖民者統治，他們從未建立自己的國家。

因此，猶太人才能在英國允許下移民，聯合國才允許猶太人與巴勒斯坦人分別建國。

中國有數千年的建國史，猶太人在上海居住期間也是獨立國家，他們根本無權建立國中之國。

這就好比，老舊小區兩個老太太，可能為誰在樓后那塊空地種菜爭吵：張大娘說去年我就種過，李奶奶說今年可是我先占的。

但她們會撬開對方的家門說“這房子我住了那就是我的”嗎？

絕不會！因為樓后空地沒主兒，而對方的家是有產權證明的。

不要說巴勒斯坦人住在那里就是主人，別人遷來就是強占。

那地方最早生活的是猶太人，猶太國滅了，多數猶太人走了（還有少數留下）；后來阿拉伯人搬來住，理直氣壯。他們與當地人融合成了現在的巴勒斯坦人。

同樣，既然這里沒有國家，那猶太人也可以再搬回來。

如果巴勒斯坦人有骨氣，奧斯曼統治期間咱就造反，最晚英國“托管”期間建國，理直氣壯地把這幫猶太雜碎拒于國門之外。

可惜，他們被各族前前后后統治千多年，不反抗更不建國。

聯合國給他們近一半土地，請他們建國，也不干，一定要武力得到所有土地。

巴勒斯坦男孩與以色列女兵

好，那你們就團結起來，把猶太佬全趕出去。

無論聯合國還是英美，都不會為一群廢物親自下場，替他們打仗，打贏還得派軍隊替他們看家護院。

可巴勒斯坦人打了近80年，沒得到一分一毫，還把分給自己的丟了個精光。

后來以色列想以土地換和平，退出兩塊，才有了加沙和約旦河西岸兩個落腳點。

別總說美國西方支持猶太佬，以色列才能贏。

我們的志愿軍，能對抗以美國為首的聯合國雜牌軍，讓他們坐下來首次在沒有勝利的協議上簽字。

可能都沒見過電燈泡的越南人，愣是把直升機能隨叫隨到的美國兵打出心理疾病，給好萊塢導演們貢獻了無數素材。

黎巴嫩內戰

巴勒斯坦人比猶太人多，背后的阿拉伯世界人多地大、財大氣粗，上世紀70年代后靠石油還能大大影響世界。

奈何這些國家各有各的小算盤，曾接納巴勒斯坦難民的約旦與黎巴嫩被霍霍得不成樣子，以至這次暴動所有阿拉伯國家都拒收難民。

這些國家給巴勒斯坦的錢物，也多半被少數高層侵占，普通百姓只不過是他們的籌碼和盾牌。

1993年阿拉法特與以色列總理拉賓

在美國白宮南草坪握手言和

你說，咱有啥辦法，派志愿軍雄赳赳氣昂昂跨過中亞和西亞，流血犧牲去替他們收復失地嗎？

到現在，相當多巴勒斯坦人還堅持只建自己一國。這和我成為中國首富的機率差不太多。

有些人終于愿意以1967年停火線為界分建兩國，可換個角度想想：

大人給兩個孩子一人一塊糖。一個孩子想都要，揪住另一個打了半天，反被打倒在地，手里的糖也被搶走。

見打不過，他爬起來，對被他揍得鼻青臉腫的孩子一伸手，理直氣壯地說：“現在把我那塊糧還給我！”

睚眥必報的猶太佬，能樂意嗎？何況，怎么保證他拿了一塊糖，不會掉頭來搶另一塊呢？

這就是個死結！

所以，巴勒斯坦人在自己土地上當難民，當了近80年，仍舊前景渺茫。

巴勒斯坦人，可能很小就聽說祖父和父親向猶太占領者扔石塊；然后和小伙伴們一起扔，然后和其他年輕人一起扔。

同一時代不同年齡的四個人

又何嘗不是一個人的四個時代

然后帶著孩子扔，然后和兒子們并肩扔，然后看著兒子帶著孫子扔......

這期間，他看著家人、伙伴一個個受傷或死去，可能也包括自己。

可他們也知道，靠扔石頭趕不走猶太人，建不了自己的國。但除了扔石頭，他們又能做什么？

他們的憤怒，是憤怒，更是絕望！