文/梁嘻嘻

offer5：觀察室被吐槽，嘉賓應該做減法，留下張純燁，換掉黃曉明

可能是為了緩解這幾期英文過多，內容沖突少的問題，節目大量接入了觀察室嘉賓部分。

而每到這個環節，彈幕也會飄過大量吐槽，覺得在水時長，其中張純燁也集火了相當一部分批評。

但我倒是覺得，張純燁對節目內容是有貢獻的，她基本可以算是唯一一個能配合陳銘“上價值”的人。

這期，張純燁和陳銘聊到了一個很好的點，就是“職業光環”。

我這個年紀（手動消音），真的受TVB影響很多。對我這種原生階層一般的小屁孩來說，電視劇講述的律師、醫生、警察等等，.構建了我對職場最原始的認知，以及一些不切實際的期許。

offer5也經常引發討論：真正的實習不是這樣的，建筑民工、法律民工不是這樣的，節目營造出精英感都是假的，千萬不要被騙去學XX專業，等等。

可如今心懷怨氣的打了這么多年工，回憶起電視劇里虛幻的美好，仍然感謝它們曾帶來的期許。

很多時候，就因為一句話、一個畫面、一段影像、一個人，人生的曠野間便倏爾顯現出一條全新的路徑。而站在荒野中心的人，應該具備的基本認識是：

方向不預定結果，我永遠期待并感激新方向的萌生，那其中會遇到怎樣的磨難， 是我和那條路之間的拉扯。

意見是別人給的，選擇是自己做的，別怪別人，當然也別怪自己。不想走了，換一條路就是。

我當年也不知道當記者到底什么樣，看電視看書就熱血沸騰，后來干幾年累個半死轉行。

但如果沒試過，就無法真正“祛魅”。

人生還長，我依然期待，任何一次能讓我想出發的念頭，管他是什么電影綜藝，這年頭，能除買買買，能讓心動且行動的事情，太少了。

而更重要的是，別輕易阻止他人的期許，別過深的參與他人的因果，你怎么知道你勸阻的，不是一個法學小天才呢。

所以張純燁說，她現在印象最深的是“Objection”時，我相信她曾經真的被觸動過。

也相信陳銘所說的，若干年后，很多人投身于法律行業的時候，眼前會浮現泡律、駱律、胡明昊、港姐們在節目中的樣子。

這是他們之間的因果。

當然，可能由于表達方式問題，比如聲音過大，語氣動作表情過于夸張，張純燁顯得有些聒噪。

還是陳銘那種溫潤謙和的輸出方式受眾接受度更高。

很多明星嘉賓，不是自我意識過剩，就是腦袋空空。連胡明昊這種優秀到沒什么短板的人，最大優勢也變成了“我老鄉”。

可職場觀察類綜藝，不是明星訪談，大眾也早就過了共情明星痛苦的階段。

但顧名思義，觀察室嘉賓確實應該擺正自己的位置。

觀察，觀察的是節目參與嘉賓，不是自己。

觀察室嘉賓需要做到的，一是幫助觀眾解讀一些專業知識，所以每一季都會請專業匹配的嘉賓；二是做觀眾的嘴替，一些吐槽、贊美、共情都可以。

相對來說，大張偉、金婧這類綜藝感強的藝人，效果還是會好一些。

至少，也能給觀眾貢獻一些笑點。

（本文插圖源自網絡及截圖，版權屬原作者所有）

（原創文章未經允許嚴禁轉載 ）