家暴只有零次和無數次，有了第一次，就會有第二次，第三次......

一位55歲的女性被老公家暴導致腰椎骨折，只能住院接受治療。

讓人想不到的是，在住院期間，這位女性竟然在病房里又被老公用菜刀砍傷，所幸事件發生在醫院，經過十幾個小時的搶救，她終于被救了回來。

這不是虛構的故事，而是發生在12月16日的真實事件。

而這遠不是她首次受到家庭暴力。事實上，該女性已經忍受了長達三十年的家暴。

僅是在最近七八年里，她就報警超過十次，但暴力并未真正停止。

出警只能暫時阻止家暴，卻無法防范下一次家暴的發生。

1

所謂清官難斷家務事。

家暴的起因大多是一些家庭瑣事。在面對這些家里的糾紛時，執法部門往往采取“槍口抬高一寸”的處理態度，這種處理方式的出發點是不想因為家庭糾紛而導致家庭破裂，但這種處理方式無疑讓施暴者更肆無忌憚。

比如，在這次事件中，施暴者（老公）就曾因發生在7月份的家暴而被刑事拘留。

可是拘留并未讓他接受到教訓，被釋放后反而變本加厲，直接導致了這一起醫院故意殺人案！

相信這一次，不會那么容易出來了。

2

家暴這個詞最早出現于1973年，但在國內出現的時間卻并不長。

2016年，我國第一部反家暴法才生效。法律的生效并不意味著法律的普及，直到今天家暴仍發生在我們的周圍。

有一句歇后語：“關門打老婆——家丑不可外揚”，可見家暴的歷史之悠久。

如今有很多地方，因為受傳統觀念的影響，很多人認為打老婆是家事，而家事就不可以對簿公堂。

所以很多受害者在遭受了家庭暴力時，往往選擇沉默和忍受。因為她們內心深處已經認同被家暴是“家丑”，所以她們不愿向外界尋求幫助，甚至外界給予她們幫助時，她們還會產生強烈的抵觸情緒。

這是一種普遍現象，用一句話總結：“死要面子活受罪”。

也有例外情況，在一些觀念落后的地方，通常以農村為主。村里之間的小道消息流通速度非常快，再加上鄰里間的隔音又差。若某一家的男人因為某些瑣事把老婆打了一頓，不出一天就會成為全村人茶余飯后的談資。

當然了，他們嘴里肯定是用不到“家暴”這種專業詞匯，更不會涉及到人格、個體這個層面。

當異常成為常態，異常也就變得平常無奇。

這種事情對于他們而言太過于正常，正常的近乎于冷漠。

需要強調的是，談資是談資，嘲笑是嘲笑，這種事對于他們而言不存在誰嘲笑誰。

因為當所有人都是施暴者或被施暴者時，面子早已被踩在了地上。

3

正常情況下，施暴者是家庭地位最高的。比如：男性對女性、成年對老年、成年對未成年等。

上層建筑通常由下層的經濟基礎決定的，家庭地位也是如此。收入高，相應的家庭地位就會高。

為什么越是落后貧窮的地方，被家暴的女人越是不反抗呢？

主要原因就是當地女性收入單一，甚至沒有收入，她們只能依附于男人。

如果因為反抗報警而把自家男人送進了監獄，往后的日子活下去？

這個問題對于新時代女性而言并不算什么問題，因為新時代女性大多經濟獨立，有工作養活自己。無欲則剛。

但對于那些一輩子連市級行政區都沒有走出過的女人來講。

家，就是她們一輩子；男人，就是她們的天。

很顯然，她們知道這一點，她們的男人也知道這一點，當地的執法部門同樣也很清楚這一點。

在赤裸裸的現實面前，什么尊嚴、自尊、面子的，統統靠邊站。

只要活下去，怎樣都行。

4

再回到被家暴三十年這件事上，不難看出不報警不張揚的哪些年里，被施暴者的觀念和心態跟那些落后地區女人是一樣的，所以她不會求助于外人或執法部門，只能選擇忍讓。

而最近幾年敢于報警，除了因為觀念的轉變以外，我認為更多的是因為子女們已長大成人，這時候即便將其老公送進了監獄，也不會面臨沒有活路的情況。

雖然家暴已有法可依，但在量刑上依照的是以事實為依據，也就是說必須等到家暴結束后，根據受到的傷害程度進行量刑。而通常家暴的程度會隨著時間、次數的增加而越來越嚴重。

所以，若想一下子就給施暴者定罪，會比較困難。

怎么辦？

躲！

惹不起還躲不起嗎？

家暴只有零次和無數次。

如果遭受到了家暴，除了尋求援助以外，最行之有效的方法就是離施暴者這個人遠遠地。

千萬不要因為施暴者事后的懺悔、發誓等行為而心軟。

一次次的忍讓換來的終將是悲劇，尤其是在忍讓中失去了青春、又懷了孩子，再想要遠離付出的成本就會變的很高。

所以，當發生第一次家暴時，趁著年輕沒孩子，趕緊離開吧。