胡錫進最近又火得一塌糊涂。

年底已至，經濟發展是熱點，胡錫進也沒閑著，四處參加各種經濟論壇，講炒股的故事。

他說他信了李大霄各種底的理論才買了股票。這可真有趣，一個接近最高信息源的江湖老炮，一個指點江山的媒體大咖，竟然相信了連胡同大媽都唾棄的江湖術士，這讓老胡的粉絲們情何以堪？

回過頭來看胡錫進在論壇上的講話，頓時覺得這些論壇主辦方也挺壞的，明明知道胡錫進和其他專家的差距，還要讓他去出丑，居心何在啊。

關于胡錫進的評論，網上有很多，有說他墻頭草的，有說他當代魯迅的，也有說他蠢壞的，還有人說他和司馬南是管仲樂毅的，終極粉絲們說他是救世主。總之，蘿卜青菜各有所愛。

秉持著善意的立場，我從來不認為胡錫進蠢，也不認為他壞。恰恰相反，我一直認為胡錫進很聰明，他只是比年輕人多了一份最原始的狡猾而已。我覺得，從他本心而論，他沒有害人之心，也希望這個社會能夠變得更好，這也是他與另外一個大V的本質區別。

胡錫進從記者做起，一直做到環球時報總編輯，說他沒有料道那就是純屬胡扯。胡錫進1960年出生，經歷過新中國成立后的各種血雨腥風的運動，見到過悲慘敘事，也切身參與了春天的故事。

他的履歷讓他判斷事物趨勢的經驗足夠多，他的年齡讓他沉淀思考得也足夠深。他什么都看得明白，想得清楚，他怎么可能會蠢呢？

但是，我們要注意到胡錫進的特殊之處，這樣才便于理解。

首先，他終身混跡于體制內。這就注定他與其他體制內老油條一樣，說話、做事前，定會先揣摩上級領導的心思，然后“該說的”說，“不該說的”不說，讓領導開心是第一要務，其次才會考慮事情本身的對與錯。

其次，他又是一位資深媒體人，從傳統媒體時代走來，深知大眾輿論的厲害，那當然會順應大眾情緒。

這種雙向特點決定了，一邊揣摩領導心思，一邊要討好大眾，自然而然也就有了“這也對，那也對”的稀泥派敘事方式。我們也就不難見到網友們所說的“能打敗今天的胡錫進的，只有明天的胡錫進。”

這種體制內老油條，雖然經常喊著口號，但實質上既沒有政治信仰，也沒有文化理想，只有自己根據過往經驗形成的墻頭草式價值觀。我還是那句話，我始終認為胡錫進不壞，他也希望人民富強，他只是不堅定而已。

當多年以后，大家問起這個時代的特點時，他一定是一個繞不開的符號，因為，這種文人的出現和茁壯，是需要土壤和適合他生長的氣候的，那么，這已經足夠說明這個時代有這種土壤和氣候了。