江蘇
“美防長脫崗案”在美國政界著實掀起了不小的風波，作為美國武裝力量的二把手，美防長奧斯汀竟然在不通報白宮的情況下脫崗數天，連美總統拜登都不知情，就算奧斯汀有“急病”，這在美國也說不過去。
大選將近，民主黨犯下這等錯誤，難怪共和黨也要借機大作文章，共和黨議員威脅彈劾奧斯汀，特朗普呼吁將奧斯汀撤職，美國關于“奧斯汀下臺”的呼聲讓民主黨頭疼不已。
無奈之下，美國國防部督察長羅伯特·斯托奇11日宣布將調查該事件，并對奧斯汀住院及其移交權力程序進行審查。
當然啦，對拜登政府而言，調查這道程序非走不可。但問題在于，民主黨想要怎樣的調查結果呢？拜登政府給出什么理由才算有個合適的交代呢？
不久前，拜登做出了回應。
據新華社13日報道，拜登12日對美防長脫崗案做出解釋，稱奧斯汀隱瞞病情不通報是“判斷失誤”，但自己不會解雇奧斯汀，對奧斯汀履職能力仍有信心。
與此同時，白宮和五角大樓也大談奧斯汀的“敬業”，稱其在美英空襲胡塞武裝期間還在病床上堅持工作。
不得不說，民主黨為保住奧斯汀的防長之位著實賣力。出于以下兩重考量，民主黨也需要維護奧斯汀：其一，大選將近，民主黨不能在此時斷了拜登的臂膀；其二，共和黨“虎視眈眈”，好不容易抓住民主黨的錯處，拜登解雇奧斯汀簡直是正中特朗普的下懷。
但是，無論是拜登對奧斯汀的“開脫”，還是五角大樓對奧斯汀做的“敬業認證”，其實都顯得很蒼白，他們都回避了一個重要問題：五角大樓怎么過“程序合規”這一關？
民主黨避重就輕，目的在于大事化小，希望讓這件事趕緊翻篇。也正因如此，美國對也門胡塞武裝的空襲頗有轉移國內視線的味道。
一方面，對美國政客而言，無論內部爭斗如何激烈，美國對外軍事行動更有優先級，更值得關注；另一方面，美國忙于中東戰事，胡塞武裝沒有“服軟”的打算，反而堅持要報復，沖突還有升級跡象，對美國而言，此時更換防長未必是好事。
美英對也門胡塞武裝的打擊不僅有利于挽救奧斯汀，只怕也可以被拜登利用來應對大選，如果選情不利，拜登或許可以選擇讓自己成為“戰時總統”。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
