辦理信用卡送禮品，聽上去并不稀奇，但要送的是假貨，那就不好說了。

在生活中可以觀察到，人流量較大的十字路口附近或者商場的某個角落，偶爾會出現某個銀行支起來的攤位，上面堆放著很多禮品。從攤位前路過，要是抵擋不住“蘋果耳機”的誘惑，那么你很有可能會“上鉤”。

智商稅研究中心發現，有網友在平安銀行辦理信用卡時，推銷人員承諾會贈送“蘋果耳機”，到手了卻發現是AriPod。這波以假亂真的操作，恐怕難以讓一些人接受。

對此，智商稅研究中心從平安銀行官方處求證，其給出如下回復： 經核實，該禮品并非我中心統一采購，我中心嚴格按監管及行業規范開展業務。相關管理辦法也規定，員工不得以信用卡中心名義采購及贈送客戶禮品。如有客戶發現員工不當的個人行為可與我中心聯系，我們將盡快核實情況。

然而，除了贈送假AirPods之外，還有人在辦理平安銀行信用卡時，因為不了解規則，再加上推銷人員并未提醒，導致不僅沒薅到羊毛，反而被上了一課，欠了幾百塊錢年費。等回過神來準備銷卡時，也得費上九牛二虎之力。

到手的AirPods成了AriPod

根據多位小紅書用戶反映，他們之所以辦理平安銀行信用卡，是因為推銷人員表示會送AirPods。再加上，耳機的包裝與正品基本無異，極具迷惑性，讓不少用戶放松了警惕。

“推銷的時候說是真的，還當場用蘋果官網查序列號給我看，確實查的出。”作為一名被成功套路的“受害者”，張瀟表示，“盒子非常逼真，但是必須讓我激活卡并且消費任意三筆，才讓我打開。”

在推銷人員對AirPods的真實性打包票之后，張瀟也沒有過多質疑。但耳機拿到手后，她才發現不對勁，“電池倉入手就特別假，很輕，而且塑料感很強。”隨后，張瀟發現同一個辦公室的四五個同事拿到的AirPods，像是進行了復制粘貼，序列號一模一樣。

當張瀟質問推銷人員“蘋果耳機”是否為正品時，其一口咬定贈送的AirPods是美版，只不過到國內換了包裝。爭執了半天后，張瀟自知討論無果，選擇將其投訴，并申請退卡。

像張瀟一樣被假AirPods套路的人不在少數，在其發表的帖子評論區中，秦晗也講述了自己的經歷。剛回國不久的他，在辦了一張平安銀行信用卡之后，收到了“蘋果耳機”和充電寶兩個贈品，結果在使用過程中發現耳機連不上自己的iPhone，一番操作下來，終于連接成功，手機卻顯示連上了AriPod。

同樣，在黑貓投訴上，智商稅研究中心搜索“平安銀行耳機”這一關鍵詞，可以發現多起因假AirPods而被誘導辦理信用卡的案例。在投訴內容中，大部分人對于推銷人員拿“蘋果耳機”以假亂真的行為不滿，要求平安銀行給個說法。

至于黑貓投訴的處理結果，從平臺上可以看出，一部分顯示了“已完成”，而另一部分只顯示了“已回復”。具體處理結果如何無從得知，但大多數用戶出于實際考慮，無奈選擇不再追究。

與平安銀行部分推銷人員辦理信用卡使用的套路相似，蘇州市某地執法人員在日常監管過程中，發現一銀行工作人員推銷辦理信用卡時，免費贈送“蘋果耳機”等禮品。經現場對比，執法人員發現耳機序列號完全相同，初步認定該批產品涉嫌商標侵權，依法扣押了相關贈品。

暫且撇開假冒偽劣產品是否違規不談，其可能產生的安全問題，也需引起重視。一般情況下，由于假冒偽劣產品大多都不符合國家強制標準，尤其是耳機此類電子穿戴設備，就容易對消費者生命健康造成危害。

風浪越大魚越貴？

盡管可能面臨贈品被扣押的風險，但是一些推銷人員依舊使盡渾身解數，只為把信用卡推銷出去，甚至跑到辦公樓里掃樓，原因何在？

一方面，薪資制度使然。 據一位平安銀行前員工表示，“一個月的KPI是50到100張（信用卡），底薪和業績掛鉤，不是做不做都有的，但可以拿銷冠獎勵。”至于具體的銷冠獎勵有多少，她表示不方便告知。

高風險往往伴隨著高回報，也就不難理解為何一些推銷人員使用假AirPods來拓客。張瀟回憶，快遞小哥說當天她所在的辦公樓有20多個平安銀行的快遞。可見，贈送假AirPods與掃樓雙管齊下，推銷人員或許就能輕松完成業績。

另一方面，控制獲客成本的需要。 上述前員工表示，“銀行會統一采購，夸大宣傳贈品。任何銷售都需要獲客成本，我以前都是給200元現金。”但關于銀行是否會采購假AirPods，其并未給出明確說明。

不過，如果多位帖主拿到手的是假AirPods，那么推銷人員的獲客成本確實會得到有效降低。淘寶一家所謂的華強北正品銷售店中，其售賣的“AirPods（第二代）”價格僅為140元左右。

相比之下，京東商城正品AirPods（第三代）到手價格為1249元，就算是AirPods（第二代），也需要749元。如果銀行的一些信用卡推銷人員使用正品AirPods做福利，顯然是一樁賠本生意，也是不太可能的。

同樣，智商稅研究中心走訪鄭州一家平安銀行時，其工作人員表示辦理信用卡并不會贈送假AirPods。擺放在銀行大廳的禮品，多為一些價格不高的家居用品，如化妝品收納盒等。

此外，多位發帖人的IP集中為深圳和上海等地，由此可以推斷，贈送假AirPods，是部分地區推銷人員的個人行為。但不可否認的是，銀行對于辦理信用卡的工作人員，一定程度上缺乏監管。

想薅羊毛反被薅

一些用戶之所以愿意辦理信用卡，除了想薅禮品的羊毛之外，也是為了在之后的使用過程中薅到更多優惠券。

甚至，“薅信用卡羊毛”也成了一個話題，小紅書上有人分享薅羊毛的經驗帖，標題通常為“驚呆了，我每月能從平安信用卡薅250塊”“又薅到羊毛了”等內容。那些對相關規則了如指掌的用戶，確實能夠通過辦理信用卡薅到羊毛。

不過，也有一些用戶由于對信用卡相關使用規則了解并不細致，非但沒薅到羊毛，還面臨著被薅羊毛的風險。而這一點，主要體現在信用卡年費的收取上。

如今辦理信用卡，若用戶在一年內未能刷夠一定的次數，一些銀行會根據卡的類型不同收取一定的年費，通常在幾百元。但部分用戶卻并不知情，再加之贈品的誘惑，稀里糊涂辦了信用卡。

還有一部分用戶，盡管在辦理信用卡時被工作人員告知年費收取的相關規則，但因為不常用，仍舊導致出現扣費現象。

前段時間被扣年費的張欣告訴智商稅研究中心，“（工作人員）應該有說的，一年內消費6筆就可以免，但是沒有用這個卡的習慣，就忘了。”

此外，與當初辦理信用卡時的順利情形相比，用戶的銷卡過程，也談不上順利。盡管工作人員在辦理信用卡時一再向用戶保證，辦完可以馬上注銷，但事實卻是，辦卡容易銷卡難。

在小紅書上搜索“平安銀行信用卡注銷”關鍵詞，不少用戶發帖子反映注銷信用卡之路遇阻。仔細一看，銷卡的難易程度，還跟用戶的“善良程度”掛鉤。

一部分態度強硬的用戶，在銷卡遇阻時，便告知客服如果不注銷就投訴，那么注銷信用卡的過程就會相對順利；但如果用戶稍有猶豫，就可能被“打感情牌”，出于對推銷人員的“同情”，就會被拖延銷卡時間。

至于平安銀行年費收取的詳細規定，其官網上也有明確說明。但由于一些用戶辦理信用卡的場景多為線下，再加上部分推銷人員未能起到告知的作用，導致其對此并不知情，因此反被薅。而用戶為了及時挽回損失，需要再聯系銀行客服退錢、銷卡，浪費了時間和精力。

所以說，羊毛出在羊身上。用戶如果只是為了一些“蠅頭小利”而選擇辦理信用卡，結果可能適得其反。