或許是華為麒麟的回歸，或許是聯發科高端芯片的持續發力，給到了高通一定程度的壓力。與往年相比，很顯然，高通對于自家產品上心了，今年的節奏有點快，而且對于芯片的堆料也很舍得，特別是中端產品線，去年的驍龍7+ Gen2挽回了一點點顏面，這次延續上代玩法，一次塞給中端市場兩款重磅芯片。

其中包括有驍龍7+ Gen3和驍龍8s Gen3兩款芯片，均被稱為“小驍龍8 Gen3”，這是因為兩者均采用了與自家高端旗艦芯片驍龍8 Gen3同款架構，同款臺積電4nm工藝，這是兩款中端芯片的一大賣點。

（圖來自大V博主"DTCHAT"）

而驍龍8s Gen3雖然定位8系，但和驍龍7+Gen3一樣，均為驍龍8 Gen3的調整版，幾乎是同一款芯片的存在，只是只不過高通刀法精準，一菜三吃，只是不同名字版本。當然，頻率方面驍龍8s Gen3主頻、GPU頻率略高，但兩者性能實測、跑分之類來看，兩者差距一目了然，并沒有明顯誰碾壓誰。

從看知名博主“小白測評”實測，最新的Geekbench6數據顯示，單核分數方面，驍龍8s Gen3高了一點點，兩位數的區別，真不明顯，而多核分數方面，驍龍7+ Gen3驍龍7+ Gen3反超。同時在能效方面略勝一籌，同時續航方面也好一點。

（來源知名博主“小白測評”）

這一代的驍龍7+ Gen3特別有點意思，高通首次將旗艦架構下放到7系，看得出來非常重視這一代的7系。而實際表現方面，不管是性能表現，還是能效方面也對得起小驍龍8 Gen3之名，而不少媒體、博主實測，與驍龍8s Gen3也是打得有來有回，但是在命名方面卻以7系、8系之名，這著實有點換名加價的味道？

至于叫7系，還是8系，這點規則看得有點糊里糊涂，這與高通神一樣的命名方式也有一定關系，或許為了安撫廠商，心理安慰吧？其實，兩款芯片都極其優秀，實質上差不多的性能與體系表現之類，是不是驍龍7+ Gen3叫驍龍8X Gen3也未嘗不可？這次，一個7系與8系戰得有來有回，事實上以命名定強弱不是有點尷尬？

敢情這次的命名只不過浮云而已？最主要的是看實際的表現與價格，這些才是重點。最終還是要看你個人需求與預算，反正這一代選7或選8都是不錯的選擇。無可否認的是，這次的一加Ace3V確實很猛，帶動了中端市場內卷，重回到1999時代，“紅衣”教主看完了發布會都直呼像回到了當初崢嶸的搞機歲月。

不得不說，一加Ace3V后勁有點大，而且很敢干，就堆料方面給人一種不要錢的感覺，護眼屏幕、機身材質質感，大電池+百瓦快充、大存儲，AI大模型下放，普及到中端機型，并且承諾新Ace系列同樣會有3年大版本、四年安全維護更新之類，這些都是附加價值，遠超2K價位段的產品了。

沒有任何疑問，對于預算2K左右，想要性能與續航，想嘗鮮AI，一加新機確實很有吸引力，入手肯定不虧。如果你是在糾結，但錢包已經在蠢蠢欲動，這里建議上市后多看看數碼博主的測試產品對比，也可以參考入手的用戶口碑再入手，可以肯定的是，兩款芯片差距并不明顯，看你真正需求點了。