大家好，我是鏡哥。

今天上午，河北省人民檢察院在其官方微信發(fā)布消息稱，最高檢已依法對河北邯鄲初中生被害案三名未成年犯罪嫌疑人核準(zhǔn)追訴。

從檢方發(fā)布的新聞可知，將同學(xué)殘忍殺害的邯鄲3小惡魔，年齡均在12歲—14歲之間，用大白話說就是該3人將將夠刑事責(zé)任年齡，因此對于該年齡階段的未成年犯罪，必須經(jīng)最高檢核準(zhǔn)才能追究其刑事責(zé)任。

不得不說，這種規(guī)定也是法律保護未成年的一種手段和措施，雖然個別該年齡段的孩子早已不再天真爛漫，而是殺人不眨眼的惡魔，但法律的剛性原則決定了其并不會因個別極端案例而輕易動搖。

3小惡魔被核準(zhǔn)追訴的消息發(fā)布后，網(wǎng)民紛紛表示要嚴懲殺人兇手，認為此案不僅因其極端性而引人注目，更在于其具有強烈的警示意義和廣泛的代表性。

眾多同齡的校園霸凌者正密切關(guān)注此案的判決結(jié)果，它無疑將成為衡量類似暴力行為法律后果的重要標(biāo)桿。

也有網(wǎng)民表示，3小惡魔都是未成年人，根據(jù)我國刑法規(guī)定，他們不可能被判死刑。即便公眾強烈呼吁“殺人償命”，但法律層面最嚴厲的懲處也只能是無期徒刑。并且在理論上，通過后續(xù)的減刑程序，他們或許只需服刑十余年便有可能重返社會。

然而，理想是豐滿的，現(xiàn)實是骨感的。

3小惡魔雖然殺人手段極其殘忍，案件影響極其惡劣，但鑒于他們將將夠到刑事責(zé)任年齡，他們連無期徒刑都不夠不上，更遑論殺人償命了。

這就是現(xiàn)實，哪怕民眾呼聲是殺人償命，可他們連無期徒刑的責(zé)罰都不用背負。

現(xiàn)行有效的最高人民法院《關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第20條規(guī)定：“對于犯罪情節(jié)嚴重的未成年人，也應(yīng)當(dāng)依照刑法第17條第3款（現(xiàn)為第4款）的規(guī)定予以從輕或者減輕處罰。對于已滿14周歲不滿16周歲的未成年犯罪人，一般不判處無期徒刑。”

由此可見，即便已滿14不滿16周歲的未成年人，哪怕犯了重罪，一般也不會判無期徒刑，更何況邯鄲3小惡魔連14周歲都不到，自然是不可能被判處無期徒刑的。

那么依據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)，針對3小惡魔所能施予的最嚴厲刑罰，恐怕僅為15年有期徒刑。而對于其中罪行相對較輕者，其判決結(jié)果甚至可能低于10年的有期徒刑門檻。

這也意味著，即使不考慮他們在服刑期間可能出現(xiàn)的減刑情況，當(dāng)3小惡魔刑滿走出監(jiān)獄之際，正值青春年華。而與此形成鮮明對比的是，那位慘遭他們殺害的王同學(xué)，其墓碑前的野草或許早已歷經(jīng)數(shù)載春秋，長得比殺人兇手都要高了。

這就是真相，雖然我們不愿看到這樣的結(jié)局，但在法律框架之內(nèi)，這是早已注定的結(jié)局。

作為案件的旁觀者，也是社會一份子的我們來說，雖然無法左右法律的剛性，但我們可以呼吁，呼吁3小惡魔被判刑之后，像法律針對罪大惡極的貪官污吏那樣——不得減刑！