·全文共 2300字，時長約 5分鐘

·本文來源：劉勝軍大局觀（劉勝軍微財經出品）

文/ 劉勝軍

我們需要一場從“勤儉是美德”向“消費是美德”的思想大解放。

消費是一種美德?！獎P恩斯

即將到來的“五一假期”沖上了熱搜。原因很簡單，不少人在為“五天長假”歡呼之后忽然發現其實假期只有1天，其他幾天都是調休。

這種調休的做法，是想“娛樂工作兩不誤”：既帶動了旅游消費，又在事實上沒有影響工作生產。

其實，“害怕耽誤工作”，已經是一種過時的思維，或者說屬于“短缺經濟思維”。在短缺經濟時代，供不應求，多生產一天就多創造一天的財富。

這種觀念，源于中國長期以來的勤勞傳統。如果按照工作強度而言，中國可能是世界上最勤奮的國家。前幾年社會輿論聲討的“996文化”，有著根深蒂固的思想根基。馬云甚至說，“這些公司能夠996，我認為是我們這些人修來的福報?！?/p>

其實，很多時候加班是被迫的。在制造業中，很多工人的基本工資都是以當地最低工資為標準，再算上加班費，才能拿到5000以上的月薪。一個工人想要拿到七八千的月薪，基本上是要加班滿勤。比亞迪工廠也是如此，新進工人的基本工資2360元/月，加班費跟富士康一樣，都是按工作日加班1.5倍，雙休日2倍，國家公假日3倍，額外再加一些季度獎、績效獎，差不多月薪六七千。

因此，就出現了奇怪現象：一個工廠如果因為訂單不足，不安排工人加班，很多工人可能就要跳槽了。其實，不是工人喜歡加班，而是不加班收入太低。

還有一種加班是企業為了獲得競爭優勢而逐漸形成的慣性。例如，以加班文化著稱的華為，雖然如今已經是世界級企業，但這種習慣依然很難改掉。

一個有趣的故事很能說明問題：TCL在2004年并購法國湯姆遜彩電業務和阿爾卡特手機業務后，李東生一次去法國，計劃在周末召開一個會議，卻發現找不到人，所有人手機都關機了。李東生當時對此感到不可思議。

這種反差很說明中國人不知道自己有多勤勞。有的企業家甚至要求員工周末不得關機，否則就撤職。其實，有幾個員工周末敢不接老板打來的電話？中國勞動者每周平均工作時間約49小時，法國為36.9小時、德國35小時、丹麥34.5小時、荷蘭31.4小時。美國為34.4小時。

前幾年，有部奧巴馬投資的紀錄片《美國工廠》。這部電影看似很平淡，其實揭示的是一個很深刻的問題：不同國家勞動者不同的價值觀。在全球化的時代，每個國家勞動者的工作強度，會對其他國家勞動者產生“外部溢出效應”，這是值得我們深入研究和思考的歷史課題。

中國經濟早就過了短缺經濟時代。短缺經濟，本質上是計劃經濟的產物。計劃經濟導致生產和需求的脫節，也因為缺乏激勵而導致生產能力、生產效率低下，最終形成短缺?？茽柲蔚摹抖倘苯洕鷮W》深刻影響了中國當代經濟學家。

過去幾十年，中國擁抱市場經濟，技術飛速進步，在很多領域都形成了世界第一的生產能力。在絕大多數領域，短缺已經永遠成了歷史名詞。今天的90后、00后，已經很難理解“短缺經濟”、很難想象70年代很奢侈的“四大件”：自行車、手表、縫紉機、收音機，以及80年代奢侈的“四大件”：電視、冰箱、洗衣機、錄音機。

解決了短缺之后，隨著中國作為“世界工廠”地位的鞏固，我們開始面臨另一個超級難題：供大于求。中國制造業規模已經連續13年全球第一。中國食品(占全球比重為 26%)、紡織(35%)、化學 制品(28%)、機械設備(28%)、電氣設備(27%)、運輸設備(25%)等 13 個制造業細分行業增加值規模均位列世界第一。

供求矛盾這個問題在疫情后表現得更為突出，因為需求側比供給側的恢復速度要慢得多。于是，這幾年企業變得越來越“卷”，價格戰硝煙彌漫，PPI（生產廠商出廠價格指數）又開始負增長。

生產廠商出廠價格指數

2024年一季度，GDP平減指數為-1.1%，近六個季度中已有五個季度為負，幾乎是歷史上持續時間最長的通縮時期。一季度盡管工業生產加速，但工業產能利用率僅為73.6%，比上季度下降2.3個百分點，為2020年二季度以來最低。

華為問界新M5上市，價格區間為24.98萬~27.98萬元，余承東感嘆：

“瘋掉了，太猛了，這個行業太卷了，我們降成本壓力很多，因為現在搭載華為高階智能駕駛系統的車售價低于30萬都是虧損的?！?/p>

這種壓力，不是新能源汽車一個行業的問題，而是普遍現象。

出路何在？肯定不是鼓勵加班，那樣只會制造更多的麻煩。你生產出來的不是產品，是庫存！

出路在于經濟學大師凱恩斯的那句名言：消費是一種美德！

儒家文化傳統上崇尚節儉，這是優秀品德。但，如果每個人都節儉，就會出現需求不足的“合成謬誤”。

實際上，中國經濟長期以來的結構性矛盾正源于此：儲蓄率太高，消費率太低。

儲蓄率國際比較

個人消費占GDP比重

因此，我們現階段要轉變思維模式，要從“崇尚加班”的文化向“崇尚度假”的文化轉變，這樣才能緩解供求結構性失衡。這正是中國經濟再平衡所需要的。

福州永泰同安鎮芹草村

解決這一結構性矛盾，當然不是靠“多放假”就能完全奏效，但毫無疑問，“多放假”代表著正確的方向、科學的思路。

面對當下的經濟局勢，說句簡單粗暴的話：多放假，才是在幫助經濟；少放假，其實是在制造麻煩。

人們對美好生活的向往，是中國經濟最大的動力。在放假的問題上，我們需要來一次思想解放：多放幾天假，對勞動者好，對經濟好，對全世界也好。這樣皆大歡喜的事情，何樂而不為呢？

劉勝軍@寧波鄞州天童寺

致公黨上海市經濟委員會委員

堅持講真話的經濟學家

政治經濟學+大歷史觀

2014 年參加總理經濟座談會

劉勝軍微財經創始人

山東省人力資源發展促進會首席專家

著有《下一個十年》

山東·菏澤·定陶人