文｜西坡

看到一個話題：為啥年輕人不發(fā)朋友圈了。附帶一項數(shù)據(jù)，微信總用戶12億，但每天只有3億人發(fā)布朋友圈。

我找了半天也沒找到這個數(shù)據(jù)的出處。這就是當(dāng)前的輿論環(huán)境，人們熱火朝天討論的事情，既沒有頭也沒有尾。不管了，且拿它下個飯。

還在發(fā)朋友圈的人，總數(shù)量肯定不會太少。但朋友圈還值得一看的人，已經(jīng)快要絕跡了。大部分人的朋友圈，都是為了完成任務(wù)，不是微商勝似微商。有人是完成公司的單位的上級的任務(wù)，有人是完成自己給自己布置的任務(wù)。要我說，后一種還不如前一種呢，他們好歹有個說辭，你小心翼翼精致給誰看？

我們是一個熱衷于互相監(jiān)督的民族，監(jiān)督對象包括言語、表情、聲音等等等等。張愛玲說：“擁擠是中國戲劇與中國生活里的要素之一。”“中國人在那里也躲不了旁觀者。”因為缺少私生活，中國人相信“事無不可對人言”，“最幽微親切的感覺也得向那群不可少的旁觀者自衛(wèi)地解釋一下。這養(yǎng)成了找尋藉口的習(xí)慣。”

我們的一生，就是與一群永遠擺不脫的旁觀者相處的一生。跑到天涯海角，這群人都跟著，因為他們早就在我們腦子里安營扎寨了。

原以為社交媒體讓我們得到了自由，還記得微博和朋友圈剛出現(xiàn)的時候，大家還是很愿意分享真實的生活與感慨，連明星都敢爆粗口跟人對線。但是隨著這些平臺的商業(yè)化、職業(yè)化、工具化，全民互相監(jiān)督和自我監(jiān)督的進程便開始了。

大家把自己訓(xùn)練得日漸成熟，只發(fā)符合身份的東西，于是集體走向乏味的無意識之海。然而發(fā)瘋是一種剛需，我現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，因為微博足夠烏煙瘴氣，所以有些人又愿意在微博上分享生活了。

不要提小紅書。小紅書經(jīng)常讓我有恐怖谷效應(yīng)，那種經(jīng)過精心包裝又故意顯得像隨手發(fā)的東西，真的沒法細想。我只能理解為他們都是看在錢在份上，如果有人不圖錢還過得跟小紅書一樣，那真的太嚇人了。

有一次刷到一個廬山瀑布的視頻，彈幕里全是“上岸上岸上岸”，真有大白天活見鬼的感覺。??

我發(fā)現(xiàn)，人們預(yù)留的和外部世界的接口越來越窄了。每個人都越來越像NPC，你說對了臺詞，他們就可以跟你無限地聊下去，但聊來聊去都是車轱轆話。如果你說錯了臺詞，他們也不跟你生氣，只是通過沉默來告訴你，你說錯詞了。

梭羅，在瓦爾登湖畔蓋房子種豆子發(fā)呆閑逛的梭羅，據(jù)說他的爸爸有一家鉛筆廠。這個故事可能是假的，假如是真的，那么這個廠應(yīng)該也就是個作坊。梭羅繼承了鉛筆廠之后，努力工作，終于造出了一根完美的鉛筆。然后梭羅就把鉛筆廠關(guān)閉了。因為他覺得在鉛筆制造這個行業(yè)，自己已經(jīng)成了一個多余的人。

這個故事我兩年前寫過一回。但我覺得值得再講很多回。

人們在朋友圈縮手縮腳，不就是在專心致志為自己的那根最好的鉛筆等待主顧嗎？他們生怕在現(xiàn)存主顧和潛在主顧面前破壞了自己的人設(shè)。

就像我剛做自媒體那陣，我覺得我也應(yīng)該融入自媒體的圈子，扮演一個合格的自媒體人。后來我突然想明白了，我都已經(jīng)做自媒體了，還要在乎別人的看法，還有什么意義？前怕狼后怕虎還怕被人當(dāng)成二百五，我這個自媒體還有“自”可言嗎？

從那之后，我才成為一個精神意義上的自媒體人。朋友圈想發(fā)什么發(fā)什么，不再刻意維護作為一個自媒體人的形象和人際關(guān)系。我發(fā)我的，你愛看就看，不愛看大可屏蔽。發(fā)了一陣我才知道，自己之前想多了，我并沒有損失什么，除了一些我不太認可的人的認可。可這也不能叫做損失，你都不認可他們了，還希望得到他們的認可，簡直有病。

再往后，我發(fā)現(xiàn)在朋友圈發(fā)瘋還是一件積功德的事。有些朋友自己的朋友圈規(guī)規(guī)矩矩，不越雷池半步，但他們愿意在我的發(fā)瘋帖下邊說話。好像我成了一棵樹，可以給這些風(fēng)塵仆仆的趕路人一個歇腳乘涼的地方。

繼續(xù)閱讀