這幾天,北京地產(chǎn)媒體圈發(fā)生了一個不大不小的公關(guān)事件。
5月22日下午,資深媒體人伏生發(fā)朋友圈吐槽了京能·西賢府的品牌,說該品牌不時往200多人的媒體群扔一些項目物料讓媒體人轉(zhuǎn)發(fā),想白嫖媒體人的私域流量。吐槽的后果很嚴重——他被踢出了200多人的大群,永遠失去了一個免費宣傳項目的機會。
說這個事情“不大”,是因為雖然事件引發(fā)了媒體人私下熱議,但并沒有使得輿情發(fā)酵,影響只限小范圍。
但其實,這個輿情差點就“不小”。要知道,前幾年保利因“不轉(zhuǎn)發(fā)就移出群聊”而上熱搜的輿情,也正是由伏生發(fā)朋友圈引發(fā)媒體人關(guān)注后,才在社交平臺持續(xù)發(fā)酵的。
距“保利事件”一晃近四年。
這近四年,地產(chǎn)媒體人的地位乃至整個地產(chǎn)行業(yè)都發(fā)生了天翻地覆的變化。
短短不到四年,多少地產(chǎn)企業(yè)暴雷、重組甚至破產(chǎn),多少從業(yè)者被降薪、被換崗、被裁員……
短短不到四年,以前的李總、王總、趙總,現(xiàn)在成了李師傅、王(置業(yè))經(jīng)理、趙小哥。
時間不動聲色,不經(jīng)意間就要了好多人的大半條命。
地產(chǎn)媒體人更難過了。以前房企品牌還比較看重文筆、看重專業(yè)度、看重行業(yè)影響力,見到媒體人還能尊稱一句“老師”。現(xiàn)在,世道變了,有的品牌上來就問:“你能幫項目賣房嗎?”
這畫面就好像,以前情情愛愛纏纏綿綿到天涯,現(xiàn)在見面就脫褲子直奔主題,不要一點臉頰(為了押韻)。
媒體人也被問的一臉懵B:難道你不知道我是寫東西的,而不是賣東西的?!
房企好像再也不在乎品牌和形象了,預算都流向了渠道、流向了所謂C端主播。印象中,今年能有記憶點、高規(guī)格的品牌發(fā)布會好像只有金茂、中建智地和華潤置地。
實際上,無論何時,品牌對一個房企來說都舉足輕重。品牌的角色從來不是僅僅解決信息問題,更是企業(yè)的靈魂和生命。換而言之,品牌不僅是企業(yè)的戰(zhàn)略資產(chǎn)和競爭優(yōu)勢,也是客戶信任和支持的體現(xiàn)。
然而,緊縮的預算、業(yè)績的壓力,讓房企領(lǐng)導、項目負責人、PR也很無力。
渠道的費用是不能少的,畢竟即便是在京城樓市,3%~5%的渠道費也是常見,少給了,房子就不好賣。
于是,京能媒體群才上演了不停發(fā)項目物料,企圖白嫖媒體人私域流量的一幕。
說來也怪,從不少媒體人在群里主動回應“已轉(zhuǎn)”來看,他們的私域流量真的是可以白嫖的耶!
京能真是個大聰明。
書歸正傳,我們扣一下文章標題,說一下京能·西賢府的戶型。
其實,京能·西賢府這個項目槽點很多,首先其所在的大瓦窯是一個基本已經(jīng)定型的板塊,未來可操作空間很少,另外,區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有的保障房、鄉(xiāng)產(chǎn)房等等二手房,不僅不會為區(qū)域賦能,反而拖累了區(qū)域面貌。所以,前幾年大瓦窯就被質(zhì)疑值不值8萬+,這兩年樓市遇冷,值不值8萬+更要打個問號了。
其次,京能·西賢府南面100米左右就是京港澳高速,作為南北交通大動脈,京港澳高速那是大車小車的川流不息,限速120邁。“吵”就一個字,我只說一次。
但跟戶型比起來,上述兩槽點幾乎可以忽視了。除了125平米A1戶型是中規(guī)中矩的四葉草戶型,沒啥毛病外,其他戶型真的很讓人匪夷所思。
125平的A2戶型,大眼一看就四個大Bug:
1. 進門正對著沙發(fā),這在風水上叫“一箭穿心”,拋開迷信角度,一開門整個客廳一覽無余,私密性也差;
2. 南北通透性很差、很差、很差;
3. 三個南向臥室相連,私密性差;
4. 主臥的衛(wèi)生間是暗衛(wèi)。
154平B2戶型跟A2戶型相似,毛病也一樣的:通透性差、私密性差。相比A2,B2戶型還有一個鬧心的問題是客廳面寬達到了6.3米,進深除去餐邊柜和走道的面積就太短了,客廳倒是亮堂,但不會太好用。
173平的C2戶型也是很同樣別扭,咱就是說都做到170多平了,你還做不到南北通透真就太不應該了吧?是的,我承認你南北都有窗,可是南北對流的風都被南向臥室的墻體擋的死死的,只有南向中間的臥室通風勉強可以。
設(shè)計師,你站出來,給大家講講你到底咋想的?思路為何如此清奇?
173平的C1戶型終于看起來稍微正常點了,可是仔細一看,哎呀,問題不多但是很大:
1. 客廳幾乎被圈成了口字型,僅留個一個小口,不僅通透性、視野開闊性大打折扣,還給人一種坐井觀天的感覺。買大宅要的就是敞亮、就是尺度感,但是C1戶型的這個客廳整個空間感覺很憋屈。
2. 為了主臥多個衣帽間,讓客廳添堵,值不值得?
3. 主臥前往客廳的動線太別扭了。
對了,項目還有一個大槽點,不知道大家看戶型圖時發(fā)現(xiàn)了嗎?為了讓得房率聽起來很高,京能·西賢府竟然把電梯廳也算進了得房率里。瞭望君看過幾百個盤,把公攤面積算進得房率里的,京能·西賢府是獨一份!
相信各位看完也一定有“這戶型怎么這樣”的感覺。據(jù)了解,一個戶型的產(chǎn)品面市大致要經(jīng)過多個流程。包括拿地前的準備,市場調(diào)研和投資分析;項目產(chǎn)品市場定位;對市場價格、市場典型案例、客群特征等進行分析后,形成產(chǎn)品建議報告;設(shè)計院、開發(fā)商設(shè)計部+營銷針對強排、戶型格局、戶型面積、套數(shù)、配比、園林景觀、精裝品牌等進行夯實。最后,才報規(guī)給政府規(guī)劃部門。
可以說,很多環(huán)節(jié)和流程都涉及到戶型,報規(guī)前但凡有一個環(huán)節(jié)較較真都不可能允許這樣的戶型面市。
瞭望君很納悶,都2024年了,北京各大樓盤都拼了命的卷,市場上各種神戶型不斷涌現(xiàn),北京國賢府、中建璞園、建發(fā)觀云、中環(huán)悅府、豐和叁號院等等市面上好多戶型都做得很好,京能·西賢府項目的人就不知道走訪走訪、學習學習,借鑒借鑒嗎?
該白嫖的時候咋還不白嫖了呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.