韓信和王昭君都是西漢的悲情人物、傳奇人物。

關于韓信的歷史記載，從淮西混混、胯下之辱、漂母的一頓飯開始，到師從黃石公學習兵法韜略，爾后趁天下大亂四處求職卻屢屢碰壁，終被蕭何慧眼識才，推薦給劉邦，擔任大將軍，然后還定三秦、北破燕趙、東并強齊，以泰山壓頂之勢在垓下之戰中對項羽造成了決定性壓力，最后論功行賞，韓信被劉邦封為齊王，后貶為楚王、淮陰侯，最后在宮廷中死于呂后之手。

王昭君作為漢元帝的宮女，被畫師毛延壽有意壓制丑化，讓其得不到皇帝關注，最后被皇帝和親給匈奴呼韓邪單于時，才發現王昭君是如此美貌，以致悔恨不已。

兩個人，一個有天下無雙的軍事才能，一個有舉世第一美貌，然而，兩人都成了西漢宮廷斗爭的犧牲品，一個身首異處，一個遠離故土。他們的悲情傳奇，引得后世多少文人感嘆。

對韓信：

李白《猛虎行》：韓信在淮陰，少年相欺凌；《贈新平少年》：韓信在淮陰，少年相欺不。

劉禹錫《韓信廟》： 將略兵機命世雄，蒼黃鐘室嘆良弓。 遂令后代登壇者，每一尋思怕立功。

李紳《卻過淮陰吊韓信廟》：功高自棄漢元臣，遺廟陰森楚水濱。 英主任賢增虎翼，假王徼福犯龍鱗。 賤能忍恥卑狂少，貴乏懷忠近佞人。 徒用千金酬一飯，不知明哲重防身。

蘇軾《和劉道原詠史》：韓信歸來蕭索加，謀臣戰將各無家。 至今淮水無平固，猶有韓公學帝王。

王安石《韓信》：韓信寄食常歉然，邂逅漂母能哀憐。當時噲等何由伍，但有淮陰惡少年。

對王昭君：

杜甫《詠懷古跡·其三》：群山萬壑赴荊門，生長明妃尚有村。一去紫臺連朔漠，獨留青冢向黃昏。畫圖省識春風面，環佩空歸夜月魂。千載琵琶作胡語，分明怨恨曲中論。

李白《于闐采花》：于闐采花人，自言花相似。明妃一朝西入胡，胡中美女多羞死。乃知漢地多名姝，胡中無花可方比。丹青能令丑者妍，無鹽翻在深宮里。自古妒蛾眉，胡沙埋皓齒。

李商隱《王昭君》：毛延壽畫欲通神，忍為黃金不顧人。馬上琵琶行萬里，漢宮長有隔生春。

儲光羲《明妃曲四首·其三》：日暮驚沙亂雪飛，傍人相勸易羅衣。強來前殿看歌舞，共待單于夜獵歸。

王安石《明妃曲》：明妃初出漢宮時，淚濕春風鬢腳垂。低徊顧影無顏色，尚得君王不自持。歸來卻怪丹青手，入眼平生幾曾有。意態由來畫不成，當時枉殺毛延壽。一去心知更不歸，可憐著盡漢宮衣。寄聲欲問塞南事，只有年年鴻雁飛。家人萬里傳消息，好在氈城莫相憶。君不見咫尺長門閉阿嬌，人生失意無南北。

可以看出，后世文人，對這兩個吟詠頗多。對韓信，是贊嘆他能夠忍辱負重，但卻痛惜他不能急流勇退、明哲保身。對王昭君，文人多將自身的失意落魄、懷才不遇與其共情。可以說，韓信和王昭君的傳奇身世，讓他們后來不僅有了立體的歷史形象，還成了鮮明的文學符號，對他們討論的話題熱度，千古以來，未曾下降。

他們，是人們向往追求的才華橫溢者、美貌無雙者，又是令人哀嘆的不幸者、失意者。如果他們有美好的結局，或許歷史將更加精彩。韓信或許能擔當起漢初抗擊匈奴的重任，王昭君或許能和漢元帝提前上演漢成帝與趙飛燕的宮廷艷事。然而，歷史卻讓他們都有了悲情結局，這不能不說是一個大遺憾。