因為一些生活變故，我患有輕度抑郁癥幾年了。

每次跟身邊一些朋友談到自己深受抑郁癥折磨的時候，總有人一臉不屑地說：你這就是太閑了，忙到起飛，抑郁癥就好了。

對于類似的意見，盡管我從不去反駁，但心里還是會想，真要那么忙，趕上犯抑郁癥，我就得徹底起飛了。

這句充滿不認(rèn)同還帶有些許歧視的話，就如同我對一個久坐輪椅的人說，你趕緊站起來去跑幾圈，你的下半身截肢就徹底好了。

如果忙起來就能治愈抑郁的話，富土康那些跳樓年輕人豈不是都是因為閑的沒事做？

不過，也有些許道理，如果每天24小時讓他們持續(xù)在流水線上工作，保證一個跳樓的都沒有。

就是隔三岔五，會有幾個00后猝死在流水線上。

唉，心理疾病痊愈了，命沒了，徹底解脫了，這就叫雙贏吧。

不，應(yīng)該是三贏，資本方還省了一筆遣散費。

完美啊，我的這個節(jié)本增效的辦法，各企業(yè)如果采納的話，得付我知識產(chǎn)權(quán)費啊。

這筆知識產(chǎn)權(quán)費，都是深紅色的鈔票，紅得像年輕人的靜脈血。

對于無產(chǎn)階級來說，閑，是一種不可饒恕的原罪，懶惰且愚蠢。

對于資產(chǎn)階級呢，閑，是一種理所應(yīng)當(dāng)?shù)母螅斆髑仪趧凇?/strong>

從小到大，小到發(fā)燒感冒，大到“三高”、心臟病，大家都會說“別太忙了，該休息休息，別累著，再嚴(yán)重了”，怎么一到抑郁癥，就變成“忙起來，你就不抑郁了”。

說到底，很多人對抑郁癥有偏見，從沒把抑郁癥當(dāng)成是一種病。

“忙起來就不會抑郁”，這不是邏輯對錯的問題，顯然是一種逃避問題本身的處理方式，更是一種赤裸裸的無理攻擊。

為什么說是無禮呢？因為潛臺詞很明顯，我為什么不得這病，你卻得這病，純粹自找的，活該。

說是一種攻擊，因為他們無法去正視精神類的疾病，刻板偏見地認(rèn)為，就是閑導(dǎo)致的。

這種典型的忽視人性的思維，把人的天性視為無物，不拿人當(dāng)人，只把人當(dāng)作機(jī)器，幻想通過不斷地勞動去消除疲憊和傷痛。

電腦長時間不關(guān)機(jī)，都會出現(xiàn)卡頓和死機(jī)，何況血肉之軀呢。

不愿意承認(rèn)精神類病痛的存在，卻不斷去武斷否定心理創(chuàng)傷和疾病的真實性。

有時候，我真想懟一句：感冒發(fā)燒不用吃藥，你自殺了，感冒發(fā)燒就都馬上好了。

記得小時候看《十萬個為什么》，其中有一個問題是，人為什么要休息和睡覺？

前面的解釋還都很正常，基于科學(xué)依據(jù)來解釋人類這種生物需要休息和睡覺的必要性，馬上要結(jié)束的時候，突然畫風(fēng)一轉(zhuǎn)，滿滿地對勞動者的PUA。

“睡覺，總體來說，是一種非常消極的休息方式，積極應(yīng)對疲勞的休息方式，應(yīng)該選擇用冷水洗把臉，繼續(xù)工作或?qū)W習(xí)。

我丟，董大媽入職格力之前，是不是負(fù)責(zé)《十萬個為什么》的編輯啊！”

當(dāng)今社會上有一種可笑的“邏輯”，就是主張用更大的痛苦使當(dāng)前的痛苦顯得微不足道。

很顯然，這種“邏輯”完全經(jīng)不起推敲，可到底是如何會有這種“邏輯”，又讓這么多人認(rèn)可呢？

說到底，就是中國人不配休息和調(diào)整，只要干不起，就得往死里干，緩口氣，是罪不可赦。

甚至總是宣揚“只要有人比你慘你就沒資格說自己慘”，是啊，只要死的夠快，抑郁癥根本就沒法拿我怎么樣。

“心中的抑郁就像只黑狗，一有機(jī)會就咬住我不放”，這句話是丘吉爾說的。

二戰(zhàn)時的英國老丘忙不忙，照樣被抑郁癥困擾多年。

我也曾經(jīng)用忙碌去對抗抑郁，但我畢竟是血肉之軀，無論多么忙碌也得休息睡覺。

那時候，每當(dāng)夜深人靜，戴上眼罩和耳塞，自己躺在床上的那一刻，連自己的心跳聲都顯得格外刺耳。

（本文圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）