作為一個(gè)高考數(shù)學(xué)150分只打了61的學(xué)渣，最近的新聞?wù)娴淖屛液茏员啊?/p>

不過(guò)，也就是半秒鐘而已。

畢竟，那已經(jīng)是22年前的事了。

畢竟，在后來(lái)的人生經(jīng)歷里，這個(gè)對(duì)我毫無(wú)影響。

因?yàn)槲矣玫蒙系臄?shù)學(xué)知識(shí)，可能也到小學(xué)五年級(jí)吧。

比如，拿著購(gòu)物小票口算一遍，看超市那收款機(jī)統(tǒng)錯(cuò)了沒(méi)有。因?yàn)樗麄兪墙?jīng)常會(huì)出錯(cuò)的呀。

因此，半秒之后，我就采取了看熱鬧的態(tài)度。

看熱鬧，這是國(guó)人最愛(ài)干的事。

有個(gè)同事中午就很激動(dòng)，他看了熱搜，覺(jué)得中專生姜萍能在那個(gè)啥比賽中考得那么好，真的是神了。

沒(méi)錯(cuò)，姜“神”。

之所以打個(gè)引號(hào)，是因?yàn)樗纳瘢赡苓€不是公認(rèn)的，還沒(méi)到韋神的地步。

韋東奕，北京大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院研究員，現(xiàn)在網(wǎng)上基本直接稱呼韋神而不叫名字，大家就都能對(duì)號(hào)入座，而不會(huì)引發(fā)歧義。

然而，哪怕是韋神之神，也早有人潑過(guò)冷水。

2022年5月14日，澎湃網(wǎng)轉(zhuǎn)載了紅星新聞的文章，里面寫(xiě)到：

近日，一段“韋東奕一晚解決6名博士4個(gè)月未解決難題”的傳言在網(wǎng)上流傳，還一度登上熱搜……結(jié)果“韋神”僅花費(fèi)了一個(gè)晚上的時(shí)間就輕松搞定，且不計(jì)報(bào)酬……然而，在接受媒體采訪時(shí)，韋東奕明確表示這些是“假新聞”，傳播相關(guān)謠言的博主也就此公開(kāi)道歉。面對(duì)洶涌的流量和接近神化的光環(huán)，韋東奕仍舊保持了他一貫的淡泊和純真……一年前，手提一瓶礦泉水、兩個(gè)饅頭走在路邊的韋東奕偶然被采訪，樸素形象和實(shí)際才華形成的巨大反差，讓其在網(wǎng)絡(luò)迅速走紅，被網(wǎng)友尊稱為“韋神”……可以說(shuō)，韋東奕的身上，有著符合人們對(duì)“苦心孤詣數(shù)學(xué)家”的童話式認(rèn)知，再加上渲染和夸大，“韋神”逐漸被幻化成了武俠小說(shuō)中掃地僧般的絕世高手。這其實(shí)是一種過(guò)度“造神行為”。

我們只需改幾個(gè)字，就能套用在姜萍身上：

今年，參加某某比賽的姜萍考出了預(yù)賽12名的好成績(jī)，中專學(xué)歷和實(shí)際才華形成的巨大反差，讓其在網(wǎng)絡(luò)迅速走紅……可以說(shuō)，姜萍的身上，有著符合人們對(duì)“天才被埋沒(méi)后奇跡般崛起”的童話式認(rèn)知，再加上渲染和夸大，姜“神”逐漸被幻化成了武俠小說(shuō)中滅絕師太般的頂尖高手……

作為總結(jié)，澎湃網(wǎng)給前述文章選定的標(biāo)題是：

《媒體：造神是低層次精神意淫，是把韋東奕視為流量富礦攀熱度》。

這又何嘗不可以套用在姜萍身上呢？

一句話，對(duì)于為謀利者而推波助瀾者而言，不造神，沒(méi)流量，他們真的會(huì)死。只有充分調(diào)動(dòng)網(wǎng)友的情緒，他們才能賺得盆滿缽滿。

昨天是韋神，今天是姜“神”，明天又是哪尊神？