太平天國輝煌一時，然而經(jīng)天京事變，天國便就此走向衰落。楊秀清被韋昌輝所殺，韋昌輝又被洪秀全所殺，最后受到排擠的卻是石達(dá)開。

對于天京變亂，要說最后的贏家，看上去似乎是洪秀全，但實(shí)質(zhì)上這是他最大的敗筆，帶頭搞分裂，離作死也就不遠(yuǎn)了。

可惜了的，除了楊秀清，就是石達(dá)開了。

天京內(nèi)訌后，石達(dá)開最終沒有留下，選擇了出走，他有何底氣如此做，我們先看下他的個人能力有多強(qiáng)。

01 石達(dá)開的個人才能

石達(dá)開，小名亞德，字子祥，廣西農(nóng)民，十歲父親去世，母親病故，長大后以耕種為生，兼做一些小本生意。

道光晚年，洪秀全、馮云山到廣西宣傳他們的拜上帝教，石達(dá)開接觸后便加入其中，成為宣傳教義的積極分子。

道光二十九年（1849年），洪秀全與馮云山、楊秀清、蕭朝貴、韋昌輝、石達(dá)開，六人結(jié)成異姓兄弟，由此形成拜上帝的領(lǐng)導(dǎo)層。

石達(dá)開最初負(fù)責(zé)太平軍的軍事訓(xùn)練，兼管財政，早早展示出他的軍事才能和管理才能，以及他扭轉(zhuǎn)乾坤的能力。

金田起義后，石達(dá)開擔(dān)任前鋒，率領(lǐng)所部轉(zhuǎn)戰(zhàn)于武宣、象州、桂平、平南等地，在諸多戰(zhàn)役中屢建奇功。

咸豐元年（1851年）二月下旬，洪秀全稱天王，建立五軍主將制度，石達(dá)開被任命為左軍主將。

同年十月下旬，洪秀全又在永安分封五王，石達(dá)開被封為翼王，寓意“羽翼天朝”之意，那年，他才20歲。

咸豐二年，太平軍永安突圍北上，史載，在進(jìn)入湖南后，石達(dá)開曾提出“先行入川，再圖四擾”的建議，未被采納。

之后太平軍執(zhí)行了楊秀清戰(zhàn)略方針，“專意金陵，據(jù)為根本”，攻長沙、破岳州、漢陽、武昌，后沿江而下，克黃州、九江、安慶、銅陵、蕪湖，于咸豐三年攻占南京。

在一路進(jìn)攻中，石達(dá)開一直擔(dān)任前鋒部隊(duì)的統(tǒng)帥，先后歷經(jīng)大小百戰(zhàn)，未受大挫折，并威震清軍，因此有了“石敢當(dāng)”的綽號。

太平軍定都天京后，石達(dá)開與韋昌輝協(xié)助楊秀清共同管理天國軍政事務(wù)，并負(fù)責(zé)全軍的司法與后勤工作。

太平軍實(shí)行“圣庫”制度，簡單來說，就是把所有東西都上交，這一制度在安徽實(shí)行時，民眾對此十分抵觸，拒絕執(zhí)行。

石達(dá)開奉命前往安慶巡查，在了解民情后，他果斷停止了“圣庫”制度，照舊實(shí)行交糧納稅的政策。這一改制也得到了楊秀清的認(rèn)同，并于咸豐四年，在江西、安徽等地推廣石達(dá)開的安慶改制。

咸豐四年，太平天國西征軍在進(jìn)軍湖南時遭遇了湘軍頑強(qiáng)抵抗，首敗湘潭、復(fù)敗于武昌，再敗于田家鎮(zhèn)，西線戰(zhàn)事吃緊。

在此情況下，石達(dá)開受命開赴西線，主持軍務(wù)。在他進(jìn)抵湖口時，曾國藩率領(lǐng)的湘軍水師已越過九江來犯。石達(dá)開登高一番觀察后，發(fā)現(xiàn)了其中的問題。

湘軍以快蟹、長龍大船居中指揮，舢板輕舟往來作戰(zhàn)，船上還配有西洋鐵炮，湘軍陣仗令太平軍膽怯。

但石達(dá)開發(fā)現(xiàn)，湘軍雖船堅(jiān)炮利，但快蟹、長龍大船笨重，要想發(fā)揮其主要功能，就需要有舢板輕舟護(hù)衛(wèi)，如果切斷大船和舢板之間的聯(lián)系，再采取火攻，就不難戰(zhàn)勝他們。

再加之，湘軍出長沙后連續(xù)征戰(zhàn)，疲態(tài)已現(xiàn)，且連續(xù)的勝利難免不驕傲輕敵。只要誘敵深入，就有機(jī)會。

戰(zhàn)略確定之后，石達(dá)開率軍駐湖口，另以兩軍分駐九江和小池口，他們與湘軍正面相持卻不戰(zhàn)。到了晚上，出動小股部隊(duì)襲擾敵營，使其徹夜戒備，不得安寧。

這樣相持一個月后，石達(dá)開見敵軍銳氣已失，又求戰(zhàn)心切，就主動撤出湖口守軍。湘軍中計，馬上派出一百多艘輕舟駛?cè)脎蛾柡@樣一來，大船就被單獨(dú)留在了外江，湘軍水師由此切成內(nèi)湖和外江兩段。

石達(dá)開的計劃已實(shí)施了一半，之后乘夜派人火攻敵船，一舉取了湖口大捷。接著又以輕舟百余號從九江、小池口進(jìn)入大江，對湘軍水師一頓摧殘，大船盡毀十余艘。

他們甚至圍攻了曾國藩的座船，曾國藩在慌亂中棄船而逃，羞愧難當(dāng)。

此戰(zhàn)后，曾國藩引以為傲的湘軍水師潰不成軍，而太平軍則一舉扭轉(zhuǎn)了自湘潭之戰(zhàn)后連續(xù)敗退的局面。

咸豐五年二月中，太平軍重新克復(fù)武昌，控制了天京上游。

曾國藩在湖口受挫后，后來又進(jìn)行了大反撲，攻武昌、擾九江，不久，武昌告急，石達(dá)開再次率師赴援。

石達(dá)開就戰(zhàn)場形勢作出分析，曾國藩全力反攻武昌、九江，他坐鎮(zhèn)的南昌必然空虛，與其在武昌、九江與湘軍正面對決，不如奔襲江西，這樣武昌、九江的敵軍必然回師救援，不戰(zhàn)自退。

如果一旦江西得手，就能將東南各省聯(lián)成一片，江西南接廣東、北界蘇皖。所以不論怎樣，對太平軍都是有利的。

石達(dá)開親率大軍攻入江西，很快便控制了江西十三府中的八府五十余州縣，進(jìn)而包圍了南昌。

如先前所料，曾國藩急撤九江、武昌大軍回援。而就在此時，石達(dá)開又收到了回京攻打江南大營的命令，此后又順利攻破清軍的江南大營。

之后，石達(dá)開再奉命督師北上，主持湖北軍務(wù)，然而到達(dá)武昌不久，就發(fā)生了天京變亂。

從上述石達(dá)開的個人簡史，不難看出，石達(dá)開的軍事才能突出，有著扭轉(zhuǎn)乾坤的能力，同時，他思想開明，有一定的管理能力，深得民心也就不意外了。

如果沒有天京變亂，清軍想要攻破太平天國還真沒那么容易，那么這一場變亂的真相究竟又是什么呢？石達(dá)開又為何自負(fù)出走，兵敗大渡河？三個孤字或許就是答案。

02 三個“孤”字背后

石達(dá)開從武昌趕回天京時，韋昌輝已經(jīng)把楊秀清及家人殺了個精光，石達(dá)開對此十分憤怒，甚至怒斥了韋昌輝。

石達(dá)開此舉是在為楊秀清鳴不平，還是在主持所謂的公道，更或者說是在收割人心。在《李秀成自述》中有言，“翼王與主不和，翼起猜心，將合朝好文武帶去。”

石達(dá)開與洪秀全不睦，這是否說明他的確站在楊秀清一邊，而事后韋昌輝一番濫殺，對石達(dá)開也想下黑手，幸虧石達(dá)開跑得快，逃出了天京。他的一家老小就可惜了，悉數(shù)被韋昌輝殺盡。這也說明，石達(dá)開與韋昌輝更不睦。

石達(dá)開逃至武昌前線后，調(diào)集了四萬人從安慶渡江討伐韋昌輝，并上書天王，要求誅殺韋昌輝以正國法。

石達(dá)開此舉是在公開逼迫洪秀全做決定，二選一，你選誰？

洪秀全權(quán)衡利弊，還是選擇了石達(dá)開。洪秀全在天京軍民的協(xié)助下，誅殺了韋昌輝，并將首級送至寧國府，請石達(dá)開領(lǐng)軍入城。

石達(dá)開回到天京受到滿朝文武的擁戴，都提儀讓他總理政務(wù)，洪秀全加封他為“圣神電通軍主將義王”，但他謙辭不受“義王”的稱號。

此后，石達(dá)開總理軍政小半年，重新調(diào)整了戰(zhàn)略部署，分派各部在東線堅(jiān)守句容、溧水，西線堅(jiān)守九江以下的長江水道，西南堅(jiān)守江西，北線則在皖鄂邊境適時發(fā)動攻勢，很快穩(wěn)定了戰(zhàn)場形勢。

在天國危難之際，石達(dá)開的存在無疑是太平天國的定海神針。但洪秀全作為天王，帝王之術(shù)作祟，他提拔自己的親信，重用同姓兩位哥哥，實(shí)際也是符合常理的，他也需要權(quán)力制衡。

洪秀全加封大哥洪仁發(fā)為安王，二哥洪仁達(dá)為福王，也讓他們主持軍政。但石達(dá)開又不樂意了，史料記載說安王、福王昏庸無能，無法與石達(dá)開共處。

明知這兩人就是來監(jiān)視你的，又怎么可能和平共處呢？

從石達(dá)開歸京后的一系列動作，不難看出，他本身就是洪秀全的一大威脅，而且他的言行及人氣指數(shù)，都已經(jīng)站在了洪秀全的對立面，他有底氣也有這個自信與洪秀全對著干。

那么洪秀全有沒有誅殺石達(dá)開的想法呢？從后續(xù)事件發(fā)展來看，石達(dá)開出走后，洪秀全在眾人勸諫下，削去了安、福二王的王號，并鑄“義王”軍牌派人送到石達(dá)開的軍中，希望他能重返天京。

這一舉動說明，洪秀全沒有殺石達(dá)開的想法，只是對他有猜忌，所以必須要制衡他。而且依照石達(dá)開的人氣，要?dú)⑺矝]那么容易，殺了他還要考慮后果，畢竟誅殺楊秀清已經(jīng)給他上了一課。

但石達(dá)開也有自己的想法，隨著楊秀清、韋昌輝被殺，他就成為帝國中最有實(shí)力的一員，所以當(dāng)有風(fēng)聲傳出天五要加害石達(dá)開時，他的親信張遂就曾勸他“廢天王于深宮，誅諸洪于朝列”，“請旨上帝，南面稱制”，也就是取天王而代之。

石達(dá)開完全有實(shí)力這么做，但他沒有這么做，經(jīng)反復(fù)思量后，他選擇了離京出走。

對于石達(dá)開的出走，學(xué)界有兩種觀點(diǎn)：一種認(rèn)為石達(dá)開不顧大局，一意孤行，率軍出走，據(jù)李秀成在《自述》中說：“那里朝中無將，國內(nèi)無人，翼王將天朝之兵盡行帶去。”

在“天朝十誤”中，李秀成更是指出，石達(dá)開將朝中文武精英皆帶走，此誤至大。

因此有學(xué)者認(rèn)為，石達(dá)開利用眾人對他的愛戴和推崇，確有擅權(quán)的個人野心，自負(fù)于他軍事上的成就，滋長了驕傲自滿的情緒。

所以，他的出走，對于天國來說，這是繼楊韋內(nèi)訌之后的又一次大分裂。

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，石達(dá)開如此做，也是洪秀全逼的，如果不走，極有可能成為第二個楊秀清。

而且兩人在軍事戰(zhàn)略上分歧也很大，洪秀全要保天京，但石達(dá)開認(rèn)為，只保京城，等于畫地為牢，必然走向失敗，后來證明石達(dá)開是對的。

因此有人認(rèn)為，石達(dá)開執(zhí)意帶兵出走，也有踐行他軍事戰(zhàn)略的目的。

但不論怎樣，石達(dá)開的出走，不僅將自己推向一條孤軍奮戰(zhàn)之路，也在天國的心臟上插了一把刀，這是雙輸?shù)木置妫@也是他的第一個“孤”字。

第二個“孤”字在于他的孤軍深入， 孤軍深入也成為他的最大敗筆。

石達(dá)開出走天京時帶走了不少精兵，具體多少人，有說三四萬，有說十萬，還有說二十萬，但兵敗大渡河時，人員不過數(shù)千人，那么手下的兵員都哪里去了呢？

一批人員選擇了主動離開，為什么？

咸豐九年春，石達(dá)開兵分兩路從江西進(jìn)軍湖南、廣東，四月抵達(dá)湘西寶慶府，打算從這里的間道進(jìn)入四川，但因受阻于湖南巡撫駱秉章部，不得已只好南返廣西。

九月中，石達(dá)開攻占了慶遠(yuǎn)府城，改城名為龍興，改舊府署為翼王府，試圖在此建立自己的根據(jù)地。

但此時的廣西早已不復(fù)當(dāng)年，太平軍遠(yuǎn)去天京后，這里的反清斗爭早已陷入低潮。而且當(dāng)?shù)氐牡刂鞴偌澕Y(jié)團(tuán)練，采取堅(jiān)壁清野的策略，時不時對太平軍發(fā)起攻擊，太平軍的糧草很快陷入困境。

而當(dāng)初追隨石達(dá)開出走的人，大多來自江浙和兩淮，在戰(zhàn)事不利屢遭挫折的情況下，產(chǎn)生了不滿和思?xì)w情緒，時不時還發(fā)生嘩變事件。

在內(nèi)部不穩(wěn)的情況下，石達(dá)開只好于咸豐十年四月放棄慶遠(yuǎn)城，繼續(xù)流動作戰(zhàn)。然而在兩個月后，像彭大順、朱衣點(diǎn)等六七十名將領(lǐng)集體反水，率領(lǐng)數(shù)萬人離開了石達(dá)開，踏上了回歸天京之路。

像這樣的脫離發(fā)生了數(shù)次，石達(dá)開后來回到家鄉(xiāng)貴縣時，其實(shí)手上沒多少人，所以，他一度產(chǎn)生了隱居山林的想法。

但清廷懸賞捉拿他，不得已再次出山。咸豐十一年八月，石達(dá)開聚眾數(shù)萬，從貴縣北上，出廣西入兩湖，于同治元年（1862年）正月從湖北利川進(jìn)入四川，沿途招兵買馬，部隊(duì)才又得到補(bǔ)充，擴(kuò)展到四五萬人。

但這部分人后來基本都戰(zhàn)死了，石達(dá)開兵分三路進(jìn)軍四川，但三路人馬都不順利。賴裕新和李復(fù)猷兩路兵敗，石達(dá)開一路于三月進(jìn)抵紫打地，受阻于大渡河，又陷入清軍重重包圍。

雖然石達(dá)開組織了三次搶渡，但都勞而無功，血戰(zhàn)二十多日，也未能突出重圍。最后他“舍命以全三軍”，以犧牲自己來保全部下，投降了清軍，但換來的還是全軍被殺。

第三個“孤”字，在于清軍對石達(dá)開所采取的孤立戰(zhàn)術(shù)。

在他進(jìn)入大渡河后，清軍搶先在當(dāng)?shù)貙μ杰娺M(jìn)行了妖魔化宣傳，導(dǎo)致當(dāng)?shù)厝罕姲阉惺澄锒际掌穑愕锰杰娺B食物都找不到，沒有后勤保障，等于死路一條。

清軍還給當(dāng)?shù)赝了鞠茨X，利用高官厚祿來誘惑他們。所以，當(dāng)?shù)刈陨隙露紝μ杰妼?shí)行了孤立政策，導(dǎo)致石達(dá)開孤立無援。

如果石達(dá)開沒有出走，或許太平天國還有救，但他一意孤行，選擇了孤軍奮戰(zhàn)，最后陷入清軍的孤立戰(zhàn)術(shù)，最終導(dǎo)致兵敗被清軍殘忍殺害。

有學(xué)者這樣說，“時也，運(yùn)也，命也，老天要滅亡他，誰也救不了”。