(圖/《阿里達(dá)摩院掃地僧》)
在不久前阿里舉辦的一場數(shù)學(xué)競賽中,獲得預(yù)賽全球第12名的江蘇漣水職中生姜萍,正陷入一場波濤洶涌的輿論之中。
這個17歲來自小縣鎮(zhèn)的女孩,是這場流量盛宴中唯一沒有拿到收益的人。
這也讓我想起了電影《讓子彈飛》里的 六子,吃了一碗粉,付了一碗粉的錢。卻被胡萬、武智沖、 小販誣陷說吃了兩碗粉,只付了一碗粉的錢。
“縣長要給我們鵝城一個公平。我今天要的就是一個公平。他吃了兩碗的粉,只給了一碗的錢,這就叫做不公平。”
「六子吃了兩碗粉」的證據(jù)是什么沒人知道,大家就自發(fā)地認(rèn)定六子錯了。每個人都開始充當(dāng)那個「正義的化身」,無論當(dāng)事人說什么都被看作是狡辯。
“今天我肚子里要是有兩碗粉,我白死。”
六子終究選擇了剖腹自證,可刀橫血濺之后,他死了,其他人也散了。其實沒有人真的在意六子到底吃了幾碗粉,他們只想要六子的命。
所以很多時候,局外人就這樣在無意間成了幫兇。
客觀來說,質(zhì)疑是學(xué)術(shù)領(lǐng)域再正常不過的一部分,但陰謀論似乎就有些大可不必。社會需要真相,但更需要理性克制、真實向善的媒體討論與引導(dǎo)。姜萍是不是「天才」,時間自會給出答案,不妨給時間一點時間。
但我們也可以撥開事件本身的表象情緒,透過姜萍以及她背后的老師王閏秋的人生歷程,窺見普通人在教育這條路上的失與得,收獲一些新的啟發(fā)。
|01 普通人的成功更難被社會認(rèn)可??????????????????????????????????
與當(dāng)下一眾「失意」的985名校畢業(yè)生相比,姜萍的成功故事,無疑又一次點燃了人們對普通家庭孩子學(xué)習(xí)成才這條路的想象。
但隨之而來的,是質(zhì)疑的聲音。 初中時期起伏不定的數(shù)學(xué)成績、參與競賽所面臨的嚴(yán)苛規(guī)則和高難度挑戰(zhàn),以及視頻中的筆跡與黑板上的公式錯誤, 都成為其被質(zhì)疑數(shù)學(xué)能力的焦點,甚至揣測她背后可能存在不正當(dāng)?shù)母偁幨侄巍?/p>
?這都讓我們看到了一個普通人想要得到社會的廣泛認(rèn)可,有多么大的阻力和不容易。而之所以如此艱難,其根源可能主要來自兩個方面。
一方面是社會期待所產(chǎn)生的刻板印象。社會存在著一套對成功的預(yù)設(shè)模板,通常對某些群體或背景的人有著更高的期待和認(rèn)可。比如有名校背景、有足夠殷實的家族資源等,而一個沒有這些光環(huán)的普通人,就可能因為不符合傳統(tǒng)的成功模式而受到質(zhì)疑。
也正是因為起點低,證明的門檻就變得很高。社會對于普通人成功的驗證要求更加嚴(yán)格,往往需要提供更多的證據(jù)來證明自己的成就。
另一方面是心理認(rèn)同感上的矛盾。人們傾向于認(rèn)同和自己相似的人,但同時又對超越常規(guī)、實現(xiàn)「逆襲」的故事心存疑慮。
就比如在「極晝 工作室」關(guān)于姜萍的一篇走訪報道中,有這樣一段描述:
一個女兒在漣水中學(xué)讀高二的母親說,姜萍多少為漣水帶來了名聲,但是比起夸她是天才,她保留了一份疑心:女兒和姜萍是小學(xué)同學(xué),四年級還同桌過,那時姜萍成績一般,女兒和她玩不到一起去,“進(jìn)步這么大?” 這個媽媽初中就把女兒送到縣城中學(xué),交了十多萬借讀費,又在四星中學(xué)旁邊租房子陪讀。和她一樣接送孩子上下學(xué),給孩子做飯的陪讀媽媽,都擠在中學(xué)旁陽光公寓的一室一廳里,她們最關(guān)心的是,浙江大學(xué)到底會不會錄取姜萍,“會不會免考?會不會保送?會不會不公平?”
這種 矛盾心態(tài),可能就會導(dǎo)致即使普通人取得了成功,也難以立刻獲得廣泛的共鳴和認(rèn)可。
其實說的再直白一點,我們大概不會因為思聰有一個億感到社會不公,但會因為大學(xué)睡在上鋪的兄弟、或者是坐在旁邊工位上的同事賺到了一千萬而感到不爽。
因此當(dāng)普通人取得成功時,是很容易引起周圍人的不安全感的,這就導(dǎo)致身邊人最先不愿承認(rèn)或慶祝這些成功 。
由此可見,普通人的成功除了要克服了更多客觀和主觀的障礙,還需要跨越社會認(rèn)知和心理預(yù)期的壁壘。這不是在針對某一個個體,而是社會對一群人存在的普遍認(rèn)知。
因此,這也是為什么這些年我們在談教育時,強(qiáng)調(diào)在知識與技能以外底層人文素養(yǎng)的培育。
|02教師編制是對普通家庭教育的兜底
透過姜萍,人們也得以看到她在數(shù)學(xué)這條路上的關(guān)鍵引路人王閏秋。
2020年,師從江蘇大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院的盧殿臣教授的王閏秋,在研究生畢業(yè)后成為了江蘇省漣水中等專業(yè)學(xué)校的一名數(shù)學(xué)老師,此后并沒有中斷自己的學(xué)術(shù)生涯,最終時拿到了數(shù) 學(xué)博士的學(xué)位。
很多人都好奇,這樣一個教育背景優(yōu)秀、學(xué)術(shù)根基扎實且有實際應(yīng)用能力的人,為什么會選擇去一所中專當(dāng)老師???
我想大概率是因為漣水中專給了編制,如果沒有編制,他或許并不會來。
“世有伯樂,然后有千里馬。千里馬常有,而伯樂不常有。”
王閏秋不來,姜萍可能沒機(jī)會走上阿里數(shù)學(xué)競賽的舞臺,也就不會被公眾所看見。???????????????????????
這讓我想到了這些年社交媒體上,一直被熱議不斷的教師「編制」該不該取消的話題。而姜萍,也讓我們看到了教師編制在普通家庭教育中所產(chǎn)生的價值。
從某些角度來看,教師編制在一定程度上,在給普通家庭教育的兜底起到了關(guān)鍵的作用。??????
首先,編制給教師這個職業(yè)帶來了長期的保障,這種穩(wěn)定性也就減少了老師的流動。而從另一個角度來看,普通家庭的孩子也因此能夠在一個較為穩(wěn)定的教學(xué)環(huán)境中學(xué)習(xí),這對學(xué)生的連續(xù)性和系統(tǒng)性學(xué)習(xí)尤為重要。
其次,大家都知道這些年非常多優(yōu)秀的高校畢業(yè)生,都選擇去競爭教師編,這在一定程度上,也提升了教師隊伍的專業(yè)性和教學(xué)質(zhì)量。
除此之外,合理分配的編制名額,讓江蘇漣水這樣經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的小縣城,也能有機(jī)會配備到王閏秋這個水平的老師,而不是把資源都集中到城市和富裕地區(qū),這保護(hù)了所有的孩子能夠接受到基本的、符合標(biāo)準(zhǔn)的教育的權(quán)利。
最后,正是因為編制內(nèi)教師的薪酬、福利相對穩(wěn)定,學(xué)校也不必通過提高學(xué)費等方式來吸引或留住優(yōu)秀的教師,這也間接減輕了普通家庭在教育投入上的經(jīng)濟(jì)壓力。
這些年,我還發(fā)現(xiàn)了一個很有意思的現(xiàn)象,就是越是大城市的學(xué)校,老師們似乎更依賴家長在孩子學(xué)習(xí)上的自主投入。相反在一些二三線城市的頭部、重點中小學(xué)里,老師們是在對學(xué)生的學(xué)習(xí)成果直接負(fù)責(zé),家長反倒無需投入太多額外的精力與經(jīng)濟(jì)成本。
這無疑都是在給中低線城市普通工薪家庭的基礎(chǔ)教育減輕負(fù)擔(dān)。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
|03普通人的教育困境在于找不到興趣??????
事實上,中考成績一般的姜萍,最大的幸運就在于找到了自己的天賦與興趣所在。
她之所以能夠在數(shù)學(xué)方面取得成績,或許也正是因為中專沒有高中那么大的學(xué)業(yè)壓力,才得以有更多的時間來學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)。
反觀我們普通人的教育困境,可能真的不僅僅在于獲得知識的路徑和資源有多匱乏,而是缺少嘗試和認(rèn)識自我的機(jī)會。
資源確實對教育很重要,但資源無法保證教育的成功。有資源,不感興趣,資源一樣不會被有效利用。內(nèi)在動機(jī)遠(yuǎn)比外在動機(jī)更能推動長期學(xué)習(xí)和成長。
但傳統(tǒng)教育體系往往強(qiáng)調(diào)的是標(biāo)準(zhǔn)化教學(xué),以及與升學(xué)、就業(yè)強(qiáng)掛鉤的功利性,是無法滿足學(xué)生個性化興趣與需求的,如果沒有指導(dǎo)和意識去探索和認(rèn)識自己,大概也很難找到自己的興趣所在。
因此我們可能一輩子都不會發(fā)現(xiàn)自己擅長的原來是擊劍、原來是數(shù)學(xué)。
而在當(dāng)下這個同崗競爭壓力很大的社會環(huán)境下,有時發(fā)現(xiàn)并培養(yǎng)孩子的興趣,比單純增加外部資源更為緊迫和根本。
當(dāng)然,任何光環(huán)的背后,都是多年如一日的勤學(xué)和苦練。任何天賦,也都離不開大量的汗水去灌溉和滋養(yǎng)。
而一個好的社會,也不應(yīng)該總是對「人才」帶著出身與階層的審視,應(yīng)該是有「英雄不論出處」的人文關(guān)懷,是真正人才之間的惺惺相惜,是跨越階層的真誠交流,是漣水職中的姜萍和人大附中的張雨欣也能夠在頂峰相見。
商務(wù)合作、稿件邀約、媒體專訪等事宜可直接掃碼添加「知趣同學(xué)」的微信,一起「交個朋友」。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.