一直以來，張雪峰都在向公眾傳達這樣一個信息，那就是讀什么樣的學校，對于就業來說有著非常重要的意義。這種觀點，被很多人認為是片面的。因為，學校只能證明教育經歷，不能證明一個人的能力。在我們這個社會，很多成功人士，其實并不是什么名校出身。他們的成功，也與自己的高校教育經歷并沒有什么關系。

但是出身985或者211，是不是真的可以躺贏就業呢。張雪峰在強調著學校的重要性，我們的社會也有著很多這樣的例子。一些單位在招錄人員時，直接要求為985、211畢業生。這也是事實。或許，你會說這只是少數單位的行為，多數的單位還是會言應聘者間進行必要的選拔與競爭的。

那么這種競爭是真的存在嗎，還是說這種高校歧視行為有背后的推手呢？姜萍這位來自江蘇漣水的18歲女孩，讓高校歧視這種不良社會現象顯露無遺，也讓背后推手露出了真正的面目。

姜萍出生于江蘇省漣水縣一個普通農村家庭。她的家庭條件以及經濟狀況，讓她無法像城市里多數孩子一樣享受優質的教育資源。初中畢業后，姜萍選擇了就讀免費的中專，學習服裝設計專業。按照一些人的固定觀點，姜萍的人生軌道應當已經確定了。她的一生將會在社會底層掙扎，只能成為高等院校那些天之驕子不屑一顧的存在。

但人生就是這樣神奇，全球阿里巴巴數學競賽給了她一次改變人生的機會。這個由中國科學技術協會、阿里巴巴公益和阿里達摩院聯合發起的比賽，吸引全球各地的數學高手參加。誰也沒有想到姜萍這樣一個中專生，居然取得了第12名的好成績。

就在人們感嘆：是不是我們的教育機制出現了問題，有許多像姜萍一樣的天才被埋沒的時候，質疑出現了。并不是說姜萍不能質疑，任何人在成功的時候都需要面對來自各方面的質疑。但質疑是一方面，歧視與惡毒的誹謗就是另外一回事了。這些質疑中，有很多觀點并沒有任何證據，他們只有一個依據，那就是一個中專生不可能有這種能力取得這樣的成績。

這讓我想起多年以前在中國政法大學聆聽老校長江平的一段講話。當時有同學問江平，為什么律師考試不能如同其他科目考試一樣設置專業限制，對本專業的學子給予一定保護。記得江平說，法學這個專業講的就是公平公正。法學專業出身的人更應當重視這一點。在考試中不論是來自什么專業，只要具備相應的能力，就應當給予承認。法學生不應當懼怕競爭，要用自己的專業能力在競爭中取勝，而不是通過特殊的保護。這個觀點讓我感慨非常深。我覺得對于姜萍來說，這個觀點也是適用的。

中專生為什么不能取得好的成績，為什么就不能學好數學。以出身歧視他人，這完全是一種非道德的行為。而這種行為居然有很多人明目張膽地在網絡上發表出來。如果你是985、211的畢業生，你應當用自己的專業能力在競爭中取勝。而不是通過這種沒有證據的詆毀。令我遺憾的是，發表這種觀點的人很多都是經歷過高等教育的。也許對于姜萍或者類似的人存在歧視，已經是某些高傲的名校畢業生的理所當然的習慣了。須知，在這個社會每一個人的努力都需要尊重。個人的能力需要通過你的專業實力來體現，而不是詆毀。請對姜萍或者類似的草根家庭子弟予以尊重，如果他們能夠具備相應的條件，也許并不會比你所取得的成功差上半分。

張雪峰說出了社會的現實，在我們的社會，對于那些普通子弟的歧視是無處不在的。你所努力考上的名校，有的人只需要面試就可以入學，或者以一個較低的分數進入。而這些人會反過來嘲笑那些真正努力的人們。教育的經歷也許可以證明一個人的努力，也許不能。在真正的社會競爭中，我們需要一個公平的競爭體制，同時也要反對那種對于普通院校子弟的歧視。