在今天的官方回應(yīng)后，姜萍事件基本有一個(gè)階段結(jié)果。

其實(shí)姜萍的爭(zhēng)議，問題本身并不復(fù)雜，去年就有一個(gè)幾乎一樣的案例。
那就是同樣震驚大眾的外賣小哥孫金元，一個(gè)外賣小哥居然在數(shù)學(xué)競(jìng)賽里擊敗一眾名校生，當(dāng)時(shí)自然也是一堆人質(zhì)疑。

但質(zhì)疑聲很快褪去，因?yàn)閷O金元來了個(gè)在線答題，在知乎上解答了好幾個(gè)數(shù)學(xué)問題，如《歐拉常數(shù)的13個(gè)公式怎么證明》，并且在張益唐的學(xué)術(shù)報(bào)告《陳景潤(rùn)的加權(quán)篩法和素?cái)?shù)間的有限距離》時(shí)和偶像張益唐直播連線。數(shù)學(xué)這個(gè)科目非常客觀，會(huì)就是不會(huì)不會(huì)就是不會(huì)，非常清晰，疑問自然很快褪去。

但今年，類似的操作全部走不了。
因?yàn)樯矸菡纬霈F(xiàn)了，而姜萍恰恰是一個(gè)女性

許多人依舊用原有思維，認(rèn)為這是一個(gè)學(xué)術(shù)問題，而學(xué)術(shù)問題，那么理所應(yīng)當(dāng)就是要允許質(zhì)疑的。
哪怕是諾貝爾獎(jiǎng)的論文，都要做重復(fù)實(shí)驗(yàn)，
愛因斯坦的理論，實(shí)驗(yàn)證明前都不敢發(fā)獎(jiǎng)
所謂科學(xué)和真理，就是要允許討論允許質(zhì)疑的，連考驗(yàn)都經(jīng)不住，你還有臉說自己是搞科學(xué)？

難道以后找女科學(xué)家發(fā)個(gè)論文，不允許質(zhì)疑不允許討論，誰質(zhì)疑誰就是歧視女性，然后直接讓諾貝爾發(fā)獎(jiǎng)牌？你誰啊？

而另一些人，則認(rèn)為這是一個(gè)女性權(quán)益問題，女性就不應(yīng)當(dāng)被質(zhì)疑，
學(xué)術(shù)圈外的人質(zhì)疑，那是你不懂?dāng)?shù)學(xué)，是破防了是嫉妒
學(xué)術(shù)圈內(nèi)的人質(zhì)疑，那就是你搞學(xué)閥，是見不得外來戶
總之，誰質(zhì)疑，誰就是獵誣，是歧視，是打壓女性
她們認(rèn)為女性取得任何成績(jī)都不應(yīng)當(dāng)被質(zhì)疑。

于是，在雙方的交鋒下，這個(gè)問題從原本簡(jiǎn)單的學(xué)術(shù)問題，變成了一個(gè)大是大非的政治問題。
你居然敢說做題來解決爭(zhēng)議？你居然懷疑女性取得的成績(jī)，這毫無疑問是歧視女性。
于是一個(gè)原本五分鐘就能解決的問題，現(xiàn)在大家吵了五天五夜。

所以事實(shí)就是，當(dāng)年法國(guó)指責(zé)數(shù)學(xué)壓迫女性然后把數(shù)學(xué)踢出高考的事情并不是笑話，很多簡(jiǎn)單的事情，一旦帶上了政治因素，往往會(huì)變得無比復(fù)雜。
當(dāng)年我們嘲笑法國(guó)的政治正確，現(xiàn)在來看，我們可能并沒有嘲笑的資格。只有當(dāng)你走到那一步了，你才能理解很多問題是從何而來。

這種兩邊都有專家對(duì)轟的時(shí)候，其實(shí)比較靠譜的辦法，是看利益。

姜萍的成績(jī)，我一開始其實(shí)是信的
因?yàn)槔?/p>

我之前了解過阿里巴巴全球數(shù)學(xué)競(jìng)賽，我完全知曉，這是一個(gè)非官方的，無法帶來中考高考加分，也不能作為職稱加權(quán)的比賽~
除了數(shù)學(xué)圈內(nèi)出于興趣愛好，我想象不到還有誰能通過這個(gè)獲利，這都沒有利益的東西，你費(fèi)那么大勁整活嗎？所以我認(rèn)為是真的。

后來我不信，也是因?yàn)槔妗?/p>

官方媒體大量報(bào)道，我非常理解，因?yàn)檫@兩年中考分流，許多人是疑問的，此時(shí)有這樣一個(gè)中專也能出鳳凰的案例，告訴大家，中專也有不錯(cuò)的學(xué)習(xí)環(huán)境，也有好的老師，你努力也能取得成績(jī)，這毫無疑問是非常正面的案例，肯定有積極性去報(bào)道。

女博主們力挺，我也理解，女性一直以來數(shù)學(xué)競(jìng)賽戰(zhàn)績(jī)欠佳甚至常常首頁掛零，此時(shí)出現(xiàn)一個(gè)中專女生獲得12名成績(jī)，絕對(duì)是雪中送炭的鼓舞，所以肯定也會(huì)支持。

阿里這個(gè)更不用說，作為賽事舉辦方出了這樣一個(gè)熱血沸騰的案例，極大推動(dòng)了賽事破圈。

而地方媒體和當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)民，沒有直接利益，但有寒門出貴子的與有榮焉。

以上幾方，出于利益或情感角度，順?biāo)浦鄣娜ブС郑叶际峭耆斫獾摹?/p>

但有一個(gè)案例非常特別，那就是奧數(shù)競(jìng)賽教練趙斌。
很多女博主說這是男教練看不得女生是打壓女性
顯然是發(fā)言不過大腦的扯淡。

如果從利益角度考慮，作為奧賽教練的趙斌毫無疑問是最該支持姜萍事件為真的。

你們考慮一下
如果中專女生被發(fā)覺是數(shù)學(xué)天才這個(gè)案例是真的，那意味著什么？
意味著當(dāng)前中考制度和學(xué)校教育可能有一定漏洞，是會(huì)遺漏數(shù)學(xué)方面人才的

對(duì)于望子成龍的家長(zhǎng)們來說，這意味著什么？
沒有一個(gè)父母會(huì)接受自己孩子明明有數(shù)學(xué)天賦卻被學(xué)校耽擱了，誰都怕自己孩子是天才但是沒被挖掘出來。

這意味著奧數(shù)教練這類崗位，課程要爆滿。
我都不用去猜，到時(shí)候必然是一堆家長(zhǎng)，排隊(duì)花幾千一萬塊錢請(qǐng)奧數(shù)教練來測(cè)試自己家孩子是否有數(shù)學(xué)天賦，是否被學(xué)校遺漏了。
你去晚了，說不定花錢都排不上隊(duì)。

這是絕對(duì)真金白銀的利益，在真金白銀的利益面前，什么“打壓女性”“外來戶”的理由都是搞笑，這是真金白銀可能帶來極大極大利益的。

出于利益考量的支持和反對(duì)，都不夠有說服力
但違背自己利益的觀點(diǎn)，這說服力就非常足了。

再到后面什么主等于6，月考成績(jī)等抽象信息出來~不談了~