因?yàn)樽罱l(fā)生在蘇州的一起涉及日本人的刑事案件，讓一些人找到了機(jī)會(huì)，變成了一場(chǎng)抹黑中國(guó)形象和控訴愛(ài)國(guó)主義的輿論行動(dòng)。

胡友平為了救一對(duì)日本母子，被犯罪嫌疑人捅了數(shù)刀，經(jīng)搶救無(wú)效不幸離世，她的行為顯示了中國(guó)人的大愛(ài)精神，但她的死卻被一些人拿來(lái)消費(fèi)，用來(lái)抹黑中國(guó)的愛(ài)國(guó)主義者。

其中讓我特別警惕的一句話，是說(shuō)“胡友平挽救了中國(guó)的國(guó)際形象”。這句話隱含了一個(gè)居心叵測(cè)的假設(shè)：如果這次沒(méi)有胡友平，中國(guó)的國(guó)際形象就不保了，言外之意是，中國(guó)差點(diǎn)會(huì)因?yàn)檫@一個(gè)個(gè)案而形象盡毀。

這些人對(duì)中國(guó)得有多大的負(fù)面認(rèn)知，使用了多少雙重標(biāo)準(zhǔn)以及大量的以偏概全，才能設(shè)計(jì)出這樣的一個(gè)議題？把一起刑事案件上升到關(guān)系中國(guó)的整體形象有或無(wú)的高度，想象一個(gè)案子，就可以全盤否定中國(guó)的整體治安情況。

中國(guó)是世界上治安最好的國(guó)家之一，這個(gè)事實(shí)不會(huì)因?yàn)檫@一起刑事案件而改變。美國(guó)的刑事案件是中國(guó)的幾十倍，有一些是針對(duì)中國(guó)人或華人的，比如那個(gè)給我印象最深的章瑩穎被害案，兇手的手段那么殘忍，我也沒(méi)見(jiàn)這些人說(shuō)美國(guó)形象就因此垮掉了。美國(guó)人口只有中國(guó)的四分之一，在押人數(shù)卻是世界第一，一點(diǎn)也不耽誤這些人繼續(xù)癡狂地崇拜美國(guó)。

不過(guò)，有一件事確實(shí)是真的，如果這次沒(méi)有胡友平出來(lái)救人，這些人一定會(huì)把輿論對(duì)準(zhǔn)中國(guó)的社會(huì)治安，噴中國(guó)人集體排外，用以偏概全的方式把中國(guó)的說(shuō)得很糟糕，而這正是西方主流媒體一直在做的事情。

最近有很多外國(guó)博主來(lái)中國(guó)旅游，發(fā)現(xiàn)中國(guó)并不像他們的主流媒體告訴他們的那樣落后，且沒(méi)有安全感，反而發(fā)現(xiàn)中國(guó)比他們的國(guó)家更現(xiàn)代化，而且還可以深夜出來(lái)玩，而不用擔(dān)心安全問(wèn)題。

這些人就沒(méi)少跟著西方的主流媒體內(nèi)涵中國(guó)的治安。

他們已經(jīng)習(xí)慣了雙標(biāo)，只要中國(guó)發(fā)生一起刑事案件，那就是中國(guó)治安情況堪憂。而外國(guó)發(fā)生更多起刑事案件，也不耽誤他們拍幾張?jiān)隈v華使領(lǐng)館門前排隊(duì)的照片發(fā)到網(wǎng)上，證明外國(guó)如何對(duì)中國(guó)人產(chǎn)生強(qiáng)大的吸引力。

這次胡友平作為一個(gè)中國(guó)人，為了救一對(duì)日本母子，付出了自己的生命，也沒(méi)耽誤他們中一些人，把外國(guó)人在中國(guó)受傷害，上綱上線，說(shuō)成是中國(guó)人排外，他們更是把槍口指向了中國(guó)人，暗指中國(guó)全社會(huì)的思維“不正常”，是因?yàn)椤皞鞑?duì)外仇恨”，要“向先進(jìn)國(guó)家和文明社會(huì)學(xué)習(xí)”。

激進(jìn)民族主義、極端民族主義、民粹、排外啊，什么帽子都來(lái)了。什么是他們所謂的先進(jìn)國(guó)家和文明社會(huì)呢？就是指美西方，主要是支持以色列對(duì)巴勒斯坦平民搞種族滅絕的美國(guó)，對(duì)侵華歷史拒絕道歉的日本。這些人也沒(méi)少把以色列稱為先進(jìn)文明國(guó)家，也沒(méi)少為其屠殺平民的行為辯護(hù)。

中國(guó)很多人好不容易才能西方崇拜中走出來(lái)，現(xiàn)在還仍然有很多人迷醉于西方崇拜當(dāng)中，哪來(lái)的整體排外？

上一次，在吉林的北山公園也發(fā)生了一起有外國(guó)人受傷的刑事案件，也有一名中國(guó)人出來(lái)阻止犯罪嫌疑人而受傷，但也沒(méi)有影響這類人，把犯罪嫌疑人替換為“他們”，內(nèi)涵外國(guó)人受傷是因?yàn)橹袊?guó)人排外。

中國(guó)人如果真如他們說(shuō)的那樣極端和排外，中文互聯(lián)網(wǎng)上會(huì)允許充斥著他們那種逆向民族主義的聲音？會(huì)允許他們?yōu)榱嗣绹?guó)抹黑中國(guó)？會(huì)允許他們?yōu)榱巳毡九藕宋鬯肛?zé)中國(guó)的立場(chǎng)？而且，這些人是矯情慣了，他們因?yàn)楹捱@個(gè)國(guó)家，所以他們就不能容忍有人愛(ài)這個(gè)國(guó)家。

他們還在沉醉于十幾年前，他們已經(jīng)接近成功，把愛(ài)國(guó)主義妖魔化的話語(yǔ)權(quán)巔峰，對(duì)自己被中國(guó)的愛(ài)國(guó)主義者一次次阻礙他們的所謂啟蒙而惱怒不已，不肯放過(guò)任何一次抹黑愛(ài)國(guó)主義者的機(jī)會(huì)。

顯然，他們對(duì)胡友平救人的歌頌，根本不是目的，而是一種手段。

中國(guó)人是這個(gè)世界上最善良的民族，即便日本侵華給中國(guó)造成了那么大的災(zāi)難和傷痛，中國(guó)人依然沒(méi)有對(duì)當(dāng)時(shí)留在中國(guó)的日本婦孺進(jìn)行報(bào)復(fù)。特別是我們的八路軍新四軍，對(duì)日本戰(zhàn)俘實(shí)行了特別人道主義的對(duì)待，因此，把民族狹隘的帽子扣給中國(guó)人，不但不尊重基本事實(shí)，而且缺乏基本的良知。

這些說(shuō)中國(guó)人排外狹隘的人，這兩年為了挑撥中俄關(guān)系，配合美國(guó)對(duì)中俄各個(gè)擊破的戰(zhàn)略，可沒(méi)有少表演極端民族主義情緒，不少人還反裝忠為最激進(jìn)的民族主義者，拿出中俄的歷史問(wèn)題，挑動(dòng)中國(guó)人集體仇視俄羅斯。這個(gè)時(shí)候，他們不但不抨擊民族狹隘，還在想辦法制造民族狹隘。

但只要涉及美西方陣營(yíng)的國(guó)家，他們就馬上恢復(fù)成溫馴的樣子，攻擊中國(guó)人狹隘、民粹......

像日本這種不但不反思?xì)v史問(wèn)題，反而還在現(xiàn)實(shí)中阻撓中國(guó)統(tǒng)一的國(guó)家，這些人不但不提歷史問(wèn)題，連現(xiàn)實(shí)問(wèn)題也不提了，一味責(zé)怪中國(guó)人對(duì)日本不夠?qū)捜荩粔蛴押谩?/p>

稍加注意就會(huì)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)實(shí)中敵視中國(guó)的國(guó)家，才是他們愛(ài)的國(guó)家。與中國(guó)關(guān)系不錯(cuò)的國(guó)家，都是他們要敵視和詆毀的國(guó)家，包括俄羅斯、伊朗、朝鮮等國(guó)家，這里面的很多人可沒(méi)少抹黑、挑撥、煽動(dòng)仇視。

原因無(wú)它，因?yàn)樗麄冎胁簧偃耸钦娴暮捱@個(gè)國(guó)家，就怕這個(gè)國(guó)家發(fā)展好了，證明他們的選擇錯(cuò)了。

有沒(méi)有人對(duì)美西方的一些國(guó)家發(fā)表一些種族主義的言論呢？有，但絕對(duì)不占主流，其中有些還是有人在反裝忠故意發(fā)表的此類言論，自己樹(shù)靶子，換個(gè)賬號(hào)自己打。

大部分中國(guó)人都是愛(ài)自己的國(guó)家且極其理性，對(duì)外國(guó)人也很友善，但就是有人要用以偏概全的方式污名化中國(guó)的愛(ài)國(guó)主義者。在中國(guó)愛(ài)國(guó)的是絕大多數(shù)，他們這樣做，也就等于抹黑了中國(guó)人的主體。

2012年的反日游行，全國(guó)各地舉行了那么多，整體井然有序，但就因在西安出現(xiàn)了一起“U型鎖”事件，行兇者還不一定是愛(ài)國(guó)者。因?yàn)槲覀兊膶?duì)手最喜歡學(xué)蔣介石找上海的地痞流氓假扮工人糾察隊(duì)那一套，制造事端和借口，樹(shù)立他們攻擊的靶子。

2016年，南海仲裁案鬧劇的所謂裁決書炮制出來(lái)的當(dāng)天，一個(gè)美國(guó)鐵粉去肯德基門口拉了一個(gè)橫幅，拍照上傳到微博，準(zhǔn)備引來(lái)恨國(guó)黨的炮火，集中控訴中國(guó)的愛(ài)國(guó)者極端、狹隘、民粹，卻被人發(fā)現(xiàn)這個(gè)賬號(hào)之前發(fā)的“來(lái)生投胎美利堅(jiān)”和祝美國(guó)“生日快樂(lè)”的內(nèi)容忘記刪除了，等于這次演砸了。

我對(duì)那個(gè)制造“U型鎖”案件的兇手的真實(shí)三觀，是一直持有疑問(wèn)的。如果這個(gè)人真的是愛(ài)國(guó)者，這么多年過(guò)去了，一定會(huì)有人去起底爆料這個(gè)人，畢竟這些人控制著那么多主流媒體，不跟愛(ài)國(guó)者一樣，主要靠自發(fā)的人民網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)。看看這些人對(duì)司馬南、張維為等人挖地三尺，卻對(duì)“U型鎖”兇手的情況不感興趣，這不是很奇怪嗎？

這些人最擅長(zhǎng)的就是對(duì)準(zhǔn)目標(biāo)死纏爛打，可以把一句話謊言重復(fù)十年不停。他們每年都會(huì)拿那個(gè)莫名其妙的“U型鎖”事件，抹黑一下中國(guó)的愛(ài)國(guó)主義者群體。想用一把“U型鎖”，把中國(guó)愛(ài)國(guó)者的形象符號(hào)化固定化。為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，他們利用手中的話語(yǔ)權(quán)，寫了不知道多少篇小作文。

但這又如何呢？這些年形象臭大街的依然是公知，哀嘆三十年啟蒙失敗的還是他們擁戴的所謂意見(jiàn)領(lǐng)袖。用一些邏輯陷阱加概念偷換，只能扭曲是非曲直于一時(shí)。這些人，無(wú)論如何包裝，用什么自由人權(quán)法治的旗號(hào)做噱頭，也掩蓋不了他們那一身仇恨中國(guó)的臭味。

看看這些人在這次蘇州刑事案件中的一些評(píng)論，“我們這個(gè)民族真的該醒醒了”“有時(shí)候?yàn)樽约鹤鳛橹袊?guó)人感到可恥”，就知道他們對(duì)我們這個(gè)國(guó)家和民族持仇和怨有多深。

那個(gè)在日本活活餓死的女公知，在餓死之前還要如此詛咒中國(guó)，就好像讓她連飯吃不飽的是中國(guó)，而不是日本。日本冷漠地讓她餓死 ，她對(duì)日本的愛(ài)卻沒(méi)有改變。

什么是斯德哥爾摩綜合征？這就是。這就是一群精神上面對(duì)西方一跪不起，受虐上癮的物種。

就他們還幻想著要給中國(guó)人做啟蒙，他們希望啟蒙后的中國(guó)人和他們變成一樣低賤的人。

我最看不起這類人的，除了他們吃里扒外的立場(chǎng)，還有他們那種時(shí)刻都高度依賴的雙標(biāo)。

比如，中國(guó)曾經(jīng)發(fā)生了一些刑事案件，因?yàn)槭芎φ呤侵袊?guó)人，他們的同類因?yàn)榻o犯罪嫌疑人辯護(hù)，他們就會(huì)出來(lái)，要么用“老實(shí)人”、“殺人者，父親”等所謂的理由給兇手開(kāi)脫罪責(zé)。要么，就把問(wèn)題引向我們的體制，說(shuō)“好的制度，能讓壞人變好，壞的制度，能讓好人變壞”，要不就抹黑這片生養(yǎng)他們的國(guó)土是“惡之花綻放的土地”。

2008年的5月12日，汶川發(fā)生大地震。5月14日，他們就在《南方都市報(bào)》5月14日A32版發(fā)表地震寄語(yǔ)，“這就是天遣嗎？死難者并非作孽者。這不是天譴，為什么又要在佛誕日將大地震裂呢？”5月15日，另一篇發(fā)在南方周末“自由談”上，以“為中華祈禱”為名的文章再次使用“天譴說(shuō)”，“2008年，老天怎么這樣對(duì)我中華如此不公，先是華南雪災(zāi)，又是山東車禍，繼而再是這次特大地震災(zāi)害，半年不到，災(zāi)害頻仍，下半年我們還會(huì)遭受怎么樣的天譴呢？”

把“天譴說(shuō)”用在自然災(zāi)害上，詛咒中國(guó)人，在他們這類群體里面特別流行，這兩篇特別有代表性的“天譴說(shuō)”，一個(gè)出自要拿西方“文明史人奶”喂中國(guó)學(xué)生而聞名的“學(xué)者”，另一個(gè)詛咒中國(guó)體制的一個(gè)老作家。面對(duì)網(wǎng)民的聲討，這個(gè)作家還指向了中國(guó)的工程建設(shè)，說(shuō)“這么多年以來(lái)在四川和周邊地區(qū)的開(kāi)山劈嶺、改造山河、建筑大壩，興修水庫(kù)，讓大河讓路，讓高山低頭，就一點(diǎn)不影響四川及其周邊的自然生態(tài)嗎？”

這類人發(fā)明的中國(guó)自然災(zāi)害“天譴論”，讓美國(guó)主流媒體奉為至寶。當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月15日，美國(guó)《時(shí)代》周刊，發(fā)表題為“中國(guó)：在致命地震之后”的文章說(shuō)“一些人聲稱，近期一系列災(zāi)難，包括破壞性大雪、導(dǎo)致許多兒童死亡的流行病的爆發(fā)、致命的火車事故，是某種老天不快的表現(xiàn)。”

美國(guó)的艷星莎朗?斯通，面對(duì)記者的提問(wèn)：“您知道中國(guó)四川發(fā)生地震了嗎？”莎朗?斯通也在使用“天譴論”回答：“現(xiàn)在發(fā)生這個(gè)地震，應(yīng)該是……報(bào)應(yīng)！”

當(dāng)西方人和西方媒體拿中國(guó)的自然災(zāi)難詛咒中國(guó)人時(shí)，那些一次次攻擊中國(guó)人民族狹隘的人，有哪一個(gè)出來(lái)批判過(guò)美國(guó)人和美國(guó)媒體搞民族狹隘了？

不管這些人，在需要的時(shí)候偽裝得多么正義，你只要把握他們對(duì)美西方人與對(duì)中國(guó)人的雙標(biāo)態(tài)度，就知道，這些人的內(nèi)心有多么丑陋。他們對(duì)中國(guó)人和中國(guó)人沒(méi)有感情，沒(méi)有同情心，他們的善意只給了他們心中的洋人。

只是，他們愛(ài)美國(guó)，愛(ài)日本，但美國(guó)和日本愛(ài)他們嗎？

有一些人真的被這些人洗腦很嚴(yán)重，把美國(guó)想象成人間天堂，就去了美國(guó)，去了日本，結(jié)果，他們遇到了現(xiàn)實(shí)美國(guó)和現(xiàn)實(shí)日本的拷打。餓死的餓死，流浪街頭的流浪街頭。

真正喜歡玩民族仇恨的，恰恰是他們最崇拜的美國(guó)人。美國(guó)人在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，不管三七二十一，把在美國(guó)的日裔美國(guó)人圈進(jìn)到集中營(yíng)里，禁錮他們的自由，沒(méi)收他們的財(cái)產(chǎn)，不管他們當(dāng)中有多少日裔美國(guó)人從內(nèi)心是愛(ài)美國(guó)勝過(guò)愛(ài)日本，在美國(guó)人看來(lái)都是需要提防打擊的異類。

澳大利亞的一個(gè)華裔博士，在一次電視節(jié)目中發(fā)泄了對(duì)中國(guó)人的一番仇恨之后，被主持人現(xiàn)場(chǎng)打臉，“如果中美開(kāi)戰(zhàn)，你一定會(huì)被送進(jìn)集中營(yíng)，你知道嗎？”這個(gè)高華滿臉尷尬神情，也不敢反駁。

楠哥觀影6

那部《美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)》一個(gè)美國(guó)軍人遇到一個(gè)自稱來(lái)自香港的人，嘟囔了一句“中國(guó)人”，立即開(kāi)槍射殺，這個(gè)橋段讓一幫殖人集體破防。因?yàn)檫@個(gè)充滿現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格的場(chǎng)景，非常不符合他們對(duì)美國(guó)的美好想象。他們以為他們對(duì)美國(guó)人忠誠(chéng)，美國(guó)人就會(huì)對(duì)他們好。

那個(gè)在澳大利亞，新疆棉事件的始作俑者，在澳大利亞的一檔電視節(jié)目里，連中國(guó)的大熊貓都恨上了，說(shuō)，“這些熊貓?zhí)珣辛耍砸^種了，活該。”“我比大熊貓忠誠(chéng)，如果澳大利亞要在熊貓和我之間選擇，我才是最好的。”把主持人和其他嘉賓看笑了。

自輕自賤，在哪里都不會(huì)被人瞧得起。因?yàn)槊牢鞣桨l(fā)達(dá)，就在精神上皈依美西方，看自己的祖國(guó)哪哪都不順眼。當(dāng)中國(guó)比西方發(fā)達(dá)，這些人對(duì)美西方的忠誠(chéng)，還可靠嗎？

西方人不傻，只有習(xí)慣背叛的人，才會(huì)有這種皈依者狂熱的幻想。

一些人雖然人還在中國(guó)，但他們對(duì)中國(guó)的仇恨絲毫不比上面這些已經(jīng)在國(guó)外的高華遜色。

這里面既有教育的問(wèn)題，也有他們自己的原因。既有思想層面的問(wèn)題，也有現(xiàn)實(shí)利益方面的因素。

中國(guó)的強(qiáng)大不符合這些人的利益，與這些人的選擇沖突。這些人的思想認(rèn)知和經(jīng)濟(jì)利益已經(jīng)和美西方的強(qiáng)大聯(lián)系在一起，只有中國(guó)永遠(yuǎn)比西方落后，他們才能找到比中國(guó)人更高貴的感覺(jué)，他們才能從買辦利益鏈中獲取自己的利益。他們認(rèn)為中國(guó)的強(qiáng)大影響了美西方的發(fā)達(dá)，所以，他們對(duì)中國(guó)的強(qiáng)大就保持一種頑固的排斥心理。