7月29日,美國國務卿布林肯對外宣布,美國將繼續對支持俄羅斯國防工業的我國公司采取措施。他聲稱:這些公司在俄烏戰爭中起到了“推波助瀾”的作用,并威脅到了歐洲的安全。
先來捋一捋美國的邏輯。布林肯的意思是說,有我國公司在幫助俄羅斯,這些公司讓俄羅斯在對烏克蘭的戰爭中更加強硬,同時威脅到了歐洲的安全。所以,美國要對這些公司采取行動。這聽起來好像有理有據,其實是老套的“鍋甩給別人”套路。
在國際貿易中,各國公司進行正常的商業往來,這是合法且常見的事情。美國自己也有大量企業和國家之間的貿易聯系,怎么一到中國這兒就變成了“火上澆油”呢?美國老是把自己當成世界警察,總覺得誰不順眼就要制裁,這種雙重標準真是讓人看不下去。而且,俄烏戰爭本來就是一個復雜的地緣政治問題。美國的“合適措施”真能解決問題嗎?歷史上,美國的制裁和干預政策多了去了,可哪次不是把事情搞得更復雜?一邊高喊著維護世界和平,一邊到處點火,這種行為是不是有點自相矛盾?如果真心希望和平,為什么不去推動對話和談判,而是動不動就揮舞制裁大棒?
更讓人無語的是,美國自己在全球各地的軍事行動少嗎?每次美國說什么國家威脅到安全時,往往自己已經在那個地方搞得烏煙瘴氣。歐洲安全受到威脅,美國還不是有責任?北約東擴這些年,美國可是沒少在東歐國家布兵?,F在卻把責任推到中國頭上,這不是明擺著轉移視線嗎?美國總是喜歡用制裁來威脅別國公司,這已經不是第一次了??墒?,制裁真能解決問題嗎?制裁往往只會讓局勢更加復雜,影響普通人的生活。而且,美國這種動不動就制裁的態度,也讓很多國家感到不滿。大家都是國際社會的一員,憑什么美國說什么就是什么?
總的來說,布林肯的這番話不過是老套的外交辭令。美國想通過施壓來影響中國,但世界不是只聽美國的。美國應該更多地關注如何解決問題,而不是一味地找替罪羊。希望美國能真正為世界和平做點實事,而不是總在口頭上指責別人。萬萬沒想到
布林肯突然宣布了!
7月29日,美國國務卿布林肯對外宣布,美國將繼續對支持俄羅斯國防工業的我國公司采取措施。他聲稱:這些公司在俄烏戰爭中起到了“推波助瀾”的作用,并威脅到了歐洲的安全。
先來捋一捋美國的邏輯。布林肯的意思是說,有我國公司在幫助俄羅斯,這些公司讓俄羅斯在對烏克蘭的戰爭中更加強硬,同時威脅到了歐洲的安全。所以,美國要對這些公司采取行動。這聽起來好像有理有據,其實是老套的“鍋甩給別人”套路。
在國際貿易中,各國公司進行正常的商業往來,這是合法且常見的事情。美國自己也有大量企業和國家之間的貿易聯系,怎么一到中國這兒就變成了“火上澆油”呢?美國老是把自己當成世界警察,總覺得誰不順眼就要制裁,這種雙重標準真是讓人看不下去。而且,俄烏戰爭本來就是一個復雜的地緣政治問題。美國的“合適措施”真能解決問題嗎?歷史上,美國的制裁和干預政策多了去了,可哪次不是把事情搞得更復雜?一邊高喊著維護世界和平,一邊到處點火,這種行為是不是有點自相矛盾?如果真心希望和平,為什么不去推動對話和談判,而是動不動就揮舞制裁大棒?
更讓人無語的是,美國自己在全球各地的軍事行動少嗎?每次美國說什么國家威脅到安全時,往往自己已經在那個地方搞得烏煙瘴氣。歐洲安全受到威脅,美國還不是有責任?北約東擴這些年,美國可是沒少在東歐國家布兵。現在卻把責任推到中國頭上,這不是明擺著轉移視線嗎?美國總是喜歡用制裁來威脅別國公司,這已經不是第一次了。可是,制裁真能解決問題嗎?制裁往往只會讓局勢更加復雜,影響普通人的生活。而且,美國這種動不動就制裁的態度,也讓很多國家感到不滿。大家都是國際社會的一員,憑什么美國說什么就是什么?
總的來說,布林肯的這番話不過是老套的外交辭令。美國想通過施壓來影響中國,但世界不是只聽美國的。美國應該更多地關注如何解決問題,而不是一味地找替罪羊。希望美國能真正為世界和平做點實事,而不是總在口頭上指責別人。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.