今天我們來分享一個令人氣憤的案例。6月21日，在內蒙古烏蘭察布涼城縣，57歲的栗女士騎著兩輪電動車在路口等紅燈時。一輛白色的越野車經過現場時。一路沖了過來，就把等紅燈的栗女士撞倒在地。令人奇怪的是，這輛車子在現場停了一會兒，而后再次啟動車輛，就從躺在地上的栗女子身體上碾壓過去，導致栗女當場死亡。

據栗女士的女兒介紹，從監控視頻上看到，當時她母親被撞后，就躺在地上，她正拿起手機準備撥打電話求救，白色越野車副駕駛位有人還打開車門了，副駕駛人員對外面觀察了一會兒，沒想到車門隨后關上，這輛車又重新啟動從她的母親身上碾壓過去，導致她母親當場死亡。

說到這些情況，死者的女兒也是氣憤不已，不斷發出悲傷的哭泣聲。據當地警方通報，經查，6月21日下午2時41分了，40歲的鄭某駕駛駕車行駛到涼城縣光明街與農藝路交匯處，碰撞并碾壓正在等紅綠燈的栗某某，后駕車逃離現場，傷者栗某某送醫救治無效不幸身亡。犯罪嫌疑人鄭某某當日4時被查獲。經抽血檢測其血液中乙醇含量為178.78毫克。

目前警方對于這些命案進行偵破工作，依法對犯罪嫌疑人鄭某進行刑事拘留。張律師，看到這起案件，我們是十分的憤慨，本來是一件普通的醉駕交通肇事案件，但是因為這么鄭某喝了酒以后，通過二次碾壓將57歲的女子碾壓致死。教訓是非常深刻的，所以很多網友都非常氣憤，認為應該判處鄭某死刑，對此您有什么看法呢？鄭某能判處故意殺人罪嗎？

青島市市北區法律文化研究會會長張振海表示，這起事故也是情節比較惡劣的，如果鄭某不喝酒，這起事故也完全不可能發生，但是因為鄭某醉酒駕駛，導致在紅綠燈路撞倒栗某。但是，這時候要是鄭某和副駕駛人員稍微清醒一下，同時副駕駛人員立即規勸一下。鄭某把車停在現場，一邊報警一邊搶救傷員，再等待警方來處理這個事，就算是醉酒駕駛了，也不至于造于這樣的嚴重后果。當然醉駕也得刑事拘留，但是就沒有這么嚴重了。

但是，因為在酒精的作用下，導致鄭某思維模糊，直接就啟動車輛，對栗女士進行二次碾壓，導致栗女士當場死亡，這個性質就惡劣了，因為這是故意殺人罪，故意殺人罪性質是相當惡劣的，根據《中華人民共和國刑法》規定，故意殺人的處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑期間，情節較輕的處3年以上10年以下有期徒刑。
對于故意殺人犯罪是否判處死刑，不僅要看是否造成被害人死亡結果，還要綜合考慮案件全部情況。

我認為，醉酒駕駛是他的主觀行為，我國現在在處理酒駕、醉駕時也是非常嚴格的，輕則罰款，重則判刑。我們現在很多人都有這樣的觀念：“喝酒不開車，開車不喝酒”，而鄭某在明知喝酒后不能開車，還在放任自己“馬路殺手”的行為，喝了酒還駕車出行，而且撞到人后，他沒有充分的去觀察傷者的情況，也不是積極下車救助傷者，而是重新啟動車輛逃逸，導致第二次碾壓死者。所以他的主觀惡念行為，才導致被撞者死亡，所以有可能被判處死刑。

另外，坐在副駕駛的人員因為沒有起到規勸作用，導致這起惡性事故，也有可能被承擔相應的連帶責任。