伊朗和以色列的戰爭，只持續短短12天，但對于中國來說，卻是一次寶貴的實戰展示，西方情報網有多強大，會采用什么樣的形式對付敵人，清清楚楚的展示了出來。

伊朗這回幾乎把所有的“雷區”都暴露出來，而這些坑，他們掉下去了，咱們就絕不能再掉下去。

情報與反間諜成為首要防線

現代戰爭已不再是單純的炮火轟鳴，在伊朗與以色列的沖突中，以色列之所以能精準打擊伊朗軍事高層、科研骨干，不僅依賴情報機構的高超技術，更關鍵在于對伊朗的長期滲透和人員策反。

此輪沖突結束后，伊朗官方通報揪出大批內鬼，這一事實清楚地表明，信息與情報安全的缺口，將直接威脅到，國家戰略資源和安全決策鏈。

中國需要深刻反思，情報與反間諜工作關乎全局，對臺灣未來局勢，國內各行業、各部門的信息安全必須高度一體化，任何涉密環節都要建立全鏈路的安全防護。

尤其面對高強度、高技術的現代對抗，反間諜既是安全戰爭，也是生死戰爭。安全審查和內部自清，必須制度化、常態化。

6月28日，伊朗外長阿拉格齊在首都德黑蘭舉行的悼念儀式上掩面

指揮與素質，決定戰場主動權

裝備的現代化，必須與指揮和戰斗素養同步提升，伊朗在戰爭初期，因高層連續遭到定點打擊，戰略指揮一度失衡，后續臨時指揮官暴露了人才儲備、應急轉換、系統應變的短板。

同樣的問題在南亞的相關軍事沖突中反復出現，盡管裝備現代化，但軍隊的執行力、協調能力、作戰經驗不足，導致原本應具備的戰力未能充分發揮。

現實環境下，中國在備戰臺灣問題時，不僅要優化裝備結構，更需全方位強化指揮體制、聯合協同訓練以及官兵實戰能力。

基層單兵、作戰班組、各級指揮部，都必須以體系化、網絡化為基礎，快速處理戰場信息、靈活調配資源。

戰略自主，無視外部承諾

伊以戰爭中的一大核心現實，就是不能把國家利益寄托在外部的承諾之上。伊朗曾試圖通過外交談判，甚至尋求大國的安全平衡支持，但戰事爆發后，美國不僅沒有出面制止，反而為以色列提供堅實后盾。

美以聯盟展現的多層支持和協同能力，使伊朗的戰略企圖落空。

對于臺灣問題，中國早已明確界定其為核心利益，不容外部勢力干涉。伊朗的教訓提醒，任何外來的“調停”“協商”在涉及核心利益問題時，隨時可能成為空頭支票。

行動果斷，把握戰機主動

伊朗在遭遇突襲、損失慘重后，并沒有陷入長期慌亂和內部爭議，而是在短時間內完成指揮層更替、啟動大規模反擊，最大程度打亂了以色列的計劃，使局勢重新回到均勢。

這一行動雖然承擔高風險，但未給對方以喘息和調整的空間。在高壓態勢下，戰略決斷與先機把握成為爭取主動權的關鍵。

統一臺灣問題涉及復雜的戰略博弈和外部干擾，更需爭分奪秒，避免陷入消耗戰和持久戰。任何遲疑和滯后，都可能被對手或外部勢力利用，擴大戰事影響。

決策的果斷與指揮的堅決，要成為戰備運作機制的重要內容。從戰略研判、戰役預案到臨戰部署，每個環節都需動態更新、靈活調整，把握住任何可以加速戰局推進的有利時機。

民心與社會動員不可忽視

伊朗與以色列的沖突，表面上是進攻與反擊，實際更深層次影響在于，普通民眾的生活與社會穩定。

戰爭帶來的最大損失，往往落在沒有選擇的百姓頭上，無論哪一方宣布的“勝利”，都不能掩蓋經濟生活、家園安危、社會運行的嚴重損害。

中國維護統一與安全，不僅僅是軍事層面的高級對抗，更要注重社會動員和輿論引導。對臺灣問題的解決，更要關注后續社會治理、安置與重建，從根本上減小戰爭帶來的不利影響。

伊朗的血淚教訓，為中國解決臺灣問題敲響警鐘。情報優勢決定主動權，體系作戰凝聚綜合力量，素質和指揮鍛造真正戰力，戰略自立才能杜絕被動，果斷決策把握主動，科技經濟則是取勝依仗，而民眾動員和社會穩固始終是堅強后盾。

每一項措施都是未來行動的關鍵點，臺灣問題一旦進入倒計時，必須將這些教訓落實到骨干隊伍、裝備體系、社會協同、輿情引導和全方位動員之中。只有如此，才能避免重蹈覆轍，實現國家整體的主動、穩定和最終的勝利。

信息來源：
中國時報 2025年6月14日 關于“多名高級將領、6核子科學家 遭斬首”的報道
觀察者網 2025年7月3日 關于“伊朗稱逮捕700多名涉以間諜，以方回應”的報道
新華網 2025年7月1日 關于“摩薩德滲透伊朗有多深？”的報道