網上看新聞，遇上張雨霏了。抱歉，這樣一個如日中天的奧運健兒，我還是第一次見。

從新聞的大標題看，媒體人很能來事，用了個“霸氣回懟”。一個芳名不乏詩情畫意的女子，“霸氣回懟”是個啥模樣？這些年咱有眼福，見過許多女子面對媒體鏡頭發飆，尤其是大俄的女發言人，不計其數的“霸氣回懟”。其實我們都知道，那大都是靠語速和分貝裝飾的胡攪蠻纏罷了。張雨霏應該和她們不一樣吧？

往下看，會發現媒體人更能來事：“北京時間8月2日凌晨，在身體極度不適的情況下，中國選手張雨霏克服困難獲得了女子200米蝶泳的銅牌”。強調“身體極度不適”，不僅可以提升張雨霏形象，而且可以啟發受眾深入思考：張雨霏為啥這樣，是主辦方給的吃住條件太艱苦，還是賽事組織者頻繁騷擾讓她備受煎熬？不過“身體極度不適”，全世界也就張雨霏一個人知曉，她的對手在參賽時或許身體不適程度比她更嚴重，誰能知道呢？不論是奧運比賽，還是高考中考，都是只認結果，不認客觀因素的。

哦，這話說過頭了，高考中考會防作弊，奧運比賽也一樣。這些年奧運比賽，反興奮劑機構一直沒有停止工作，而被扒出來的丑聞也是一串一串的。

張雨霏在“身體極度不適”的情況下拿了銅牌，不過在賽后新聞發布會上，她的霸氣側漏卻沒有半點“身體極度不適”的感覺。當外媒不懷好意，旁敲側擊中國隊潘展樂創造的世界紀錄，她一口咬定潘展樂的成績不會有任何問題。隨后她大倒苦水，控訴有關機構沒完沒了地對她和她的隊友們進行興奮劑檢測，讓人感覺反興奮劑機構純屬刁難咱奧運健兒。最后，張雨霏發出振聾發聵的反問：為什么當年菲爾普斯和萊德基獲得那樣的成績沒有人質疑，中國潘展樂被這樣刁難？

張雨霏能不能為潘展樂的金牌打包票？情感上是沒有問題的，但不合事理啊。畢竟你們倆這些天不可能時時刻刻形影不離，最終還是得有關機構用數據說話。這些年在高等級體育賽事后多年，留存的尿樣被檢測出貓膩，最后相關運動員被剝奪獎牌的丑聞多了去。

不過，張雨霏揭發中國健兒被刁難，揭發當年菲爾普斯待遇比咱好太多，我可是相當的義憤填膺！

然而，等我在網上搜到菲爾普斯，那些義憤填膺立馬冰釋。

統計資料顯示，奧運史上獲得金牌最多的運動員菲爾普斯，在其16年的職業生涯中，總共接受了1500次興奮劑檢測，平均每年約93次，最多的一年超過150次。

菲爾普斯曾在采訪中提到，自己經常被突擊藥檢叫醒，這種高頻率的檢測不僅打亂了訓練節奏，也嚴重影響了休息和恢復。

菲爾普斯曾經在聽證會上表達他對世界反興奮劑機構的失望，指出不公平的檢測次數讓人無法接受。

看到了么？即便菲爾普斯這樣的美國大牛，對世界反興奮劑機構的評價，和張雨霏幾乎都是復制加粘貼的。這個機構的確不是東西，經常鬧得雞飛狗跳，但它對參賽選手的監督是無差別的，也正是這個機構的存在，才保證了奧運賽事的相對純凈。

霸氣，需要事實、真理和正義之類支撐的，否則會被恥笑，被孤立，甚至被唾棄。