銀行高管天價(jià)“出場(chǎng)費(fèi)”?8月7日,廣東華興銀行股份有限公司被曝高管出席董事會(huì)補(bǔ)貼15000元,引起輿論熱議。隨后華興銀行回應(yīng)報(bào)道不實(shí),但其修改年報(bào)內(nèi)容的行為再度引發(fā)爭(zhēng)議。知微金譽(yù)結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù),就該事件從傳播分析、銀行回應(yīng)、輿論觀點(diǎn)及輿情分析等多方面進(jìn)行分析,并給出聲譽(yù)管理啟示。
完整版報(bào)告可掃碼添加客服“知小微”獲取。
01
高管天價(jià)“出場(chǎng)費(fèi)”疑云
01
傳播趨勢(shì)
8月7日,自媒體“財(cái)銀社”刊文《薪酬最高,待遇最好,這里是每一位銀行人向往的圣地》,曝光華興銀行董監(jiān)事出席會(huì)議領(lǐng)取高額補(bǔ)貼;隨即,@新浪銀行在微博平臺(tái)發(fā)起話題#華興銀行高管出席董事會(huì)補(bǔ)貼15000元# #華興銀行高管人均年薪248萬# 等,引發(fā)網(wǎng)民熱議。
8月9日,華興銀行通過官網(wǎng)發(fā)布聲明稱相關(guān)報(bào)道不實(shí),為個(gè)別媒體歪曲解讀。媒體轉(zhuǎn)載官方聲明,出現(xiàn)輿情傳播最高峰。
據(jù) 知微輿論場(chǎng) ,8月10日,話題#銀行高管被曝天價(jià)出場(chǎng)費(fèi)登上快手熱榜。同日,媒體發(fā)現(xiàn)華興銀行悄悄調(diào)整年報(bào)中津貼相關(guān)表述。
8月12日,媒體轉(zhuǎn)載報(bào)道華興銀行刪改年報(bào)內(nèi)容,再次出現(xiàn)輿情傳播小高峰。
8月13日,輿情傳播逐漸消退。
02
銀行回應(yīng)
工作人員:工作人員不間斷回復(fù)解答網(wǎng)民關(guān)切
8月9日,貝殼財(cái)經(jīng)記者連線客服熱線:公告數(shù)據(jù)均真實(shí)有效。對(duì)于出席會(huì)議為何有萬元補(bǔ)貼,客服未予回應(yīng),稱:“我們只負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)解答,相關(guān)問題可以發(fā)郵件。”
8月9日,財(cái)聯(lián)社連線工作人員:銀行主要根據(jù)獨(dú)立董事出席會(huì)議及履職情況,以適當(dāng)形式發(fā)放薪酬,獨(dú)立董事個(gè)人年度薪酬總額也在行業(yè)正常水平之內(nèi)。
自媒體文章中提及的33次會(huì)議,是6個(gè)不同的董事會(huì)專門委員會(huì)召開會(huì)議的總數(shù)量,將此累加至一名獨(dú)立董事頭上來計(jì)算薪酬,屬于誤導(dǎo)。
后續(xù)華興銀行將密切關(guān)注該事態(tài)發(fā)展,并及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。
官方聲明:兩日后官網(wǎng)發(fā)布聲明時(shí)效性滯后
8月9日下午,華興銀行在官網(wǎng)發(fā)布聲明稱,近日,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)個(gè)別媒體對(duì)該行年報(bào)信息披露的薪酬內(nèi)容進(jìn)行斷章取義、偷換概念、歪曲解讀,發(fā)布不實(shí)報(bào)道,惡意誤導(dǎo)公眾,對(duì)該行聲譽(yù)造成了嚴(yán)重的影響。對(duì)此,該行已向相關(guān)平臺(tái)投訴,對(duì)惡意造謠者必將依法追究其法律責(zé)任。該行稱,目前主要經(jīng)營(yíng)指標(biāo)均符合監(jiān)管要求,經(jīng)營(yíng)發(fā)展情況良好。
年報(bào)內(nèi)容:回應(yīng)后調(diào)整年報(bào)表述引發(fā)爭(zhēng)議
8月10日,媒體對(duì)比中國(guó)貨幣網(wǎng)發(fā)現(xiàn),華興銀行2023年年報(bào)內(nèi)容發(fā)生調(diào)整:
此前會(huì)議補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)內(nèi)容被刪除,替換為一句較為模糊的說法:盡職津貼和會(huì)議補(bǔ)貼將根據(jù)董事、監(jiān)事的會(huì)議出席情況和履職情況予以發(fā)放。
此前10位高級(jí)管理人員(包括全職的監(jiān)事長(zhǎng))在該行領(lǐng)取的稅后薪酬總額為2481.45萬元;刪改后的年報(bào)則將范圍擴(kuò)大至該行的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員,稱上述人員在該行領(lǐng)取的薪酬總額為2781.05萬元。
此前年報(bào)顯示華興銀行2023年業(yè)務(wù)招待費(fèi)7057萬元,修改后的年報(bào)中該項(xiàng)內(nèi)容已不見蹤影。
(更多分析內(nèi)容, 請(qǐng)掃碼添加客服“知小微”獲取完整版 報(bào)告。)
02
輿論爭(zhēng)議點(diǎn)是什么?
網(wǎng)友負(fù)面情緒明顯。華興銀行遲來的聲明、修改年報(bào)的操作等內(nèi)容增加了較多的話題性。
01
輿論觀點(diǎn)
媒體:重點(diǎn)關(guān)注制度
新聞媒體議題以曝光華興銀行高管高額會(huì)議補(bǔ)貼和轉(zhuǎn)載華興銀行回應(yīng)為主。部分財(cái)經(jīng)媒體與自媒體分析華興銀行業(yè)績(jī)、高管薪酬、董監(jiān)事工作經(jīng)歷、獨(dú)立董事權(quán)責(zé)分配等。
客觀轉(zhuǎn)載華興銀行回應(yīng)聲明
輿論發(fā)酵兩日后,華興銀行通過官網(wǎng)發(fā)布正式聲明,媒體迅速轉(zhuǎn)載報(bào)道并分析回應(yīng)漏洞。如每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道《廣東華興銀行回應(yīng)“董監(jiān)事高額會(huì)議補(bǔ)貼”》、澎湃新聞報(bào)道《廣東華興銀行回應(yīng)“董監(jiān)事高額會(huì)議補(bǔ)貼”:不實(shí)報(bào)道,已向相關(guān)平臺(tái)投訴》。
討論獨(dú)立董事激勵(lì)制度
部分媒體訪問專業(yè)人士,理性分析獨(dú)立董事津貼補(bǔ)助的合理性與必要性。財(cái)聯(lián)社報(bào)道《華興銀行董監(jiān)事“萬元會(huì)議補(bǔ)貼”意外引風(fēng)波,計(jì)酬方式是否合理?如何合理激勵(lì)獨(dú)董履職成為考驗(yàn)》、第一財(cái)經(jīng)報(bào)道《“獨(dú)董高額會(huì)議津貼”引關(guān)注,大部分上市公司采用實(shí)報(bào)實(shí)銷》。
網(wǎng)民:重點(diǎn)關(guān)注資金安全
網(wǎng)民負(fù)面情緒明顯,近一個(gè)月股市股價(jià)下跌疊加裁員、降薪壓力,金融機(jī)構(gòu)高額薪酬與優(yōu)厚的福利待遇戳中網(wǎng)民的情緒。
民營(yíng)企業(yè)資金自由分配
華興銀行為相關(guān)部門批準(zhǔn)設(shè)立的混合所有制商業(yè)銀行,部分網(wǎng)民認(rèn)為其資金分配合法合規(guī)即可。如:“民營(yíng)銀行,有啥啊,愿意發(fā)多少,就發(fā)多少,只要合理合法就行唄”。
規(guī)勸消費(fèi)者盡快取款
銀行被爆出負(fù)面新聞,網(wǎng)民擔(dān)憂消費(fèi)者資金安全,規(guī)勸消費(fèi)者盡快取出在該行的存款。如:“快點(diǎn)取款跑啊”“儲(chǔ)戶就要小心存款突然就沒了”。
02
輿情分析
高管薪酬類輿情事件傳播通常以傳統(tǒng)媒體為主導(dǎo),網(wǎng)民參與積極性不高,輿情生命周期相對(duì)較短,即便有媒體誤讀,第一時(shí)間做澄清報(bào)道即可最大程度降低負(fù)面影響。但反觀華興銀行,一方面,官網(wǎng)“姍姍來遲”發(fā)聲明怒懟媒體;另一方面,暗自撤銷年報(bào),修改內(nèi)容重新發(fā)布,在首發(fā)文章的評(píng)論區(qū)又出現(xiàn)疑似“水軍”痕跡的跟帖,系列動(dòng)作反而增添了話題性。
降薪高壓下高額薪酬與補(bǔ)貼易引爆話題
董監(jiān)事僅出席會(huì)議便能領(lǐng)取高額補(bǔ)貼與基層員工追薪不斷、普通民眾辛苦工作卻領(lǐng)著低額薪酬形成鮮明對(duì)比,引發(fā)基層工作者和公眾不滿。此外,年報(bào)披露信息顯示,華興銀行10位高管合計(jì)領(lǐng)取薪酬2481.45萬元,人均稅后薪酬248萬元,甚至超過常年霸榜銀行“年薪一哥”之位的民生銀行。金融業(yè)降薪高壓及該行營(yíng)收凈利雙降背景下,高管仍保持較高薪資水平,極易引爆話題。
回避爭(zhēng)議焦點(diǎn)給謠言傳播留下空間
一方面,華興銀行官網(wǎng)和工作人員稱高額會(huì)議津貼存在誤讀,記者追問哪方面誤讀,工作人員未給出詳細(xì)答復(fù);另一方面,華興銀行回應(yīng)稱高級(jí)管理人員出席股東大會(huì)、董事會(huì)及專門委員會(huì)不領(lǐng)取任何會(huì)議補(bǔ)貼等,但在年報(bào)中并未找到相關(guān)表述。華興銀行多次回應(yīng)與年報(bào)事實(shí)自相矛盾,且回避輿論爭(zhēng)議焦點(diǎn),給謠言和不實(shí)信息傳播留下空間。
(更多輿論觀點(diǎn)和輿情分析以及聲譽(yù)管理啟示內(nèi)容,請(qǐng)掃碼添加客服“知小微”獲取完整版報(bào)告。)
團(tuán)隊(duì)簡(jiǎn)介
知微數(shù)據(jù)垂直于金融行業(yè)的子品牌,團(tuán)隊(duì)核心成員擁有10多年聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理研究經(jīng)驗(yàn),為金融行業(yè)客戶提供一站式聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)全流程管理服務(wù),涵蓋輿情監(jiān)測(cè)、決策分析、管理咨詢、危機(jī)應(yīng)對(duì)、課題研究、制度體系建設(shè)、培訓(xùn)演練、基層賦能等。
如 需完整版報(bào)告或其他行業(yè)報(bào)告,請(qǐng)掃碼添加“ 知小微 ”進(jìn)行獲取,也歡迎加入營(yíng)銷、公關(guān)專屬社群進(jìn)行交流。
知微輿論場(chǎng)
知微事見
知微危機(jī)案例庫(kù)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.