故意傷害罪根據(jù)傷情，可以分為輕傷一級(jí)二級(jí)，重傷一級(jí)二級(jí)。

故意傷害輕傷案件，能夠積極救治賠償諒解的，實(shí)踐中獲得緩刑的可能性很大。

不過(guò)，有必要增加一些限制條件。

被害人一人時(shí)緩刑概率很大，而當(dāng)被害人人數(shù)增加為二人及以上時(shí)，緩刑概率很小。

因?yàn)楸缓θ巳藬?shù)增加說(shuō)明社會(huì)危害性更大，不符合緩刑條件的。

如果是蓄意報(bào)復(fù)傷害他人的，由于其具有很大的人身危險(xiǎn)性，實(shí)踐中也會(huì)限制適用緩刑。

有累犯前科記錄的也會(huì)被限制甚至禁止適用緩刑。

故意傷害致人重傷的被告人能否適用緩刑。如果可以適用緩刑，適用的條件如何？

有人認(rèn)為：故意傷害致人重傷，即使判處三年有期徒刑，這里的三年也應(yīng)當(dāng)是“三年以上十年以下”有期徒刑中的三年，而不是“三年以下”有期徒刑中的三年，不屬于緩刑的適用范圍。

有人以為：只要故意傷害致人重傷的量刑為三年，且根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，就可以宣告緩刑。

我同意第二種觀點(diǎn)。為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，體現(xiàn)刑法的謙抑精神，本著懲罰和教育相結(jié)合的原則，對(duì)故意傷害致人重傷的被告人限制適用緩刑做到罪責(zé)刑相適應(yīng)，實(shí)現(xiàn)懲罰與預(yù)防犯罪的目的。有利于實(shí)現(xiàn)裁判法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。

因此，從排除條件和適用條件對(duì)故意傷害致人重傷的緩刑適用問(wèn)題進(jìn)行分析。

排除條件：（1）累犯前科，（2）蓄謀犯罪。（3）造成嚴(yán)重后果。有以上條件之一的，排除緩刑適用。輕傷案件同樣適用。

可以適用條件：(1)自首（2）立功（3）積極悔罪（4）積極救治被害人（5）積極賠償被害人損失（6）取得被害人諒解（7）未成年人犯罪（8）又聾又啞的人犯罪（9）65歲以上的人犯罪。（10）被害人有過(guò)錯(cuò)。（11）初犯無(wú)前科。

有以上條件三項(xiàng)以上的，可以考慮適用緩刑。

補(bǔ)充一點(diǎn)，前面說(shuō)了重傷案件有緩刑空間，但因?yàn)橹貍患?jí)所造成的傷害很大，基本導(dǎo)致他人嚴(yán)重傷殘，適用緩刑的可能性不大。

至于故意傷害致人嚴(yán)重殘疾死亡的，更不可能。

張和玉，貴州存正律師事務(wù)所合伙人，司法部死刑復(fù)核援助律師，貴州省律師協(xié)會(huì)涉訪涉訴委員會(huì)委員，貴陽(yáng)市律師協(xié)會(huì)刑事專業(yè)委員會(huì)委員。

主做刑事案件，辦理大量成功案例。歡迎案件交流合作。

張律師辦案專業(yè)敬業(yè)認(rèn)真負(fù)責(zé)，敢于辯護(hù)善于辯護(hù)，敢于維權(quán)善于維權(quán)，辦案效果好，客戶來(lái)自全國(guó)各地。

擅長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò)犯罪、死刑犯罪、毒品犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪、財(cái)產(chǎn)犯罪辯護(hù)，以精準(zhǔn)化辯護(hù)功底和靈活務(wù)實(shí)的辯護(hù)風(fēng)格見(jiàn)長(zhǎng)，實(shí)在做人實(shí)力做事，深受客戶好評(píng)。