以劇說法

最近，

禁毒題材大劇《掃毒風暴》一開播，

吸引了眾多觀眾的目光。

劇情緊湊，沖突不斷，

一下子將觀眾帶入那個驚心動魄的禁毒戰場。

本期“以劇說法”帶您走進《掃毒風暴》，

解析電視劇背后的法律知識點。

PART-1

熱鬧婚禮下的罪惡伏筆

故事開場便是西港貿易公司老板盧少東兒子盧天賜的盛大婚禮。

盧少東的貿易公司靠走私起家，而他的親家黃科長則是在海關總署工作，這層關系對他的生意至關重要。為了討好親家，盧少東在婚禮上送出一輛進口藍鳥車。然而，婚禮還未結束，變故突生。幾個不速之客，盧少東被帶走。原來，市級海關抽檢盧少東的洋酒時，發現了藏在酒瓶底下的2公斤冰毒。而盧少東對此并不知情，這一切都是公司負責出貨的阿勝利用洋酒走私的便利，從境外運進了毒品。

從法律角度看，盧少東公司的走私行為，若構成走私普通貨物、物品罪，依據《中華人民共和國刑法》第一百五十三條，會根據偷逃應繳稅額的多少量刑。而走私毒品更是嚴重的犯罪行為，無論數量多少，都應當追究刑事責任，予以刑事處罰。

PART-2

罪案現場背后的法律審視

哥哥被抓，心急如焚的盧少驊在安頓完家里的事情之后，趕往港口打探情況，卻發現聚集了大量的警察。前往阿勝家了解情況，卻發現阿勝慘死，胸口插著一根大樹枝，場面十分驚悚。這個“樹枝穿胸”案，不僅是劇情沖突的爆點，也反映出毒品犯罪背后復雜的利益糾葛和殘酷的犯罪手段。

在現實法律中，故意殺人是極其嚴重的犯罪。依據《刑法》第二百三十二條，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑 。從劇中來看，阿勝的死大概率是因毒品交易引發的仇殺，無論是主謀還是實施者，都將面臨法律的嚴懲。而且，毒品犯罪往往伴隨著其他暴力犯罪，如走私、販賣毒品過程中，可能會出現故意傷害、故意殺人等行為，這些都會數罪并罰，加重刑罰。

PART-3

劉青的行為，為何構成包庇罪？

劇中，劉青的“包庇”并非一時沖動，而是一系列刻意隱瞞的行為： 明知丈夫盧少驊涉毒，卻選擇沉默，未向司法機關舉報；違規為盧少驊的同伙（毒販）治療槍傷，事后刻意藏匿病歷，掩蓋其犯罪痕跡；面對警方調查時，隱瞞關鍵信息，試圖幫助盧少驊逃避追查。

這些行為，恰好觸碰了《刑法》中“包庇罪”的核心要件——明知對方是犯罪的人，仍通過提供幫助、隱瞞真相、作假證明等方式，幫助其逃避法律制裁。包庇罪的法律“紅線”：這3種行為絕對不能做，根據《中華人民共和國刑法》第三百一十條，包庇罪的認定并不復雜，普通人需警惕以下3種行為，避免“踩雷”：

1. 為犯罪者提供“藏身之所”或財物

比如給逃犯提供住處、資金，幫助其隱匿行蹤。哪怕只是讓逃犯在自己家暫住一晚，或給幾百元路費，都可能涉嫌犯罪。

2. 幫助犯罪者“掩蓋痕跡”

像劉青這樣藏匿病歷、銷毀犯罪證據（如兇器、贓物），或是幫助偽造不在場證明，都屬于典型的包庇行為。現實中，幫酒駕的朋友“頂包”、為犯罪者修改監控記錄等，也可能觸犯此條。

3. 向司法機關“說假話”

明知對方犯罪，卻在警方詢問時故意作虛假陳述（如“他當時和我在一起，不可能作案”），試圖誤導調查，同樣構成包庇罪。

當《掃毒風暴》的片尾曲響起，那些在刀尖上行走的身影、那些在黑暗中堅守的信念，依然縈繞心頭。這部劇，不僅是一場視聽盛宴，更是一次直擊靈魂的旅程。

我們看到了毒販的狡詐與兇殘，更看到了緝毒警察的無畏與犧牲。 他們用血肉之軀筑起禁毒的長城，用忠誠信仰詮釋法律的尊嚴。“以劇說法”，讓我們得以窺見這份沉重使命背后的法律支撐——每一次精準的抓捕，都離不開縝密的證據鏈；每一次正義的審判，都彰顯著法治的力量。

法律，是英雄們最強大的武器，也是我們社會最堅實的根基。致敬所有奮戰在禁毒一線的無名英雄！ 他們的故事告訴我們，和平與安寧來之不易。我們能做的，不僅是感動，更是行動：提高法律意識，堅決抵制毒品誘惑，積極宣傳禁毒知識，讓英雄的付出不被辜負，讓“無毒”的愿景照進現實。珍愛生命，遠離毒品，讓正義之光永不熄滅！

編輯|包鐵新媒體工作室 楊蕊

一審|程婧雯

二審|王銳