【莫言在遼沈戰役紀念館的題詞】

當我得知，莫言在遼沈戰役紀念館的題詞:
炮火連天，為了改朝換代。
橫尸片野，俱是農民子弟。
看了這個題詞，我深深不敢茍同！

舊軍閥時代，無論是閻錫山，馮玉祥，劉文輝，馬步芳，還是蔣介石，他們所做的只是為自己爭地盤，為了他們自己的利益，為了自己能統治更多的踢地盤，奴役魚肉更多的人民，而不是為了全中國人民的利益！更不是為了全中國的獨立自強。
而解放戰爭不同于舊軍閥的戰爭。
遼沈戰役紀念館，是為了紀念在解放戰爭中，為了新中國獨立自強而犧牲的革命烈士所建的紀念館。
————解放戰爭的目的是新民主主義革命，與舊民主主義革命有著本質區別！
新民主主義革命是為了讓中國獲得獨立，自強，富裕，讓全中國人民站起來。讓中國人在世界上有一席之地，讓中國永遠不再受西方列強的欺負！

解放戰爭是為了中國獨立自強的戰爭，是必須付出犧牲的戰爭！
所以毛主席曾經說過:
唯有犧牲多壯志，敢叫日月換新天！
————如果沒有解放戰爭，讓國民黨執政，國民黨按照《中美航海友好通商條約》的尿性，就會將中國的主權，利益，尊嚴全部出賣給美國！！！
①那么，首先中國就不可能有核武器
②其次，中國不可能有強大的工業化
③最要命的是，中國的經濟是依附于美國，美國隨時可以把中國給掐死。
④最關鍵的是，美國可以堂而皇之的在中國駐軍，那么中國不過就是現在的韓國跟日本而已！

莫言在遼沈戰役紀念館的題詞，不就是針對解放戰爭嗎？？？

第一句話: 炮火連天，只為改朝換代！

戰爭炮火連天很正常，改朝換代，本質上是中立詞語，但是，解放戰爭的目的是推翻蔣家資產階級買辦王朝，建立自由，民主，平等，富強的新中國！

一個資產階級買辦的國家，能讓中國變得獨立富強，民主平等嗎？？？肯定是不可能！

所以，莫言這句話(只為改朝換代)針對的是建立自由民主平等的新中國的話，這句話就完全是諷刺嘲笑的貶義詞！

第二句話，莫言說，橫尸片野，俱是農民子弟。

中國解放戰爭。其中一個目的就是要中國土地改革，亦稱土地制度的改革或土地革命，是中國新民主主義革命時期，中國共產黨領導廣大農民廢除封建半封建性的土地所有制，實行農民的土地所有制的革命運動。

土地改革是將地主的地重新分配給窮苦的中國農民，讓中國農民有自己的土地去耕種，有了自己的土地，才能養活自己，養活家人，如果一輩子都為地主去耕地，不但子養不活自己，每年還得為地主白白干活。那樣，中國的貧苦農民永遠沒有出頭之日。

而且隨著貧苦農民越多，大量的貧苦農民是沒有錢去供養自己的孩子去讀書，造成中國大量的文盲出現，中國大量的文盲出現就不可能實現，中國工業化的前提是農民變成工人，工人是需要知識跟學歷的！

土地改革也是讓中國由農業化國家變成工業化國家的一個基礎。

所以，中國土地革命從私來說是讓農民獲得自由，平等，財富。從攻來說，會讓國家由農業化邁向工業化。

為什么大量的農民子弟愿意加入中國？解放軍就是因為解放軍是為農民的利益著想，為農民發言的，為農民的利益而奮斗的一支軍隊。

大量的農民子弟加入了解放軍，才能讓中國的土改徹底的進行下去。那么，大量的農民子弟家里才能分到田地，他們分到田地，他們才能維護好自己的家人，自己的后代在付出平等的環境下成長！

解放軍是農民子弟的軍隊。解放戰爭中農民子弟的犧牲，是農民子弟除了為了國家的民主，平等，富強，自立之外，也是農民子弟，為了他們自己家人，家庭及農民后代的利益所做出的犧牲。

————莫言諷刺，尸橫遍野俱是農民子弟，不就徹底否定了中國土改本身為了讓中國獨立富強，民主平等的目標嗎？？？

不就徹底否定了農民子弟為了維護農民階級的利益而犧牲的目的嗎？？？

那反過來說，莫言并不希望中國能獲得獨立，富強，民主，平等嗎？

那反過來說，莫言并不希望中國農民階級獲得翻身，變得富裕嗎？

諾貝爾文學獎的獲獎標準是什么？臺灣著名文學家李敖大師已經有了明確的定論:

李敖：只有你出賣自己的祖國，你才有機會得獎！由衷的感嘆，諾貝爾文學獎背后的殘酷事實，不是因為文學作品本身的價值而獲獎，而是要出賣自己的祖國，這完全就是政治意識形態領域的事，文學只是掩人耳目的馬甲罷了！

————為什么莫言能獲得諾貝爾文學獎？因為他說了傷害國家的＂真話＂。
贊美國家是不可能獲得諾貝爾文學獎的！
我不否認他說的都是真話，但這個真話是建立在針對國家獲得自由民主，富強自立的目標！
最終是否定我們新中國為之奮斗一切所獲得的努力！
綜述所言，莫言的題詞，是對新中國獨立自強的徹底否定，也是對西方的諂媚！