—青島路虎女，逆行焦慮 —

文 |賈也

【導語】

8月28日，山東青島嶗山風景區發生了一起交通事故，一名女子駕駛白色路虎越野車逆行插隊不成，追尾前方大巴車。該女子下車后遷怒對向正常行駛的司機，瘋狂辱罵，連扇對方十幾個巴掌，被打司機口鼻流血，并未還手。女子還叫囂：“我逆行怎么了？我打你怎么了？”“打你你就得挨著”“有種你就報警”……隨后該女子駕車離開。
8月29日晚間，青島市公安局嶗山分局發布公告，對28日逆向行駛且對他人進行辱罵、毆打的王某處以行政拘留10日，罰款1000元的處罰。

看到這起帶血的交通事故及“藍底白字”通報后，我整個人都不好了，拍案驚聞，驚嘆不已，不吐不快：

一嘆此女的猛虎操作，真虎，且母的，把一個退伍軍人都打得滿臉是血。

二嘆某些地方的執法自由裁量權，遠遠超出了社會大眾對法律的樸素認知。

從之前一巴掌報當年被老師挨打之仇換來了一年半刑期；到年初只是打了奇瑞車前引擎蓋一巴掌，被處以行拘10天，罰款500元；再到新近河南王法官9000元判決換來殺身之禍……最后到今天青島嶗山區女士當街打人打得滿臉是血，而且踹車、逆行加逃逸，竟然被拘留10日，罰款1000元。

不是那些體制內外的普法人士都說打不還手，挨一個巴掌就是一萬，地上一趟就等著提車嗎？看看這1000元是罰款，還到不了手的，就算是賠償1000元還想提車？提個電動車都遠遠不夠啊！這到底是嚇唬誰啊？還是開法律的玩笑？

對于青島路虎女其余逆向行駛，撞車逃逸，是否賠償男司機等等都未寫。青島的這份“藍底白字”平心而論，真的難以服眾，是罰酒三杯嗎？不，應該是一杯吧！不過細細思量，也是，連李文亮也享受過“藍底白字”的待遇，這只能說明一個問題，我們的法制有問題，出了大問題，往往因人、因事而異的。

法治的根基是人們對法的最普遍的、最基本的認知，其中最普遍、最基本的認知就是公平、公正的觀念。而普通民眾最大的善良就是在于認為規矩和法律是公平、公正的！正因為如此，我們國家，包括海洋法國家都設立了陪審員制度——原因就是法律相信人民對一般法理的共同認知。

然而，這幾年引起軒然大波的社會事件中，在武大櫻花園，尋釁滋事罪出現了；在蘇州日式風情街，尋釁滋事罪出現了；怎么到了青島嶗山，尋釁滋事罪就變得如此拘謹了。如此看來，薛定諤尋釁滋事，才是常態！

在互聯網無比發達的今天，尋釁滋事罪已經進入到了互聯網每個角落，甚至已經深入人心了，讓人談之色變。但在青島嶗山，都逆向行駛、肇事逃逸、當眾毆打侮辱他人了，都打不來一個尋釁滋事的罪名，讓人刮目相看，讓人百思不得其解。如果打不還手落個滿臉是血，卻都換不來一個尋釁滋事，這個罪還有存在的意義嗎？

更讓人感到莫名悲涼的是，我還隱約聽到一個聲音在勸誡“千萬別還手，還手就理虧”，聽著非常懂法、守法的樣子，但都說“法不能向不法讓步”，結果連一個退伍軍人從頭到尾沒有還手，可謂“一讓再讓，一揍再揍”，只能說“理智有余，血性不足”，我們能指望這樣的軍人來保衛我們的國家，保衛我們的人民？所以，相對于“尋釁滋事罪”的社會實踐，更需要加強“正當防衛”的司法認定。

對于社會熱點事件，越是公眾關切的，就越是要給予充分的說明，這樣才能避免陷入公信力“塔西陀陷阱”。這份“藍底白字”太具有模糊性和偏向性，逆向行駛、肇事逃逸、當眾毆打侮辱他人等等每一項都是該受罰的，嚴重一點完全可以走刑事案件的，而這些卻一概不提的。當然，這份“藍底白字”也沒有就路虎女如何和男司機林先生沖突到辱罵加掌摑給出一個解釋，會不會利用女司機逆行犯錯的機會，故意得理不讓人，逼得別人卡在路上，上天無路入地無門。如果能向社會給出至少一個服眾的說法，至少還能緩解公眾的焦慮。

現在結果是路虎女如此嚴重違規還沒吊銷駕照，這是不是說逆行撞車無罪？這個通報是把一堆法律當紙踩，變相鼓勵犯罪。正在努力說明一個道理——《西游記》里囂張跋扈有恃無恐的妖精一般都是神仙的坐騎。當然，現在也已經辟謠青島路虎女王某不是公職人員，是青山社區的村民，多年前嫁到市里，曾經營過服裝店。

正因為如此，這一場并不復雜的意外事件的非常讓路虎女成為了眾人矚目的焦點，大家焦慮的正是這個事件已經與法律是公平、公正的認知相逆行的法治現實。