作者｜冷研作者團(tuán)隊(duì)-皮洛士

字?jǐn)?shù)：3862，閱讀時(shí)間：約10分鐘

編者按：在歐洲古典歷史中，布匿戰(zhàn)爭(zhēng)舉足輕重，在羅馬史中，它更是其踏出意大利，稱(chēng)雄世界的里程碑。但我們常常忽視的是，迦太基也是一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家，這是一場(chǎng)雙雄爭(zhēng)霸而不是一次對(duì)野蠻部落的征服。那么問(wèn)題來(lái)了，為什么勝利者是羅馬人呢？雙方最大的差別是什么，才讓羅馬人在數(shù)十年的角力中，笑到最后呢？本文將帶各位探討一下這個(gè)問(wèn)題。

▲布匿戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎可以稱(chēng)為西地中海的世界大戰(zhàn)

資源差距

任何戰(zhàn)爭(zhēng)都離不開(kāi)國(guó)家實(shí)力的支撐，羅馬與迦太基在這方面的差異尤為明顯，從地圖上看，雙方似乎差距很小，在爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)前，羅馬稱(chēng)霸了面積多達(dá)21.5萬(wàn)平方公里的亞平寧半島。而迦太基僅算突尼斯、科西嘉和撒丁島地區(qū)的面積就達(dá)到19.5萬(wàn)平方公里，加上北非沿岸、西西里島部分區(qū)域和西班牙南岸的面積，基本接近。

▲第一次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)前夕羅馬與迦太基疆域

然而雙方控制的領(lǐng)土資源豐富程度卻不可相提并論：農(nóng)業(yè)方面，雖然意大利有著不小的丘陵山區(qū)，但那里畜牧業(yè)發(fā)達(dá)，沼澤在意大利也不罕見(jiàn)，不過(guò)羅馬人只需抽空它們便能得到一片沃土。

而意大利的平原地區(qū)則以土壤肥沃著稱(chēng)，這在埃特魯利亞地區(qū)最為顯著，據(jù)瓦羅所述，當(dāng)?shù)氐姆N收比最高可達(dá)15倍，按照畝產(chǎn)換算，產(chǎn)出高達(dá)329.06市斤/市畝，在普遍只有100市斤/市畝左右的古代世界來(lái)說(shuō)，屬于相當(dāng)豐饒的區(qū)域了。

并且意大利北部擁有廣大的波河平原，在今日都以農(nóng)業(yè)產(chǎn)出聞名，所以斯特拉波在描繪意大利各區(qū)域時(shí)頻頻使用富饒、肥沃等詞匯，難怪普林尼自豪的聲稱(chēng)意大利盛產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品，曾經(jīng)糧食完全可以自給自足，甚至還能出口。

迦太基則要差得多，哪怕是核心地區(qū)突尼斯，亦有大量的沙漠化、鹽堿化土地，今日的突尼斯全國(guó)的耕地面積不過(guò)5萬(wàn)平方公里，基本只有如今意大利的一半有余，西西里島和撒丁島農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平不俗，前者種收比最高可達(dá)10倍，普林尼聲稱(chēng)其富饒不遜于意大利內(nèi)陸。

不過(guò)迦太基在那能夠控制的區(qū)域有限，并不足以填補(bǔ)迦太基的缺口，因此撒丁島成為了迦太基仰賴(lài)的糧食進(jìn)口地，但規(guī)模很難同意大利相提并論，最可悲的是，第一次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)后，這兩個(gè)地方都?xì)w了羅馬。

▲豐饒的意大利

在礦產(chǎn)方面，意大利雖不是礦產(chǎn)豐盈的地區(qū)，但無(wú)論是金銀還是銅鐵，均有礦脈可供開(kāi)采，而且意大利擁有豐富的黃金礦砂。這方面迦太基占有一定的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)橐帘壤麃啺雿u以礦產(chǎn)資源豐富著稱(chēng)。

它在古典時(shí)代是最大的錫、金、銀礦產(chǎn)地，銅和鐵也不算少，不過(guò)對(duì)礦產(chǎn)的開(kāi)發(fā)還要等到漢尼拔進(jìn)一步征服時(shí)才開(kāi)始，而其生產(chǎn)力巔峰時(shí)代更要等到羅馬人控制這里以后。

▲西班牙的礦山

在木材方面，如今意大利的森林面積9.57萬(wàn)平方公里，而迦太基的核心區(qū)突尼斯卻只有7027平方公里，大約只是其一個(gè)零頭。哪怕撒丁島和西班牙能夠補(bǔ)充一定數(shù)量的缺口，也不足以和意大利媲美。

因?yàn)殄忍谖靼嘌赖念I(lǐng)土主要集中在東南沿海地區(qū)，而西班牙的森林大量集中在西北。同時(shí)，制作船只大量需要的冷杉木，迦太基的儲(chǔ)備也不如羅馬，因?yàn)槔渖寄炯猩絽^(qū)高處，而突尼斯的山區(qū)和森林均不如意大利多。

▲亞平寧半島森林茂密，遠(yuǎn)超迦太基控制區(qū)域

簡(jiǎn)而言之，上述的資源差距為戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)了顯著影響，首先是農(nóng)業(yè)資源使雙方在人力資源上拉開(kāi)了差距：

在公元前3世紀(jì)，羅馬控制下的意大利，排除位于意大利北部的高盧人，就有足足77萬(wàn)可服役的公民，若算上女人，服役期滿及未成年人口翻上。而羅馬公民在此時(shí)也已達(dá)到近28萬(wàn)。反觀迦太基，其本土300座城市，包含了一切不能服役的人也只有70萬(wàn)市民。

光看市民人口還不足以反映兵源規(guī)模的差距，不過(guò)從第一次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)中的阿非利加決戰(zhàn)我們也能管中窺豹，彼時(shí)羅馬執(zhí)政官雷古拉斯率軍入侵迦太基本土，直逼首都迦太基，如此緊急的時(shí)刻，迦太基號(hào)召全體公民參軍，也只集結(jié)了1.6萬(wàn)人。而同樣是被敵人突破防線殺入核心腹地，羅馬人在已經(jīng)遭受兩次重大損失的情況下，仍集結(jié)了8萬(wàn)余人的大軍投入坎尼決戰(zhàn)。

其次是木材資源，使雙方在戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)械上拉開(kāi)了差距，就以迦太基引以為傲的海軍為例，第一次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)中，長(zhǎng)期不擅海事的羅馬，竟然可以在短短60天內(nèi)建造出100艘五槳戰(zhàn)艦、20艘三槳戰(zhàn)艦，這已經(jīng)不遜色于迦太基艦隊(duì)的規(guī)模了（在此后的米萊海戰(zhàn)，迦太基出動(dòng)戰(zhàn)艦130艘）。

其后的每次海戰(zhàn)，羅馬人的艦隊(duì)規(guī)模也僅僅是略遜于迦太基（公元前256年的突尼斯海峽海戰(zhàn)中，羅馬艦隊(duì)規(guī)模達(dá)330艘，迦太基則有350艘），從損失來(lái)看，羅馬人損失達(dá)700艘艦船在海上仍有一戰(zhàn)之力，迦太基損失500艘就已經(jīng)山窮水盡了，其差距可見(jiàn)一斑。

▲羅馬與迦太基的激烈海戰(zhàn)

社會(huì)軍事化程度

雙方掌握的資源決定了其戰(zhàn)爭(zhēng)潛力，而能否將潛力發(fā)揮出來(lái)，還要考慮到社會(huì)軍事化的程度，羅馬人在這方面可謂一騎絕塵。羅馬的全體男性公民一生中要服役10-16年之久，幾乎可以說(shuō)從貴族到平民，從最普通的農(nóng)民到掌握大權(quán)的官員，都有著豐富的從軍經(jīng)驗(yàn)，他們用鐵與血為自己贏得政治權(quán)利。

更為可怕的是，羅馬人不但自己全身心投入戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，還有意整合那些與它結(jié)盟的城邦，用免直接稅、一定程度的自治權(quán)甚至發(fā)放公民權(quán)為代價(jià)，令它們持續(xù)提供數(shù)量龐大的男性公民作為士兵，加入羅馬的軍隊(duì)體系中，持久的參與羅馬對(duì)外大大小小的戰(zhàn)爭(zhēng)。

▲羅馬幾乎人人都是戰(zhàn)士

與之相比，迦太基就顯得“和平”多了，首先迦太基的公民權(quán)利不以服兵役為前提，他們自己的公民也確實(shí)鮮少參與戰(zhàn)爭(zhēng)，只在情況比較危急的情況下（比如被攻入本土），才會(huì)動(dòng)員公民參戰(zhàn)，平時(shí)幾乎全仰賴(lài)從其他民族那雇傭而來(lái)的軍人作戰(zhàn)。

普通公民不怎么接觸軍事，貴族們也沒(méi)好到哪里去，在斯巴達(dá)教官贊帕提斯看來(lái)，這些迦太基軍官特別缺乏經(jīng)驗(yàn)，波里比阿甚至直接斥責(zé)他們笨拙。

技術(shù)不過(guò)關(guān)還不是最糟糕的，更可怕的是迦太基將領(lǐng)與國(guó)內(nèi)的政壇割裂嚴(yán)重，雙方互不信任，還時(shí)而互相背刺，將領(lǐng)熱衷于通過(guò)軍事政變推翻元老院的統(tǒng)治，而元老院也熱衷于用陰謀詭計(jì)和殘酷刑法（如釘上十字架，這在其他民族都是處罰奴隸或外國(guó)人的）來(lái)對(duì)付他們，如此環(huán)境下，迦太基將領(lǐng)不可能全心全意的打好對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)。

最后就是迦太基相對(duì)羅馬來(lái)說(shuō)更重視貿(mào)易，他們的貿(mào)易甚至觸及了不列顛島，更是與整個(gè)地中海都保持了密切的貿(mào)易關(guān)系。這樣一個(gè)更重視商業(yè)的民族，自然也更不喜歡戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)橛梦魅_的話說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)都不需要切實(shí)到來(lái)，緊靠警報(bào)就能讓海岸的貿(mào)易斷絕。

▲迦太基軍隊(duì)依賴(lài)雇傭軍

軍事水平

上文所說(shuō)的社會(huì)形態(tài)差異、國(guó)力的差距只是發(fā)揮間接作用，交戰(zhàn)雙方之間差距最明顯的，其實(shí)還是軍事水平。羅馬人以武立國(guó)，自建國(guó)以來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)不斷，在奧古斯都掌權(quán)之前，和平時(shí)期就會(huì)關(guān)閉的雅努斯神廟之門(mén)，僅有2次關(guān)閉，可見(jiàn)其戰(zhàn)爭(zhēng)頻率之高。

而在這連綿不絕的戰(zhàn)爭(zhēng)中，羅馬雖也有慘敗，但總能再接再厲，終獲勝利，在第一次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始前，羅馬人已經(jīng)舉行了163場(chǎng)為獲得大勝而慶祝的凱旋式，并幾乎將整個(gè)意大利半島置于自己的權(quán)威之下。

并且與羅馬交手的敵人，均非等閑之輩，既有意大利北方作戰(zhàn)兇猛、人口眾多的凱爾特諸部落，也有意大利中部的意大利本土民族，還有意大利南部那些希臘殖民者們所建立的城邦，甚至來(lái)自亞德里亞海以東，由希臘軍事天才皮洛士所領(lǐng)導(dǎo)的希臘王國(guó)伊庇魯斯，也與羅馬人交鋒。

頻繁與這些強(qiáng)敵的交手，錘煉了羅馬人的戰(zhàn)爭(zhēng)技藝，使得羅馬人在建城到布匿戰(zhàn)爭(zhēng)期間的489年經(jīng)歷了至少3次重大軍事改革，充分地吸收了希臘人、意大利人和凱爾特人的軍事經(jīng)驗(yàn)，鍛煉出了一個(gè)走在軍事技術(shù)前沿的西方強(qiáng)國(guó)。

▲皮洛士和他的馬其頓式大軍

反觀迦太基，雖然也使用戰(zhàn)爭(zhēng)手段擴(kuò)張，將自己的霸權(quán)拓展到西西里、撒丁島和北非的突尼斯，征服了包括努米底亞在內(nèi)的善戰(zhàn)民族，卻與羅馬人的擴(kuò)張有著很大的區(qū)別。

首先他們依靠的是雇傭而來(lái)的其他民族部隊(duì)而非本族公民進(jìn)行征戰(zhàn)；其次他們未曾像羅馬人那樣如此頻繁和高烈度的作戰(zhàn)；再者他們的敵人也沒(méi)有羅馬的敵人那樣強(qiáng)大，其最有力的對(duì)手，也不過(guò)是西西里的希臘城邦敘拉古。即便如此，迦太基也未能像羅馬擊敗皮洛士或征服意大利的凱爾特人那樣，徹底擊敗自己的對(duì)手，將他們的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力吸納進(jìn)自己的軍事機(jī)器之中。

最后，羅馬人對(duì)軍事訓(xùn)練極為看重，雖然是臨戰(zhàn)征召兵制，但每次征集的軍隊(duì)必須要集中訓(xùn)練3個(gè)月以上，若有必要甚至可達(dá)9個(gè)月，在軍團(tuán)中，也會(huì)固定分配老兵，以幫助訓(xùn)練，反觀迦太基，幾乎沒(méi)有什么歷史記載提到他們的軍隊(duì)有類(lèi)似的訓(xùn)練。

▲迦太基公民并不重視軍事

綜合以上四點(diǎn)，迦太基人天然在軍隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)、訓(xùn)練水平、實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)等軍事水平的指標(biāo)上落后于羅馬，即便是在武器裝備中這微不足道的方面，雙方也切實(shí)拉開(kāi)了差距：漢尼拔在第一次擊敗羅馬人后，立刻就拋棄了傳統(tǒng)裝備，換上了羅馬裝備，且一直這么做，保持到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。

因此可以說(shuō)迦太基軍隊(duì)除了在海上作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)更為豐富外，其余的軍事水平完全遜色于羅馬軍隊(duì)，即便是海上經(jīng)驗(yàn)，也很快被羅馬人拉平甚至超過(guò)，以至于第一次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)羅馬人竟在海陸均贏得了勝利，第二次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)甚至迦太基完全不能突破羅馬的海上防線。

▲左三就是改用羅馬裝備的迦太基老兵

敘述了這么多，實(shí)際上歸根結(jié)底就是一條，那就是羅馬相比迦太基，是一臺(tái)更為龐大更為專(zhuān)業(yè)的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，因此它才能在三次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)中笑到最后，甚至能走出西地中海，殺出一個(gè)前無(wú)古人的強(qiáng)大帝國(guó)。

參考資料：

波里比阿《通史》

李維《建城以來(lái)史》

阿庇安《羅馬史》

普林尼《自然史》

斯特拉波《地理志》

瓦羅《農(nóng)業(yè)志》

理查德·邁爾斯《迦太基必須毀滅》

《古代世界歷史地圖集》

西塞羅《關(guān)于龐培的任命演說(shuō)》

本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件，主編原廓、作者皮洛士，任何媒體未經(jīng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究法律責(zé)任。部分圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，如有版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)與我們聯(lián)系。