“三只羊一出事,就是等,等待慢慢消化,都多少次了”——某音網友評論
因帶貨蟹太太旗下蟹卡時在價格上發生爭端,電商主播辛巴公開叫板“瘋狂小楊哥”及其“三只羊”公司,三只羊集團創始人之一盧文慶疑似酒后出面硬剛,反倒被爆出曾因刷單造價被判緩刑、跟主播“沫沫、七老板”都存在男女關系問題、甚至被質疑聯手小楊哥把沫沫送進了監獄。
盡管熱度居高不下、熱搜頻出,#三只羊盧文慶回應爭議、#辛巴再撕三只羊、#三只羊七老板親自辟謠……
但是實際受影響最大的“三只羊集團”,始終未曾流出只言片語。難怪網友會產生好奇:
· 三只羊集團難道不是一個正規公司嗎,品牌聲譽受到這么嚴重的損害也能不發聲?
· 大小楊哥不是三只羊集團的老板嗎,盧文慶應對輿情的表現如此糟糕,也能坐視不管、聽之任之?
扎客輿情認為,這暴露了“三只羊集團”的兩個大問題:
1、全公司毫無品牌體系建設
當發生輿情事件時,三只羊的當事人要么像鴕鳥把頭埋在沙子里,采取回避、敷衍的態度,要么情緒化回應打亂仗,沒有實際解決任何問題。
更深層次的隱患是,這反映出三只羊集團缺乏整體性的品牌體系建設。諷刺的是,在三只羊集團的官網介紹里,企業業務赫然涵蓋“品牌運營”。只怕如此運營下去,再好的品牌也要給毀了。
2、全員毫無品牌意識
長期以來,三只羊集團都是“野蠻生長”。包括創始人在內,全員的腦袋里都是純GMV導向,完全沒有用戶思維,在品牌建設上更沒有做到知行合一。這也是為什么這次被辛巴打得如此被動,沒有見到大、小楊哥天天掛在嘴邊的“兄弟們”出來支持,更談不上力挺。
接下來展開說說。
把“兄弟們”當韭菜收割
任何事情都不是孤立存在的。
這次事件中,作為三只羊集團創始人之一,盧文慶的表現堪稱災難級,至少跟他的天價收入完全不匹配,就專業性而言,可能連一個小公司品牌公關部的見習員工都比不上。
1、缺乏頭羊應有的大局觀。盧文慶稱在直播間首次回應辛巴時,使用了不文明用語,對此已深刻反省,殊不知“解釋自己是最愚蠢的行為”。他真正應該做的是,站在三只羊網絡公司的層面去思考,如何將情緒化回應的影響降至最小,而不是把個人形象問題擺在回應的第一順位。
2、極有可能引發更大的輿情風險。盧文慶稱公司沒有收到任何有關梅菜扣肉事件的處罰,這將置主管部門于非常被動的境地。辛巴自然發現了這一點,補刀點名合肥市市場監督管理局,要求回應對于三只羊網絡直播間贈送“三無”吹風機事件是怎么調查的。盧文慶真的是越回應越添亂,難道自從某大領導去三只羊網絡調研之后,他們似乎覺得有了很大的底氣和資本,多少有點有恃無恐了?
3、拿“報警”當擋箭牌的動作很幼稚。盧文慶稱他和某女生的問題已經報警處理,這個做法在娛樂圈已經成為笑話,因為大多數情況根本不在警方的受理范圍。果然又被辛巴拿出來做文章:“請拿出公安部門受理辛巴詆毀你的回執函,拿出這個才有說服力。別拿自己說話左右網民。”
4、輿情回應抓不住重點,徹底陷入被動。盧文慶稱承認自己走過彎路,接受一切處罰。如果這一點無法回避,那盧文慶最該做的是,只就這一件事情做最深刻、最誠懇、最坦誠的反省和道歉,并且把所有注意力集中到這一個點上來,犧牲自己、把三只羊網絡完全隔離在此次輿情風暴之外。這才是一個負責任的創始人對公司最應該做的事情。
那么,為什么盧文慶的表現如此失態、發言堪稱降智、近乎“無能狂怒”呢?肯定不是可能喝了點假酒。原因無他:辛巴這次打到三只羊集團的七寸上了!
辛巴對三只羊集團的三件事情發出了質疑:三只羊集團直播間贈送的吹風機疑似三無產品、被客戶懷疑銷售假茅臺的售后回應站不住腳、在央視315點名批評的梅菜扣肉使用槽頭肉事件中,回應慢、賠付態度不誠懇。總結起來一句話:“質檢、售后、賠償和擔責態度你們(三只羊集團)都沒有!”
這個傷害對三只羊集團可太大了!話外的意思很清晰,大、小楊哥口口聲聲都把超過1億的粉絲當“兄弟們”,可背后干的全是傷害兄弟們的事。粉絲認為,好兄弟應該是兩肋插刀,而不是背后一刀!
大、小楊哥必須非常地知道一件事情:銷售額不能成為品牌護城河,基于粉絲的品牌忠誠度才是。因為粉絲既是兄弟,也是用戶,更是消費者。
當作為消費者的利益被侵害,就別指望兄弟們繼續為你買單、抬莊了。天天睡同一張床的夫妻,都會因為利益沖突形同陌路,更何況所謂的兄弟們呢?
既然你把兄弟們當韭菜,兄弟們就要去直播間踩你(網絡攻擊行為)。據觀察,在事發后三只羊集團旗下的直播間里,評論區充滿各種質疑,而小楊哥的表現像一個草臺班子,心里認為閉上眼睛就看不見,閉上嘴巴事情很快就能過去,還在繼續讓“兄弟們靜觀其變”。
扎客輿情通過大數據分析,得出了一個結論:
基于三只羊集團長期以來在輿情事件中,一而再、再而三的“負分”表現,其品牌信任度已下滑至臨界點。
如何逃離“信任危機漩渦”,是擺在三只羊集團面前最迫切的問題。
旗下主播不跟三只羊一條心
夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛。這句話放在三只羊集團旗下各個主播身上也毫不為過。
被傳跟盧文慶有私情的主播“七老板”,選擇了個人發布短視頻辟謠,只說是因為影響到了個人生活,仿佛三只羊集團面臨的品牌危機,跟她沒有半點關系。
主播“于天奇”9月3日晚開播半個小時內,未能售出任何商品。粉絲們在評論區紛紛勸他回頭是岸,他對著屏幕沉默不語。在接到了一通神秘的電話后,匆匆忙忙地下播。
9月3日,在辛巴爆料三只羊諸多問題后,有媒體報道稱剛剛成為三只羊集團香港分公司老板的曾志偉,連夜修改抖音號主頁,去掉了所有和三只羊有關的信息。
9月4日,曾志偉在社交平臺曬出與大楊哥、小楊哥合照,配文:我們好好的!
但是,曾志偉的抖音號主頁介紹再也沒有改回跟三只羊有關。
這說明:
1、曾志偉反應很快、切割得很干凈,后續回應輿論的角度挺高明,可進可退!
2、三只羊集團面臨的問題很大!
3、三只羊集團旗下主播,特別是各分公司主播,會本能維護自身利益,而不是選擇與三只羊集團榮辱與共!
扎客輿情認為,三只羊集團旗下擁有“10+千萬級主播”,合計粉絲量極其龐大,本身就擁有非常大的輿論影響力。因此,為了更好地維護品牌形象、應對輿情危機,三只羊集團在輿情防控體系建設上可以做以下三件事情:
1、建立專業的品牌運轉機制,針對性制定品牌管理規章制度,約束創始人、各大主播和公司全體員工的言行。
2、深入分析不同主播粉絲的標簽、用戶畫像、年齡層和關注領域,建立有效的話語體系,真正影響能夠影響的人。在輿情事件發生后,即時安排專業的公關人員,“一對一”定制各個主播的回應和應對話術,形成維護品牌形象的合力。
3、事后以三只羊集團的名義強化跟粉絲的互動,化危為機,提升直播間人氣及銷量的目的,進一步增加主播凝聚力,改變一盤散沙的現狀。
當然,所有這一切的前提是,三只羊集團自身要行得正、坐得端。
競爭對手布局引導“兄弟們”倒戈
時代在變,環境也在變。直播電商行業正在從“流量為王”轉變為“留量為王”。
明眼人一下就可以看出,此次輿情事件的本質是:“獅子想吃羊了”,更具體一點:辛巴把目光瞄準了三只羊集團的“兄弟們”。
9月5日,網紅辛巴曬出轉賬1億元的網銀電子回單截圖,并發文表示:“已經打給辛選小助理,靜待三只羊成為有擔當的銷售企業,希望三只羊給全行業的主播樹立好的商業價值觀。”
而在此前,辛巴曾發文表示,決定給三只羊一周時間,一周后如三只羊仍然沒有對消費者有態度,將開始進行對三只羊消費者的部分產品的賠付以及售后。
可以說,三只羊集團如果還希望一如既往地選擇出了事就躲起來,這次怕是躲不過去了。要知道,輿情對網紅IP的傷害是永久性的。等、敷衍、回避解決不了問題,只會讓問題越拖越大。
三只羊集團已經到了非常被動的地步了。我們不妨把自己代入一下這場“商戰”,如果我是大、小楊哥,我會怎么做?
扎客輿情提供以下幾條建議,僅做參考:
1、當局者迷,屁股決定腦袋。因此,不管是三只羊,還是三個臭皮匠,都頂不了諸葛亮,趕緊請“局外高手”支招。
2、向真正的大佬學習,比如劉強東,喊響一個口號:“不守規矩的人,不是我兄弟”,明確對盧文慶的態度和處理措施,并且以儆效尤,要求所有主播嚴格遵守商業倫理和道德。
3、真正樹立品牌意識。以此次危機為契機,把三只羊做成大IP,聚合小IP,形成品牌合力,構筑堅固的品牌護城河。
4、開展全員培訓,把“兄弟們”放在心尖尖上,從大、小楊哥自身做起。要深刻理解,得兄弟們才能得天下,有兄弟們支持才能坐穩直播電商的頭把交椅。
塌房,似乎是網紅的宿命。薇婭、李佳琦、林珊珊、雪梨等已經先行一步,董宇輝正在被越來越多的人唱衰。
三只羊也一樣,如果眼里繼續只有銷量,早晚沒有流量。好好的一個品牌,卻沒有注入靈魂,風繼續吹下去,可能就快要散架了。
本期觀輿者/鹿鳴明監制/清醒
出品|扎客輿情公關
點個“關注”不失聯!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.