廣東佛山民 營企業(yè)家 告贏公安后被控告尋釁滋事罪； 企業(yè)負(fù)責(zé)人因民事 合同糾紛 被以合同詐騙罪一審判刑11年，四川省高院 改判無罪； 甘肅民樂一民企稱 合約未到期土地使用權(quán)被縣 政府 強行收回； 湛江一對父子替逝者 “做法事”被指控 詐騙罪 ； 種豬場因高鐵施工被迫倒閉，企業(yè)主稱損失超千萬元，政府協(xié)調(diào)施工方補償僅5萬元。 以上是本周值得關(guān)注的監(jiān)督報道內(nèi)容。

告贏公安后“被尋釁滋事” 廣東佛山民營企業(yè)家楊剛終獲無罪

曾轟動一時的廣東佛山民營企業(yè)家楊剛尋釁滋事案，在經(jīng)歷一審被判有期徒刑1年2個月，二審改判發(fā)回重審之后，廣東省佛山市南海區(qū)人民法院（下稱“南海法院”）于2024年8月2日，對此案做出重審判決。

重審中，南海法院認(rèn)為：在案發(fā)期間，梁汝昌駕駛小面包車與天一公司的車輛發(fā)生輕微碰撞后，梁汝昌一方是否提出了5萬元索賠之事，雙方各執(zhí)一詞，說法不一，因此對這一事實存疑。而在案證據(jù)顯示，上述交通事故發(fā)生后，梁汝昌首先叫來本村村民梁國斌等人到場，梁國斌又拔走天一公司車輛的鑰匙，雙方矛盾逐漸加深。楊剛得知情況后先讓人報警，再趕往天一公司現(xiàn)場。

南海法院認(rèn)為，“現(xiàn)有證據(jù)不足以證明楊剛對案件引發(fā)和雙方矛盾激化負(fù)主要責(zé)任”，因此，“本案尚不足以認(rèn)定楊剛的行為屬于尋釁滋事”。

最終，南海法院判決楊剛無罪。此后，公訴方亦未提起抗訴。

至此，這一肇始于2016年12月的案件，在經(jīng)歷兩輪行政案件的審理，以及三輪刑事案件的審理之后，宣告結(jié)束。

https://m.eeo.com.cn/2024/0829/684219.shtml?share=1

——經(jīng)濟(jì)觀察報 記者 李微敖

企業(yè)負(fù)責(zé)人被以合同詐騙罪一審判刑11年，四川省高院認(rèn)定屬合同糾紛改判無罪 ??

被羈押七年后，2024年8月6日，成都一通訊公司實際控制人樊玥聰和另一負(fù)責(zé)人許琰瑋無罪獲釋。

8月23日，樊玥聰告訴澎湃新聞，遲來的無罪判決讓他重新樹立了對未來生活的信心。遺憾的是，他獲釋回家后才知道，一直為他的案子操勞奔走的繼父朱曉武，5年前得知他被判處有期徒刑11年的消息后，突發(fā)心梗去世，沒能等到他無罪的這一天。

判決書載明：樊玥聰?shù)钠髽I(yè)與中國移動成都分公司存在流量統(tǒng)付業(yè)務(wù)合作。期間，雙方因合同約定中的流量折扣是“7”折還是“1”折問題產(chǎn)生糾紛，中國移動成都分公司隨后以合同被篡改為由向成都公安報案。不久，樊玥聰、許琰瑋因涉嫌合同詐騙罪被公安部門刑事拘留。

2019年9月2日，成都市中級人民法院一審以合同詐騙罪，判處樊玥聰有期徒刑十一年、判處許琰瑋有期徒刑十年六個月。一審宣判后，樊玥聰?shù)热瞬环蛩拇ㄊ「咴禾崞鹕显V。

四川省高院經(jīng)審理查明，認(rèn)定合同中“7”折被篡改為“1”折證據(jù)不足，且以“1”折對抗“7”折資費屬于合同違約，是常見的買賣合同糾紛，并不符合詐騙罪構(gòu)成要件。

最終，四川省高院作出終審判決，宣告樊玥聰、許琰瑋和另一金牛分公司職工尹世偉無罪。

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_28506050

——澎湃新聞 記者 胥輝

甘肅民樂一民企稱合約未到期土地使用權(quán)被強行收回 當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)：不存在強制，企業(yè)自愿簽署協(xié)議

2004年3月，長期從事中藥材經(jīng)營的尹云星來到甘肅省張掖市民樂縣，經(jīng)過多次實地考察后，他決定在此投資建設(shè)中藥材種植與加工產(chǎn)業(yè)。

當(dāng)年，尹云星旗下的青海永正中藥材有限公司（下稱永正藥業(yè)）和民樂縣人民政府，分別完成了411畝工業(yè)用地和3130畝農(nóng)業(yè)用地的土地征撥手續(xù)，尹云星將使用這些土地建設(shè)廠房，種植甘草、板藍(lán)根等中藥材。

隨后，尹云星在劃撥的土地上成立了張掖市永正藥業(yè)有限公司、民樂縣永正農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司和民樂縣永興生物科技有限公司。

永正藥業(yè)辦公室負(fù)責(zé)人韓玲告訴紅星新聞，投資生產(chǎn)后公司發(fā)展良好，還帶動了當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)。但隨著2018年的一份土地使用權(quán)收回決定，雙方的“蜜月期”戛然而止。民樂縣稱為“公共利益需要”，強制提前收回永正藥業(yè)手中當(dāng)年通過出讓方式取得的3541畝土地的使用權(quán)。因為補償問題雙方發(fā)生矛盾，關(guān)于補償合同的簽署問題雙方各執(zhí)一詞。

對此，民樂縣相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴紅星新聞，不存在所謂的強迫或強制，都是企業(yè)白紙黑字自己簽署的協(xié)議，不能合同簽完又不認(rèn)賬了。

9月4日，紅星新聞從韓玲處得知，8月16日，民樂縣人民政府正式向其公司下達(dá)了不予行政賠償決定書。韓玲說，公司已決定準(zhǔn)備走法律訴訟程序。

https://static.cdsb.com/micropub/Articles/202409/42820fa5e3dbcd0234bcd04b6b24a846.html?fromUdid=42837b76-475a-44c1-a874-f322fc5e841f

——紅星新聞記者 鐘夢哲 羅夢婕?????

湛江一對父子“做法事”涉詐騙罪案庭審：是否虛構(gòu)事實成辯論焦點

從事“做法事”的陳某貴及兒子陳某華被控“詐騙罪”。

8月26日，此案一審在廣東湛江市坡頭區(qū)法院開庭審理，法院未當(dāng)庭宣判。檢方指控，陳某貴、陳某華以非法占有為目的，在湛江市區(qū)從事法事封建迷信活動中，通過虛構(gòu)做法事為逝者招魂、超度等騙取他人財物。檢方認(rèn)定，陳某貴等人騙取多名被害人共計86800元。

澎湃新聞注意到，陳某貴等人認(rèn)為自己無罪，沒有認(rèn)罪認(rèn)罰。一審中，陳某貴等人的辯護(hù)律師為他們作了無罪辯護(hù)。

庭審中，“做法事為逝者招魂、超度”與“不做法事會使逝者魂不附體、影響子孫”等是否屬于詐騙罪所指的“虛構(gòu)事實”，是庭審中控辯雙方辯論的焦點問題。

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_28579974

——澎湃新聞 記者 陳緒厚

種豬場因高鐵施工被迫倒閉，企業(yè)主稱損失超千萬元，政府協(xié)調(diào)施工方補償僅5萬元

看著京沈高鐵從頭上呼嘯而過，高樹森站在荒廢多年的種豬場里，滿臉無奈。2014年，隨著京沈高鐵（北京至沈陽鐵路客運專線）在遼寧省朝陽市破土動工，高樹森親手創(chuàng)辦的種豬場受到了牽連。高樹森稱，高鐵建設(shè)產(chǎn)生的噪音、粉塵和細(xì)菌，導(dǎo)致種豬場里的一千多頭豬相繼死亡。更為致命的是，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，養(yǎng)殖場需與鐵路線保持至少500米的距離，這也導(dǎo)致種豬場無法繼續(xù)申領(lǐng)《動物防疫條件合格證》，最終被迫倒閉。

“光是一千多頭豬的死亡，直接損失就得在四五百萬元，再加上這些年的建廠、運營成本、銀行貸款等，總共損失超過千萬元。”高樹森告訴新黃河記者。2015年11月，在當(dāng)?shù)卣块T協(xié)調(diào)下，京沈高鐵的施工方曾同意向高樹森提供一次性補償共計5萬元，高樹森并未接受。之后，高樹森走上漫長的申訴之路，至今未能得到滿意的解決方案。“養(yǎng)豬場建設(shè)在前，高鐵修建在后，造成的損失又該誰來承擔(dān)？”高樹森感到難以理解。

9月4日，新黃河記者就種豬場的補償問題致電朝陽市鐵路建設(shè)管理辦公室（簡稱“朝陽市鐵建辦”），該辦負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，鐵路建設(shè)產(chǎn)生的噪音是否對豬場造成影響，需考慮多種前置條件，因此他無法給出明確判斷。此外，該負(fù)責(zé)人表示，高樹森已經(jīng)選擇起訴的方式維權(quán)，關(guān)于相關(guān)爭議，將以法院判決、裁定為準(zhǔn)。

https://mp.weixin.qq.com/s/lBVegUCuMBC7xQd_WW4RTw

——新黃河 記者 白德彰

改 判

影 響