馮德萊恩的“一言堂”：歐盟對華加稅背后的權(quán)力游戲與未來危機

“這是場豪賭，賭上的是整個歐洲的未來！”一位不愿透露姓名的歐盟官員，在談到馮德萊恩力推的對華加稅政策時，語氣中充滿了擔(dān)憂。最近，歐盟內(nèi)部暗流涌動，一場圍繞中國電動汽車關(guān)稅的激烈博弈正在上演。而在這場博弈的中心，正是那位被外界稱為“歐洲鐵娘子”的歐盟委員會主席——烏爾蘇拉·馮德萊恩。

馮德萊恩的強硬立場，以及她對歐盟權(quán)力結(jié)構(gòu)的“大清洗”，讓許多人嗅到了一絲危險的氣息。有人說，她正在把歐盟變成自己的“一言堂”；也有人說，她是美國利益的代言人，正在把歐洲推向與中國對抗的深淵。事實究竟如何？這場關(guān)稅之爭，又將把中歐關(guān)系，乃至整個世界帶向何方？

一、中歐貿(mào)易沖突：導(dǎo)火索與利益博弈

這場中歐貿(mào)易沖突的導(dǎo)火索，可以追溯到2018年美國發(fā)起的“301調(diào)查”。當(dāng)時，特朗普政府以“知識產(chǎn)權(quán)盜竊”和“不公平貿(mào)易行為”為由，對價值數(shù)千億美元的中國商品加征高額關(guān)稅，正式打響了中美貿(mào)易戰(zhàn)的第一槍。

這場貿(mào)易戰(zhàn)，不僅給中美兩國經(jīng)濟造成巨大損失，也讓世界經(jīng)濟籠罩在一片陰霾之中。更令人擔(dān)憂的是，美國還試圖拉攏盟友，共同對中國施壓，構(gòu)建起一道針對中國的“貿(mào)易壁壘”。

歐盟，這個與中國有著密切經(jīng)貿(mào)往來的經(jīng)濟體，自然成為了美國拉攏的對象。在美國的威逼利誘之下，歐盟內(nèi)部逐漸形成了兩大陣營：一派是以法國、德國為代表的務(wù)實派，他們主張通過對話協(xié)商解決貿(mào)易爭端，維護(hù)中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展；另一派則是以馮德萊恩為首的強硬派，他們主張對中國采取強硬立場，甚至不惜犧牲自身利益，也要追隨美國遏制中國崛起。

歐盟委員會拋出了一份針對中國電動汽車加征關(guān)稅的計劃，頓時在歐洲政壇掀起了軒然大波。這份計劃提出，對中國電動汽車征收高達(dá)100%的反傾銷稅，以“保護(hù)”歐洲本土汽車產(chǎn)業(yè)免受“不公平競爭”。

然而，這份計劃一經(jīng)公布，便遭到了來自歐盟內(nèi)部以及汽車行業(yè)的強烈反對。作為全球最大的汽車出口國之一，德國的汽車工業(yè)高度依賴中國市場。一旦中歐之間爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，德國汽車制造商將首當(dāng)其沖，遭受難以估量的損失。

因此，德國政府對歐盟的加稅計劃表達(dá)了強烈不滿，并多次呼吁歐盟委員會重新考慮。德國總理朔爾茨更是公開表示，“貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家”，希望歐盟能夠以“冷靜和理性”的態(tài)度處理與中國的貿(mào)易關(guān)系。

面對德國等成員國的反對，馮德萊恩卻表現(xiàn)得異常強硬。她不僅無視德國的訴求，還指責(zé)德國“為了自身利益，出賣歐洲價值觀”，并堅稱加征關(guān)稅是“維護(hù)歐洲經(jīng)濟安全”的必要措施。

為了阻止歐盟做出錯誤的決定，中國政府也積極展開外交斡旋。2024年9月，中國商務(wù)部部長王文濤應(yīng)邀訪問歐洲，先后與德國、意大利等國政要舉行會談，就中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系、世界經(jīng)濟形勢等議題交換了意見。

在與德國副總理兼經(jīng)濟和氣候保護(hù)部部長哈貝克的會晤中，王文濤明確表示，中方反對一切形式的貿(mào)易保護(hù)主義，希望歐方能夠與中方相向而行，通過對話協(xié)商妥善解決分歧，維護(hù)中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展。

哈貝克也在會談后表示，德國政府高度重視與中國的經(jīng)貿(mào)合作，不希望看到中歐之間發(fā)生貿(mào)易摩擦，將繼續(xù)致力于推動中歐關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展。然而，就在中德雙方為緩解貿(mào)易緊張局勢做出努力的同時，馮德萊恩卻在歐盟內(nèi)部掀起了一場“政治風(fēng)暴”，其強硬的政治手腕和對華的強硬立場暴露無遺。

二、馮德萊恩的“清洗”：打造親美“一言堂”

就在王文濤訪問歐洲的同時，馮德萊恩在布魯塞爾歐盟總部舉行新聞發(fā)布會，公布了新一屆歐盟委員會成員的提名名單。這份名單一經(jīng)公布，立即在歐洲政壇引發(fā)了巨大震動，因為這份名單明顯帶有馮德萊恩個人的政治烙印，被外界解讀為是她在為自己的“一言堂”鋪路。

在這份名單中，馮德萊恩將許多重要的職位都交給了自己的親信和來自中東歐國家的官員，而像德國、法國這樣的“老牌強國”則被邊緣化了。例如，負(fù)責(zé)歐盟貿(mào)易事務(wù)的重要職位——歐盟貿(mào)易專員，被馮德萊恩交給了來自拉脫維亞的瓦爾迪斯·東布羅夫斯基斯，而他是馮德萊恩的堅定支持者，并且在對華政策上持強硬立場。

另一位被馮德萊恩委以重任的是來自愛爾蘭的菲爾·霍根，他被任命為負(fù)責(zé)金融服務(wù)的執(zhí)行副主席，而這個職位在歐盟內(nèi)部擁有巨大的權(quán)力，負(fù)責(zé)監(jiān)管整個歐盟的金融行業(yè)。霍根同樣是馮德萊恩的親信，并且在對華問題上與馮德萊恩立場一致。

相反，那些與馮德萊恩政見不合的官員，則被她無情地踢出了歐盟權(quán)力中心。例如，法國前經(jīng)濟部長布魯諾·勒梅赫曾被認(rèn)為是下一任歐盟委員會主席的熱門人選，但由于他與馮德萊恩在經(jīng)濟政策上存在分歧，最終被馮德萊恩“踢出”了新一屆歐盟委員會。

馮德萊恩的這一系列人事任命，引發(fā)了歐盟內(nèi)部的廣泛不滿和擔(dān)憂。許多人認(rèn)為，馮德萊恩正在將歐盟委員會變成自己的“一言堂”，而她的這種做法，將會嚴(yán)重?fù)p害歐盟的團結(jié)和效率。

更令人擔(dān)憂的是，馮德萊恩的“一言堂”還體現(xiàn)在她對美國的“一邊倒”上。自上任以來，馮德萊恩就一直積極地向美國靠攏，在許多國際問題上都與美國保持高度一致。例如，在俄烏沖突中，馮德萊恩堅定地站在美國一邊，對俄羅斯實施了一系列嚴(yán)厲的制裁措施，甚至不惜以犧牲歐洲自身利益為代價，也要配合美國打壓俄羅斯。

馮德萊恩的這種“親美路線”，也體現(xiàn)在她對中國的態(tài)度上。在馮德萊恩的領(lǐng)導(dǎo)下，歐盟對中國的態(tài)度日益強硬，不僅在貿(mào)易問題上對中國頻頻發(fā)難，還在人權(quán)、臺灣等問題上不斷對中國指手畫腳。馮德萊恩甚至公開宣稱，中國是“系統(tǒng)性的競爭對手”，并呼吁歐盟團結(jié)起來應(yīng)對來自中國的“挑戰(zhàn)”。

馮德萊恩的“一言堂”和“親美路線”，已經(jīng)引發(fā)了歐盟內(nèi)部的越來越多的不滿和擔(dān)憂。許多人擔(dān)心，如果馮德萊恩繼續(xù)這樣下去，將會把歐盟帶入危險的境地，甚至有可能導(dǎo)致歐盟的分裂。

三、德國的困境：夾縫中的掙扎與努力

在這場中歐貿(mào)易沖突中，德國無疑是最為尷尬和無奈的一方。作為歐盟的“經(jīng)濟火車頭”和“政治領(lǐng)頭羊”，德國在歐盟內(nèi)部擁有著舉足輕重的地位和影響力。

然而，在這場關(guān)稅之爭中，德國卻發(fā)現(xiàn)自己陷入了一個進(jìn)退兩難的境地。一方面，德國是全球最大的汽車出口國之一，中國是德國汽車最重要的海外市場，一旦中歐之間爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，德國的汽車工業(yè)將首當(dāng)其沖，遭受難以估量的損失。

另一方面，德國又是歐盟的成員國，必須遵守歐盟的規(guī)則和決定，不能為了自身的利益而損害歐盟的整體利益。因此，德國必須在維護(hù)自身利益和維護(hù)歐盟團結(jié)之間做出艱難的選擇。

為了避免中歐之間爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，德國政府一直在積極地進(jìn)行斡旋，試圖說服歐盟委員會放棄加征關(guān)稅的計劃。德國總理朔爾茨多次公開表示，“貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家”，希望歐盟能夠以“冷靜和理性”的態(tài)度處理與中國的貿(mào)易關(guān)系。

然而，馮德萊恩的強硬態(tài)度，讓德國的努力顯得有些徒勞無功。馮德萊恩似乎已經(jīng)下定了決心，要不惜一切代價地推行她的對華強硬政策，即使這意味著要犧牲德國的利益。

在這種情況下，德國只能選擇“兩害相權(quán)取其輕”，一方面，德國繼續(xù)與中國保持溝通和對話，試圖通過雙邊渠道來緩解貿(mào)易摩擦，另一方面，德國也開始做最壞的打算，為可能爆發(fā)的貿(mào)易戰(zhàn)做好準(zhǔn)備。

例如，德國政府已經(jīng)開始研究對本國企業(yè)的補貼政策，以幫助他們應(yīng)對貿(mào)易戰(zhàn)帶來的沖擊。同時，德國也在積極地尋求其他市場，以減少對中國市場的依賴。

然而，德國的這些努力能否取得成功，目前還是一個未知數(shù)。在馮德萊恩的領(lǐng)導(dǎo)下，歐盟似乎已經(jīng)鐵了心要與中國“脫鉤”，而這對于高度依賴中國市場的德國來說，無疑是一個巨大的挑戰(zhàn)。

信息來源：新華社媒體2024-09-18《馮德萊恩公布新一屆歐委會成員提名人選名單》
上觀新聞2024-09-18《馮德萊恩公布的歐委會新“內(nèi)閣”提名，有這些特點！能否被歐洲議會批準(zhǔn)？》