萬歷三十六年十一月末,一系列蒙古人有意入寇的“情報”傳至遼鎮(zhèn)、遼東都司和朝廷。新任遼東總兵杜松覺得有必要策劃一起防御性進(jìn)攻,主動突襲打亂蒙古各部的部署,進(jìn)而保護(hù)薊鎮(zhèn)和遼東的安全。
遼東撫署和兵部同意了杜松了謀劃,命其率遼鎮(zhèn)精銳從側(cè)后突襲并搗毀蒙古各部巢穴。十二月二十一日杜松率兵從寧遠(yuǎn)中左所出發(fā),向西突入草原。二十四日在一個叫“哈流兔”的地方與蒙古人接戰(zhàn)并大勝而還,即“哈流兔之捷”(也稱為“連山驛之捷”)。
經(jīng)遼東巡按熊廷弼查勘,此戰(zhàn)杜松部斬首146級,另獲戰(zhàn)馬56匹、頭盔78頂、鎧甲83副等等。雖然這戰(zhàn)績看著一般,但也是大明近十年在遼東少有的大勝了。所以朝堂上下一片歡騰,有賀朝廷文治武功的,有請厚賞將士的,也有請皇帝告廟的 ……
但是剛過完年(萬歷三十七年正月初四),寧遠(yuǎn)兵備馬拯就站出來唱反調(diào),上疏朝廷杜松這次出擊有問題。不僅暗示杜松有“殺良冒功”的嫌疑,還指出這場“勝利”禍患很大。
連山驛之捷,總兵杜松因奉檄搗東虜黃酋,以牽薊賊,乃率眾從寧遠(yuǎn)中左夜馳至哈流兔,剿殺拱兔營夷級一百四十六顆。寧遠(yuǎn)兵備馬拯謂,拱兔原系款夷,今既被剿,勢必復(fù)讐。寧前單弱,事將叵測 ……
《明神宗顯皇帝實錄·卷四百五十五》
杜松攻擊的是朵顏三十六部之一拱兔部,而拱兔部一直與朝廷合作良好,不僅有款約(朝貢互市協(xié)議),還多次幫助明廷阻擋過蒙古諸部的進(jìn)犯。馬拯認(rèn)為杜松的突然襲擊、殺人掠貨,不僅會讓大明失去一個盟友屏障,拱兔部也必然會糾集報復(fù)。
這下剛替杜松確認(rèn)戰(zhàn)績并請功的熊廷弼就尷尬了,他的應(yīng)對是和稀泥,兩邊同時表揚。
表揚馬拯,是因為熊廷弼也認(rèn)為杜松殺款之舉有后患。他私下給遼東巡撫李炳的信里,就明確提及拱兔部之前一直順服,這次無罪而突遭明軍打擊必然會背棄大明并報仇。他建議李炳會同薊遼總督王象乾和遼東總兵杜松,共商如何防范拱兔部報復(fù)。
熊廷弼選擇私人書信而不是公文來溝通此事,也是顧慮到“哈流兔之捷”是從遼東撫署到兵部都參與議定的戰(zhàn)事,如果反轉(zhuǎn)戰(zhàn)果將牽扯巨大。加上當(dāng)下朝堂一片歡騰,熊廷弼也不愿意站出來觸大家的霉頭。
表揚杜松,是熊廷弼覺得這是一次機會。
熊廷弼認(rèn)為遼鎮(zhèn)積弱已久,各衛(wèi)明軍不敢言戰(zhàn)。現(xiàn)在好不容易打了個勝仗,無論如何都應(yīng)借機鼓舞士氣,提振將士敢戰(zhàn)之心。所以即便馬拯指出了問題,熊廷弼還是催促朝廷依功發(fā)賞。潛臺詞就是無論這場勝仗光彩不光彩、有沒有隱患,勝利本身才是最重要的。
另外主張“遼人不可信”的熊廷弼也更不信任蒙古人,在熊廷弼眼里只要明廷不在遼東表現(xiàn)出強橫姿態(tài),蒙古人諸部早晚會翻臉。所以熊廷弼也不覺得這次拱兔部受冤了,無非是提前打擊罷了。
也可以說熊廷弼將“哈流兔之捷”給一分為二了。問題歸問題,勝果歸勝果,兩者分開論處。
朝廷最終采納了熊廷弼的意見,表揚馬拯的忠心,也承認(rèn)了“哈流兔之捷”,從下至上的有功之人皆獲封賞。明廷這邊是皆大歡喜了,但拱兔部還憋著仇。
萬歷三十七年三月初十,拱兔部糾集五千兵馬乘夜殺入寧遠(yuǎn)中右所的屯區(qū)。蒙古人次日即破大勝堡,殺軍民385人并將堡內(nèi)糧餉物資劫掠一空。而后蒙古人又擊潰前來救援的寧遠(yuǎn)游擊于守志,斬殺明軍近百人。
明知拱兔部要報仇,也明知敵人會從什么地方來以及攻擊什么位置。結(jié)果蒙古人真來了,還是損兵折將,敗得一塌糊涂。此戰(zhàn)不僅給了遼鎮(zhèn)和明廷一記響亮的耳光,也顯露出明軍的真實戰(zhàn)斗力和明廷的軍事應(yīng)對能力。
面對失敗,三月二十八日兵部尚書李化龍給出了初步處理意見。總兵杜松戴罪留任、寧遠(yuǎn)備御于守志降級使用(立功自贖)。這不僅是例行的將失敗責(zé)任全甩鍋給一線將士,還是在定“基調(diào)”。
見杜松被拉出來背鍋,各路神仙紛紛跳出來落井下石。
首先,遼鎮(zhèn)的文武官吏站出來舉報,“哈流兔之捷”是杜松事先謀劃好的殺良冒功。杜松出擊僅斬首26級,除此之外,都是杜松將遼鎮(zhèn)邊防積累的降夷和誘捕的款夷一并殺了充數(shù)的。
除了殺良冒功,杜松的這幫同僚還揭發(fā)了他的其它罪行。朝廷下發(fā)的賞銀被杜松克扣了三千多兩;各種方式盤剝麾下將士,如讓部下購買人參貂皮,但要求數(shù)量遠(yuǎn)超他給的銀兩 …… 重要的是這些罪狀還都不是捏造陷害。
杜松本人得知這些彈劾被嚇得昏厥,醒來后更是把朝廷賜的冠帽、刀槍、盔甲都燒了,在家里備棺材等死。而熊廷弼也沒好到哪里去。
首先,熊廷弼挺欣賞杜松,在上呈朝廷的奏疏里多次贊揚杜松“清廉果敢”。這些罪狀不僅會要杜松的命,也是在抽熊廷弼的臉。其次,熊廷弼被連帶彈劾了一項重罪。
兵科都給事中宋一韓在彈劾杜松時,額外又提了兩件事。其一,當(dāng)初馬拯揭發(fā)杜松時為何相關(guān)部門何不嚴(yán)查其罪,反而給他請賞?二是,勘核杜松戰(zhàn)績時,有沒有失職失察。雖然沒有明說,但是大家都知道這是在暗示熊廷弼是杜松同謀或者在包庇他。
熊廷弼只得厚著臉皮站出來與杜松劃清界限。
先是辯解杜松交來勘驗的首級都是“真夷”,自己是被杜松蒙騙了,沒有跟他合謀。然后上疏彈劾杜松扣留賞功銀、殺降夷冒功等罪,并大罵其“詐捷邀利”和“不識廉勇功正四字為何物”。
好在“大勝堡之?dāng) 睂τ诿魍⒍該p失不大,所以杜松和熊廷弼也未受嚴(yán)厲制裁。萬歷三十七年四月,杜松被解任回籍、熊廷弼則繼續(xù)留任(吏部記檔失察)。
從哈流兔之捷到兵敗大勝堡,雖然戰(zhàn)事規(guī)模和戰(zhàn)果損失都不大,但是能清晰反映出明末軍事上的問題。朝廷上下幾乎無人真正用心于軍事和軍政,要么是欺上瞞下謀功勞,要么是乘機折騰搞斗爭。戰(zhàn)斗力對于這些掌握大明命運的人來說,似乎并沒有啥意義。所以其后連續(xù)大敗于女真,也是逃脫不掉的命運。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.