說起強拆這兩個字，我感覺很遙遠了，那是棚戶區改造時的產物。如今再次聽到，竟然是強拆梨園。4月份發生的事情，現在才爆出來，也是曲折。葉縣領導帶人強拆大學生創業果園，還美其名曰為了確保重點項目落地。

有人說，7畝果園，要價319萬賠償！大家覺得合理嗎？種金子嗎？土地又不是他的，是租的！該拆就得拆，不能讓一個果園影響大的民生工程，別拿大學生創業來當擋箭牌。

我想說，談不攏就強拆，可以這樣做嗎？如果可以這樣操作，那高價值的產業，是否可以用權力來廉價解決？談不攏就不能拆，強拆就是違法！在這個時候，法大，還是權大？如果站在人民的利益角度出發，一切問題都迎刃而解。

先不談賠償金額多少，基層根本不懂程序合法的重要性。可以發通知、起訴等，也許武力解決來得快。消除野蠻執法，任重道遠。拿作廢的文件賠償政策來給予補償，這才是談不攏的原因。一個基層更應該誠信守則于民，而不是違法違規強勢欺壓民眾。

十來年的培養果樹也的確不容易，公路建設路過此地，也是沒辦法的事。只是雙方沒能達成協議，強拆，以及縣長的講話讓普通人確實難以接受。法律何在，契約精神何在。難道是那句“王法，我就是王法”？

網友李濤說：這個大學生是幸運的，至少全網皆知了。更多的老百姓一沒有靠山，二沒實力，夾縫里喘氣，活著而已。當官的是為了自己的業績，為了那頂烏紗，對上級負責。百姓是為了生存，為了掙錢向自己負責。目的相差甚遠，很難談到一起。

大學生回鄉創業難，農民返鄉創業更難。我就是農村的，這樣的事情只要你有關系，賠付就是按照果園來賠付。沒有關系就是經濟林，那相差就太大了。關鍵，你沒處說理。浩浩蕩蕩地三四百人來強拆，這是很少見的。400多人強拆，表明人浮于事，閑人太多了，看來精兵簡政勢在必行。不然財政負擔，人民群眾的負擔太重了。這陣容，完全可以收復一塊失地。

難道支持大學生、外出務工人員返鄉創業，就是一個笑話？北大有位教授曾說過：只要公務員能遵紀守法，中國就會成為法治社會！漫天的黑夜中點亮了一根火柴，微亮且稍縱即逝！哎！誰照亮我們的生活？

可恨毀人果園者，可憐年青創業者，可敬媒體曝光者。