當今的世界，市場受制于空間，空間大小和強弱又決定一個國家的世界優勢，因此，世界競爭的各種因素都在空間問題上得到充分聚焦和重組。如果全球化僅是產業層面的事，那就和歷史發展沒有關系了。但如果將全球化視作開放與融合的時代特征，那就要從歷史的角度來看，這一趨勢在歷史上曾多次出現，例如二戰前的全球局勢。所以從這個視角出發，世界正從全球化走向逆全球化，“空間碎裂化”已成為世界變化的新趨勢。在此背景下，文化影響力和軟實力可能已經過時，真正起關鍵決定作用的是地盤里面的空間主導權，這也是生存和發展的基礎，決定了未來的朋友或是敵人，進而也決定了未來的一切。

2016年特朗普當選美國總統，這個時候的世界以及多邊主義的前景，已經岌岌可危，不過對此有一定深度了解的人，無論是學界還是商界，基本還寥寥無幾。大家所談論的，更多的是常見的貿易爭端。在各種貿易爭端中，大家討論的解決方案，大多也是以上世紀的日美貿易爭端及其最終解決方案為基礎的，大家關心的更多是進出口成本、匯率以及凈出口的影響，并沒有認真研究背后的動力因素以及可怕的潛在變化。

2018年末，華盛頓智庫布魯金斯學會桑頓中國研究中心主任李成博士認為，中美兩國的元首外交非常重要，他對于結束中美兩國的貿易戰持樂觀的態度，中美談判可以修正中國對美國的逆差和貿易不平衡的問題。清華大學的一位重要學者李稻葵教授，他是CCG學術委員會專家，也是清華大學中國與世界經濟研究中心主任。他對于中美之間的貿易紛爭，認為主要還是中國經濟的崛起，尤其是技術的進步。他在2018年人大國發院的一次演講中指出，中國的技術方面在不斷地進步，現在連美國的汽車制造工業都使用中國生產機器人。他認為，中美之間的貿易戰較量本質上是美國經濟和中國經濟誰更好，誰能夠持續地發展，維持高速的創新。

同樣是回望從2017年末開始到2018年漸漸達到高峰的中美貿易戰，隨著美國政府突然宣布對中國進口鋼鐵和鋁產品加征關稅，中美貿易戰爆發。安邦智庫（ANBOUND）首席研究員陳功先生進行了更為深入的研究，他沿著“市場-空間-區域-全球”的邏輯結構，從結構主義分析的角度提出，世界市場中日益激烈的“市場之戰”并非偶然的，現在日漸表現出來的世界貿易以及地緣政治沖突的問題，真正根本性的動力性因素是“空間的碎裂化”。他認為，空間碎裂將會導致逆全球化的盛行，顛覆全球化的基本格局，因而“空間碎裂化”將會成為未來世界的最重要趨勢，會成為研究、理解和認識世界的基本工具學說。

作為中國著名的智庫學者，陳功有關“空間”的思想，實際早在2006年就開始形成，那時他主要是使用廣義空間概念來研究城市的空間戰略。在中美貿易關系尤其是對中美貿易戰的分析，他主要指的是世界性大型市場空間的趨勢，世界大市場也是一種空間，而這種空間的趨勢正在發生微妙而深刻的改變，這種改變可能是顛覆性的。在全球化的進程中，原本趨于整體化的市場空間，今后可能會碎裂成為區域化的，相對獨立的市場空間。這個過程不會是太平的過渡，一定會伴隨著劇烈的貿易糾紛和沖突，中美貿易戰的發生，實際就是一種空間碎裂的反應。所以，陳功當時就提出警告，圍繞世界大市場，空間碎裂的趨勢表明一個完整、公開、透明的市場空間之戰已經迫在眉睫，其結果可能是顛覆性的。

陳功當時指出，現在的中美貿易戰遠不僅僅是美國總統個人期待成為一個捍衛“美國第一”的斗士那么簡單，在特朗普總統之后也會有人這么做，而之前實際也已經有人這么做，如中美貿易摩擦、經濟制裁、反自由貿易以及其他的各種法律工具的運用，都與過去的全球化有關，都與世界的保守主義浪潮有關，當然也與以往世界的過度生產有關，該來的必然要來！

從空間到“空間碎裂”，再到“新空間論”，陳功的空間理論在很多方面有著影響深遠的理論應用前景。他在多個領域的思考，特別是在地緣政治領域的分析，其深度和廣度甚至超越了當前知名的俄羅斯地緣政治學者杜金。2021年，陳功發表了一篇地緣政治文章，涉及“空間碎裂化”理論，他指出世界地緣政治正在出現一批新的“區域主權體”，主要影響力雖然是區域性的，但卻能夠代替超級大國主導區域沖突。他認為當今世界的沖突模式，已經發生了轉變，話語權出現了位移，今后主要是區域主導權的沖突，土耳其、印度、以色列、俄羅斯等國，這些區域主權體的國家現在都以接近不受控的狀態在擴張之中，導致區域主導權之間的劇烈沖突。如烏克蘭與俄羅斯，如中東以色列與伊朗，如巴西與南美。這是一種世界“空間碎裂化”的表現和證據，也是一種客觀現實。

客觀地說，陳功提出的新空間論，為我們揭示了一個令人吃驚的世界。他很早就指出，全球空間的表現是一個持續的進程，具有周期性，也就是全球空間存在著擴張與收縮的周期。一般認為，全球化是一種一體化，但在這個一體化的趨勢之中，不但存在有碎裂化的情況，而且實際從更長的周期來看，全球空間的碎裂化始終持續存在。甚至可以這樣說，一體化只是二戰后的偶然和特殊時期的秩序表現，全球空間的碎裂化才是真正的主導趨勢。

實際上，我們的地球曾有過輝煌的帝國時代，類似古羅馬、波斯帝國以及后來的人類史上最大的“日不落帝國”英聯邦，它們都曾經擁有過橫亙歐亞的一體化巨大空間。在帝國時代結束后，全球空間立即開始呈現碎裂化進程，大的空間碎裂成為小的空間，各種原有的同盟秩序和建制性關系岌岌可危，成為世界的基本趨勢。此外，還有知識力量、產業力量、資本力量和技術力量構建形成的社會系統——虛擬空間，也呈現出精細化的發展，日漸獨立，并且出現沖突與競爭。現在，社交媒體對傳統社會生活以及個人隱私的影響，網絡社會對各國政治穩定的沖擊，電子商務對各國傳統產業以及商業的威脅，已經表現出非常明顯的碎裂化態勢。

在陳功的空間認識論中，空間是一種多領域的存在，包括市場、經濟、文化、宗教、政治、國防、法律等，從物理世界到虛擬世界，這些空間領域的疊加、復合構成的整體就是空間。他認為，在未來這些不同空間領域除非出現某種性質的空間秩序聯盟與融合，才能阻止全球“空間碎裂化”的激烈進程，否則人類還能指望什么呢？實際的選擇并不多，換句話說，要么是讓·莫內特的主張，各種“共同體”得以實現，要么空間沖突和競爭就將會繼續并且更加猛烈，實際代表和反映的，還是空間的繼續碎裂。

如果對照現實來看，陳功先生的“空間碎裂化”認識以及新空間論已經或者正在得到充分的驗證。今天的全球化繼續沿著碎裂的方向前行，漸漸可能為區域化所代替。歐洲大陸上的俄烏戰爭阻止了世界能源關系的順暢運作，TPP（跨太平洋伙伴協議）等區域主義的產物，正在代替WTO等多邊主義的貿易機制。陳功先生極富先見之明地提到，世界上大量碎裂化的空間，甚至會導致常規的軍事部署失去了意義。全球大部分區域均處于你中有我、我中有你的狀態，互相制衡，互相利用。這種情況下，“敵人”這個詞匯的意義已經與過去大不相同；“朋友”這個詞匯也失去了意義，如俄烏戰爭，沒有國家或組織愿意派出軍隊幫助烏克蘭對抗俄羅斯的侵略。因此，為朋友兩肋插刀的時代或許已經過去，與其依靠別國部署部隊維持朋友關系，還不如部署和強化自給自足的國防軍事力量，這對于維持區域的控制和影響力更加富有效率。

很多人關心，在“空間碎裂化”的趨勢下，未來的世界究竟會怎么樣？在陳功看來，這個問題難以輕易回答。他引用了邦基（Bunge）的名言：“這個星球對于和平來說足夠廣闊，但對于戰爭來說卻顯得過于狹小。”這句話值得深思。對于地球空間的相對狹小，這種擔心始終就有。現在的世界，資本流動太快，利益的爭奪在日益狹小的空間中展開。建制派政府與民粹政治的對立，在全球各國愈演愈烈，同樣也顯示出社會系統之間的空間，遠沒有人們想象的那般大。空間的碎裂，空間關系的高度緊張，決定著沖突和競爭一定會是今后的主導旋律，而要防止沖突和競爭的惡化，危及世界和平，實現再均衡，似乎只能依靠區域合作組織，創造新的空間。不過在一個動態的世界里，沖突是永久的，均衡是短暫的。

最終分析結論

空間碎裂化是全球化向逆全球化轉變的重要標志，預示著國際市場空間正從整體化走向區域化和獨立化。陳功先生的前瞻性思考，揭示了這一趨勢對世界政治經濟格局的深遠影響。隨著區域性力量的崛起和虛擬空間的獨立性增強，全球空間的碎裂化正在重塑國際關系和地緣政治。這種趨勢不僅削弱了傳統軍事部署和多邊貿易機制的效力，也推動國家尋求新的自給自足與區域合作模式。