非非馬
FEI'S TALK
黃曉明的女友葉珂,憑借“珂學魅力”在近期的社交媒體引發了強勁且持久的“關注度”,以及——嘲諷(包括但不限于“珂學”模仿)。此等“盛景”,甚至超越了當年的田小姐。
昨日,“珂學”又刷新一波珂言珂語,并果然“喜提”熱搜。葉小姐在直播中說,她小時候從不在學校上廁所,因為覺得這事很粗魯。葉小姐持續的“珂學”創新能力,令人驚嘆。
很多看客嘲笑黃曉明選擇葉珂是向下擇偶,嘲諷葉珂配不上黃曉明,我倒覺得:雖然兩人年齡相差15歲,但年輕人后來居上,目前看兩人很般配。
但我也大膽預測下走勢,“明學”可能很快就要干不過“珂學”,黃教主很快就要干不過葉教主。
明珂CP研究之理論背景
在愛情心理學中,有個接近性和相似性效應。
所謂接近性效應,是說人尋找愛情對象的首要標準是易接近性。你稍作觀察,就會發現人的確很容易從一起生活、學習、工作的人中選擇愛人。這個路徑若是不通,那就得靠介紹或者相親了。
所謂相似性效應,則是人們尋找愛情對象的第二條標準:相貌、態度、信仰、價值觀、人格和興趣上具有相似性。這就是為什么人們常說,只有三觀一致、性格和諧的戀人才能長久吸引并維系親密關系。幾乎所有的約會社交軟件,也都是基于這個相似性原理來設計配對原則的。
如果咱們對照以上兩點來分析下“明珂CP”,你會發現還蠻有意思的。兩人能走到一起,還是具有某種必然性。
愛情心理學之易接近性效應
從接近性效應來講,網紅葉珂和明星黃曉明的相遇相識相愛,就并非偶然。同混“上流社會圈”,碰頭只在早晚。這易接近性,古話說就是“近水樓臺先得月”,它不止意味著雙方相遇的幾率,也意味著雙方圈層上的重疊和交集。所謂同一圈層,在當下社會的主要參照指標就兩點:財富實力、社會地位。對于“上流社會圈”之名利場中人,簡要說就兩字:名與利。
隨著明星的網紅化,網紅的明星化,網紅和明星之間的界限其實已越來越模糊。也所以,我大膽預測下,明星與網紅的結合,只會越來越多。汪峰和黃曉明,只是“先行者”。
明星的日漸網紅化不難理解,翻翻小紅書和抖音就會發現如今有多少明星熱衷于當網紅搞帶貨,而且,頭部網紅式明星的經濟收益堪稱巨豐。
而網紅的明星化,指的則是那些頭部網紅(主播)的明星化——他們首先是網紅中的“明星級網紅”,其次是他們本身的日趨明星化,擁有堪比明星的影響力和出鏡機遇。早前的薇婭、李佳琦,都曾多次上過各種綜藝與節目;如今的(或者更準確地說,離開新東方之前的)董宇輝,影響力已超過絕大部分明星。張藝謀、劉德華、寧浩等一線導演和明星為了宣傳自己的電影,也要主動借力董宇輝的直播間。至于說由網紅直接轉型為演藝明星的,則有劉宇寧、張予曦。
本質上,明星和網紅,如今基本算同行。他們都是需要把“自己”變成“產品”的人,吃的是人設飯,做的是人設流量的生意。請注意,“產品”在這里是個客觀描述的中性詞。
在前社交媒體時代,只有演藝界人士才有路徑獲得很大的流量和喜愛,進而成為明星,獲得“自我產品化”的資格。
到了社交媒體時代,萬千普通人被加持了前所未有的賦能杠桿,也就有了資格將自己“產品化”。所謂網紅,不就是成功產品化了的普通人嘛。只不過,不同的網紅經營的“人設產品”不同。具體到葉珂小姐,她主打經營的是上流社會的芭比名媛人設,進而再變現為她的生意。顯然,在她翻車成為網友心中“又low又土又裝”的代言人之前,她苦心經營多年的“芭比名媛網紅事業”,還是得到了黃曉明的充分認可。
愛情心理學之相似性效應
講到這里,可以進一步來說說愛情心理學中的相似性效應,即所謂“相貌、態度、信仰、價值觀、人格和興趣上的相似性”。換一句更通俗的大白話,就是:不是一路人,不進一家門。黃曉明和葉珂的彼此確認與相互選擇,只說明了一點:他們在“內核”方面具有高度的相似性。
比方說,黃教主和楊穎當年盛大的世紀婚禮和葉珂的曬包,曬表、曬豪車的行為,本質其實是一樣的。無論是世紀婚禮,還是葉珂的炫富,從表相看曬的都是標注世俗成功的外在符號;而內里則是沖著三大核心功能去的:一是自我虛榮心的滿足,二是自我社會地位的彰顯,三則是盤活了注意力與流量的生意。
所以我說明珂CP其實很登對。他們的思路出奇一致,甚至連虛弱的判斷力也驚人一致。
當年的世紀超豪婚禮因為太過高調張揚,在收獲巨大熱度的同時也引發了不少批評與質疑,甚至一度傳聞受到了來自某些方面的不滿,黃楊二人就此低調了好一陣子。而如今呢,葉珂的高調炫富,也顯然與相關政策不符,就在前陣子,還有若干網紅因為炫富而遭封禁。所以,葉小姐可謂明知山有虎偏向虎山行。但神奇的是,曾經在這個問題上踩過坑的黃教主,卻居然沒有提醒下葉珂。可見,黃教主骨子里還是認可葉教主的高調風。
相似的人在一起,最大的風險就是:無法成為能夠為彼此“正衣冠”的鏡子,照出的只是彼此的倒影。因為在對方身上其實看見了自己的影子,對于ta的愛戀,也更像是一種自戀的延伸。而作為看客,看一個人選擇誰作為伴侶,其實大體也能判斷出ta是誰。
相似性效應在明珂CP中的確明顯。在底層價值觀上,他們都對追逐財富、展示財富具有極高的熱情,也都熱衷于社交,對于世俗成功的標志符號有著樂此不疲的追逐興趣。他們的人生態度,拋開外在的包裝,本質都是向外進擊型的。
黃曉明在多年前就已經是明星中的投資達人。為啥他這么多年在演技上幾乎毫無進步?大概是因為,演員這個職業身份并非他真正所愛,當演員更多是他保持明星身份的工具。而相比于演戲,賺很多很多錢才是他的終極之愛。在黃曉明最紅的年代,他曾連續七年成為福布斯中國名人榜內地男星之首,展示了驚人的創收能力。
畢竟,曉明哥從來都是聰明人,很早便看透名利場的起落沉浮,也看清了演員、明星在娛樂產業中的被動性。若干年前,他便充滿危機感地說過:“這個圈子每年都會有很多新人出來,你就好像菜市場里的菜一樣,被人挑來挑去。”也所以,無論戲里戲外,黃曉明真正中意的,都是“霸總”人設。他需要人生的掌控感:“我不要你覺得,我要我覺得。”
但同時,黃曉明也是能屈能伸之人,既當得霸總,也是平衡術極好的“端水大師”,展現了卓越的社交天賦。即便是思聰少爺這樣桀驁不馴的刺頭,他也能相處甚歡,甚至讓其加入那場世紀婚禮超豪伴郎群中的一員。
而當觀眾普遍認為“霸總”人設太過油膩時,他也能積極配合觀眾需求落實“去油”工程。作為一個明星屬性大過演員屬性的公眾人物,黃曉明很明白:演技是演員的安身立命之本,而人設與觀眾緣才是明星的“核心資產”。
那么再看看葉珂,她的人生目標也是賺很多錢,目前主要致富路徑是打造人設做流量生意,同時她也十分善于交際,且為達目標能屈能伸。看似外表軟甜,實則“狠人”。
在女性主義尚未于社會上蔚然成風之際,葉珂通過婚姻成功掘到人生第一桶金,并由此開啟了經營白富美人設之旅。為達目標,先要有一張科技感十足卻“只微do了40%”的臉,以及能夠充分展現“女性魅力”的超現實身材比例;
其次,便是各種炫富,一種門檻可以極高也可以頗低的“技術類別”——比如參加個名媛培訓班之類;
再次,便是呈現各種高端社交生活。
當時代進入推崇“大女主”的氛圍,社交名媛則華麗轉身為女企業家,發通稿塑造形象。
到了網紅時代,炫富炫美成了她的核心流量工具,而流量的盡頭是帶貨。如今,被黃教主官宣后,戀愛力、“珂學力”又成為葉珂最新的“戰斗力”和流量密碼,一次又一次地“喜提”熱搜。
黃曉明,將干不過葉珂
相比于黃曉明,葉珂獨特的“能耐”是,當巨大的嘲諷撲面而來時,你發現她的內核竟異常之穩定而強大。她非但沒有任何委屈、回避、躲藏,而是用彪悍的心理接住了這“潑天的流量”,矜矜業業地堅守在直播崗位第一線,勤勤懇懇地為“珂學庫”添磚加瓦。從打造自己的原生家庭到打造個人富婆人設,你看到她在鏡頭面前修煉得從容自信,娓娓道來,全不管自己說的內容觀眾是否相信。
對葉珂而言,流量即財富;財富面前,爭議和嘲諷不值一提。黑紅也是紅啊。絕不內耗、絕不低調、絕不收斂,此等心理素質和行動力,就我目力所及,只有女戰士張蘭可比。反正,面對嘲諷一直想要自證獨立又強大的田樸珺小姐是肯定比不了。在葉小姐的襯托之下,自證不懈的田小姐如今在網友心中都成了獨立自強有才華的女代表。可是,拒絕爭議的田小姐,如今的流量和關注度怎么比得過笑納爭議的葉小姐?!
互聯網世界,無沖突不成戲,太平靜的戲碼,不好看啊。所以呢,你不得不承認,葉小姐天生適合吃流量這碗飯啊。在此之前,你何曾見到曉明哥單憑自己上過這么多熱搜?!從這一點來講,黃曉明,干不過葉珂。
明珂CP的走勢預測
正因為葉珂有著比黃曉明更為“強悍”的心理能量,他們的“匹配”怕是也正以加速度走向崩裂。因為黃曉明終究還是比葉珂更愛臉面。要臉是要臉者的墓志銘,無畏是無畏者的通行證。人一旦愛face,就沒法無畏,甚至可能都欣賞不起無畏。全網如此冷嘲熱諷之下,愛面子的黃教主真能做到我自巍然不動?他能像當年隔壁老王一樣如石般堅定站在媳婦這頭嗎?
畢竟,從愛情心理學的角度來講,愛侶是否能夠維持長期的親密關系,除了相似性效應之外,還與雙方的權力平衡關系、共同的利益前景(回報)有關。
眾所周知,黃教主不喜歡比自己強的女生。而葉珂呢,表面看是乖順甜軟,能一口氣當眾直播8個“愛你”,但內里其實又彪悍得緊,而且信奉“愛情拿捏學”。看似男強女弱的關系,背后到底誰強誰弱,如今恐怕黃教主自己都在犯嘀咕。一旦珂言珂語的發瘋蔓延最終走向失控,黃曉明多半是hold不住的。
從利益角度講,和珂學創始人的戀情,雖然讓曉明哥收獲了多枚熱搜與潑天的流量,但這個流量能否轉化為他這一方的長期收益與回報,目前看來還很難講。即便兩人成了婚,葉珂這邊的進項足以彌補曉明這邊的損項,喜歡掌控感的曉明哥也未必適應得了這種明晃晃倒掛的權力關系。當曉明哥覺得這段關系對自己來說不劃算時,關系的動態平衡也將打破。
明珂CP終局如何,咱們吃瓜群眾就權當看戲,拭目以待~
謹以此文獻給同樣熱愛八卦的你。也歡迎文末留言交流。謝謝閱讀。
歡迎添加個人微信小號:feifeima778
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.