7月3日，某博主突然爆出一則猛料——汪小菲已正式向具俊曄提出財(cái)產(chǎn)追回訴訟，涉案金額高達(dá)8700萬人民幣！

消息一出，網(wǎng)友瞬間炸鍋：“難怪S媽黃春梅最近茶飯不思，甚至不惜自降身份聯(lián)系保姆阿姨，原來是在‘求救’？”

更耐人尋味的是，就在7月2日，汪小菲還在社交媒體上云淡風(fēng)輕地曬出參加“美博會(huì)”的動(dòng)態(tài)，評(píng)論區(qū)卻有一條高贊留言意外曝光關(guān)鍵信息：“法院已受理汪小菲跨國追索訴訟，金額不小。”

如果爆料屬實(shí)，這場(chǎng)豪門恩怨的續(xù)集，可比《與S家同行》還要精彩！

核心爭(zhēng)議：撫養(yǎng)費(fèi)流向江南區(qū)豪宅？

根據(jù)爆料，汪小菲指控具俊曄挪用“子女教育金”購買韓國江南區(qū)豪宅，并提供了銀行流水作為證據(jù)。

關(guān)鍵線索：汪小菲標(biāo)注為“子女撫養(yǎng)費(fèi)”的款項(xiàng)，最終竟流入江南區(qū)某豪宅開發(fā)商的賬戶。

具俊曄的回應(yīng)？目前沉默如謎，但臺(tái)媒此前曾挖出他繼承大S遺產(chǎn)后頻繁出入夜店，與“深情人設(shè)”反差極大。

網(wǎng)友神評(píng)：“具俊曄：深情丈夫→夜店DJ→豪宅買家，這轉(zhuǎn)型比大S的《流星花園》還魔幻！”

S媽慌了？深夜致電汪小菲求情

就在訴訟消息曝光的同一天，臺(tái)媒稱S媽已緊急聯(lián)系汪小菲，提出“讓兩個(gè)孩子陪陪她”。

汪小菲的顧慮：S媽此前被指利用孩子爭(zhēng)奪遺產(chǎn)，若此時(shí)松口，難保不會(huì)重演“挾孩子以令前夫”的戲碼。

S家的反擊？7月3日，S家御用記者突然發(fā)難，造謠“馬筱梅禁止孩子去范瑋琪家玩”，結(jié)果被馬筱梅直接曬聊天記錄打臉：“S媽、小S從未主動(dòng)探望孩子！”

諷刺的是，范瑋琪夫婦早被扒出是“電子癮家庭”，兒子7歲就因沉迷游戲近視，汪小菲不讓自家娃去，合情合理。

豪宅法拍倒計(jì)時(shí)，S家雪上加霜

屋漏偏逢連夜雨，大S留下的4.6億信義區(qū)豪宅因斷供即將法拍，而神秘買家豪擲8000萬要求“保留原貌”的舉動(dòng)，更讓劇情撲朔迷離。

汪小菲的態(tài)度：早在2024年就停貸，直言“不想幫情敵供房”。

具俊曄的窘境：年收入十分有限，根本扛不住百萬月供，被臺(tái)媒嘲諷“既要深情丈夫人設(shè)，又要前夫當(dāng)冤大頭”。

網(wǎng)友調(diào)侃：“S媽：房子要沒了，錢要被追回，現(xiàn)在連孩子都見不著——這波屬于‘三殺’！”

結(jié)語：法律VS輿論，誰贏？

目前，汪小菲的訴訟尚未有官方定論，但這場(chǎng)豪門博弈已暴露三大關(guān)鍵：

1. 撫養(yǎng)費(fèi)監(jiān)管漏洞：若挪用屬實(shí)，具俊曄恐面臨法律追責(zé)；

2. S家的輿論戰(zhàn)術(shù)失效：從“電子癮”到“探望權(quán)”，每次發(fā)聲都被實(shí)錘反殺；

3. 孩子的未來：汪小菲承諾雙城生活，但S家的“親情牌”越打越像危機(jī)公關(guān)。

至于8700萬能否追回？咱們還是那句老話——讓子彈飛一會(huì)兒！