創作不易。如果您喜歡本人的作品，歡迎點擊關注按鈕，您的支持是我創作最大的動力。

喜歡盜墓小說的朋友們應該都知道“摸金校尉”這一稱呼，相傳這是當年曹操為了籌備軍資而設立的官職，主要的工作就是盜墓。曹操也因此一度被稱為“盜墓界的祖師爺”。然而，這一說法在現在卻遭到了強烈的質疑。這兩種觀點哪一種更有道理呢？

討逆檄文的一面之詞

要研究這個問題，我們就要看看所謂的“摸金校尉”究竟出現在哪個史料中。

比較遺憾的是，曹操盜墓的說法幾乎沒有出現在任何同時期的官修史書中。它唯一的出處是在陳琳那篇大名鼎鼎的《為袁紹檄豫州》中：“操又特置發丘中郎將，摸金校尉，所過隳突，無骸不露。”

注意，這是一篇檄文，這就意味著文中帶有更多的感情色彩而非客觀事實。這篇文章之所以出名也并不是因為它里面就是真知灼見，而是因為它在煽動感情方面做得很到位。

在統一北方后，曹操專門找到了陳琳質問他為什么要在檄文中極盡污蔑之能事。

陳琳的回答是：“矢在弦上，不可不發。”意思就是說，我也是被逼的，完全就是袁紹的工具人。要算賬也別找到我頭上來。

應該說，陳琳的這種回答并不是很高明，要換個脾氣暴點的人可能就直接把他給砍了。然而曹操卻不一樣，他為了體現自己的禮賢下士和寬宏大量，最終還是放過了陳琳。

曹操不僅放過了陳琳，同時也沒有銷毀并封禁他的那篇檄文。畢竟隨著袁紹的失敗，那篇檄文寫的越好，倒越像個笑話一般了。

某種程度上，這也從側面反映了曹操相當自信，相信沒幾個人會把那篇檄文的內容當真。無論怎么說，盜掘墳墓對于曹操丞相的身份而言無異于一個洗不白的黑歷史。如果此事為真，按道理來說曹操應該會想盡辦法封鎖消息才對。

穩賠不賺的勾當

當然，正所謂“蒼蠅不叮無縫的蛋”。陳琳敢這么寫，會不會是他真的找到了什么證據呢？

漢末時期，各路軍閥混戰不斷，這對各地的資源都產生了很大的消耗。各勢力的軍隊進城后做的第一件事往往就是大肆搶劫，這也正是為什么那些能夠管住自己不去與民爭利的軍隊會像做了一件天大的好事一樣被大書特書的原因。

在這樣的亂世之下，曹操自然也不能免俗。他的軍隊不僅搶過劫，甚至還有過屠城的黑歷史。將盜墓的罪名安在這樣一支軍隊上，似乎也是挺合適的。

然而，在戰爭時期，軍隊最需要的資源就是糧草了，士兵進城后最先盯上的資源也是糧食。相比起來，在這種通貨膨脹厲害的時代，那些金銀珠寶的價值恐怕也得大打折扣。盡管金子的保值性很強，但它也得真正能換成資源才算發揮了用處。

曹操為了養活他的大軍，肯定是要通過各種手段斂財的，但估計也不會搞出大規模盜墓這樣的事，至于為此專門設立一個官職那更顯得像個無稽之談。

從咱們現在的考古工作來看就知道，發掘古墓的成本是很高的。即使是破壞性的發掘，在尋找和挖掘中消耗的人力成本都不容小覷。有這時間，還不如多訓練訓練士兵，讓他們今后有更強的戰斗力去搶更多的糧。

更何況，盜墓還有另一項隱性成本，就是自己的聲望。我們都知道，按照我國的傳統價值觀，死者為尊，那些皇親國戚貴族們更是如此。曹操要從古墓中獲得足夠多的金銀珠寶，就意味著他必須去挖那些有相當高地位的貴族的墳。這消息一旦傳出去，他漢賊的身份就基本上坐實了，也會成為袁紹這樣的競爭對手攻擊他的把柄。

因此，雖然作為“個體戶”的盜墓賊運氣好的話或許可以憑盜墓一夜暴富，但作為一支成建制的軍隊的領導者，做這種一利萬本的事顯然不符合曹操那精明的性格。陳琳說他把古墓盜得十室九空更像是一種為讓他的罪行“錦上添花”而捏造的內容。

至于為何民國時期又出了一堆“盜墓大帥”，主要還是因為當時已經有了“海外市場”。我國絕大多數的遺失文物實際上就是在那一段時間流失到海外去的。

結語

關于曹操設立所謂的“摸金校尉”還有很多其它的“證據”，例如說他主張薄葬的原因就是因為怕被像自己這樣的人盜墓，這種咋一看似乎很有道理說法往往隨便就能找到一個反例來推翻掉它。我們如果想要對一段歷史想要有準確的了解，除了參考史料外還應該結合當時的實際狀況進行深入思考。再準確的史料也只是一面之詞，盡信書不如無書。多加思考，才能收獲到真正的知識。

本文系作者自己收集、整理創作。如有侵權，請聯系作者刪除。