這堵埋藏的石墻遍布羅克沃爾縣，讓人好奇它的起源。

德克薩斯州的羅克沃爾市和縣 （Stone Wall） 得名是有原因的。它們顯然以擁有一個巨大的石塊墻系統(tǒng)而聞名，幾乎完全埋在地下。如果你試圖在這里挖掘，你很有可能偶然發(fā)現(xiàn)其中一堵墻。許多當?shù)厝税V迷于找出誰建造了這些墻以及為什么建造。這些是最古老的美洲原住民，還是更早的古老文明？或者，對于這片約 50 平方公里的地區(qū)擠滿了這些神秘的埋藏石墻，是否有其他解釋？

墻壁的高度各不相同，通常達到幾米。它們的厚度可以達到半米，通常更小，有時只有幾厘米。墻壁的長度更難確定，因為它們被埋了;為了研究它們，需要進行許多大規(guī)模的挖掘。雖然有時被描述為圍繞羅克沃爾鎮(zhèn)的一堵墻，但事實并非如此;這些只是在整個區(qū)域中出現(xiàn)的單獨路段，并且隨機位于不同的方向。它們看起來像由石頭雕刻成大塊的石墻，通常長約一米，有幾手掌高，用淡紅色的溶液固定在一起。奇怪的是，沒有歷史證據(jù)表明某個文明可以建造這種奇特的結構。

石墻的歷史可以追溯到 1851 年，即第一批定居者抵達該地區(qū)十年后。1932 年出版的《德克薩斯大學公報》（University of Texas Bulletin） 對這個故事講得最好：

“其中一個團隊，T. W. Wade，在三一河東叉山谷的東側挖了一口井，靠近現(xiàn)在的羅克沃爾鎮(zhèn)的西邊，發(fā)現(xiàn)了一堵由連接在一起的砂巖塊組成的墻。由于長城引人注目的人造外觀，公眾輿論傾向于認為它是由史前種族建造的。這座城市和羅克沃爾縣都以這堵墻命名。

在鄰近地區(qū)也發(fā)現(xiàn)了其他類似的墻壁。也許關于人類對石墻知識歷史的最佳文章是在1950年由貝勒大學地質學家約翰·納皮爾·門羅在《田野與實驗室》雜志上發(fā)表的。他寫道，1874 年，德克薩斯州地質學家的助理理查德·伯利森 （Richard Burleson） 對巖壁進行了第一次有記錄的科學訪問。他發(fā)現(xiàn)這些是巖漿填充現(xiàn)有垂直裂縫時形成的噴發(fā)堤壩。

各種應力在水平面和垂直面上都會破壞這種新的火成巖，從而形成塊狀外觀。較軟的外層巖石會隨著時間的推移而被沉積巖所取代，留下似乎是埋藏的石墻。

然后，在 1901 年，為美國地質調查局工作的多產的德克薩斯州地理學家羅伯特·希爾 （Robert T. Hill） 確定這些墻是碎屑巖。古典是指沉積材料填充裂縫，然后硬化成砂巖等巖石。

1909 年，美國地質調查局的另一位地質學家西德尼·佩奇 （Sidney Page） 同意希爾關于碎屑巖的觀點，并在《科學》雜志上寫道，人工建造的石墻的觀點存在問題：

“顯示 Rockwall 附近部分的可用照片顯示，許多垂直接縫彼此堆疊在一起，這意味著它們沒有斷裂，這在手工鋪設的墻壁中是不可能的。您還可以注意到，一個塊的頂面的曲率與上方下一個塊的底面的曲率完全匹配，從而得出相同的結論。化合物之間的風化沙子沾有氧化鐵，被誤認為是砂漿。

這些墻的人工起源問題似乎已經(jīng)完全封閉了。而科學家們正是這種情況。但公眾并沒有從美國地質調查局公報的年鑒中獲得枯燥的信息。在這種情況下，他們從更生動的來源接收信息。

就像今天我們有格雷厄姆·漢考克 （Graham Hancock） 和其他各種偽科學家向我們噴出架空歷史一樣，那是一個多世紀前的事了。在這種情況下，如果當時存在 Ancient Aliens 的話，他會成為 Ancient Aliens 的明星。匈牙利裔美國人弗朗西斯·維克多·庫恩 （Francis Victor Kuhn） 于 1896 年出生于墨西哥城。與他的現(xiàn)代同事不同，他確實在日內瓦大學學習了考古學，并在 20 歲時參與了迦太基的發(fā)掘工作。但在提前離開學術生涯后，他將自己的生活轉向了一個全新的方向。

他取了新的名字和形象，稱自己為先知拜倫·庫恩伯爵。他開始帶著攝影師到處旅行，在自己的新聞片中拍攝，總是戴著髓質頭盔，穿著各種職業(yè)品質。他出版了大量書籍，書名精美：《尋找失落的非洲眾神》、《尋找失落的世界》、《神秘的撒哈拉》。《紐約時報》經(jīng)常用整版的文章來介紹他，宣傳他的書籍和發(fā)現(xiàn)，其中有一篇叫做《先知伯爵的奇異發(fā)現(xiàn)》（The Strange Discoveries of the Comte de Prophet）。

伯爵，正如他更喜歡被稱為伯爵一樣，通過新的探險推動了所有這些宣傳，總是為了追求一些傳奇的、通常不存在的東西，特別是對所羅門王的礦山、屬于亞歷山大大帝的神廟、圣經(jīng)中俄斐的土地，當然還有他聲稱在北非的亞特蘭蒂斯。今天，伯爵被認為是最糟糕的盜墓者，他從不猶豫地偷竊神圣的人類遺骸和其他文物，通常是非法的，以便將它們賣給西方博物館。

因此，當這位伯爵于 1925 年抵達羅克沃爾時，他很快就駁斥了討厭的學者和無聊的歷史學家的說法。《達拉斯晨報》報道說，他“對地質學家的說法表示懷疑地搖頭”。他說，“我在東方見過類似的城墻，它們不是自然形成的。

今天，幾乎所有關于石墻的文獻都引用了格拉夫的說法作為官方考古聲明。1936 年一篇廣為流傳的文章寫道：“在相信這堵墻是人造墻的地質學家中，普羅羅克伯爵 （Comte de Proroque） 在 10 年前訪問了羅克沃爾，并宣稱它肯定是人造的。即使在今天，羅克沃爾縣歷史基金會的網(wǎng)站仍指出，“拜倫·德·先知伯爵檢查了墻壁的裸露部分，并得出結論，它們是由一個未知的史前種族建造的。

但是，當然，格拉夫不是地質學家，他的整個職業(yè)生涯表明，他總是對櫥窗裝飾和聳人聽聞感興趣，而不是對歷史事實感興趣。但在他訪問羅克沃爾之后，他的評論重新引起了人們對 40 年前的一則新聞報道的興趣，當時當?shù)貓蠹埪暦Q有人發(fā)現(xiàn)了這個巨人的頭骨：

“上周六，本·伯頓 （Ben Burton） 在田間工作，用他的犁挖出了一個巨大的頭骨，大小為半蒲式耳（17,619 立方厘米）。眼球曾經(jīng)旋轉的空眼窩大約有半加侖（1892 立方厘米）那么大。下巴上還長著幾顆牙;一個大約一英寸厚（2.54 厘米），兩英寸長（5.08 厘米）。這證明這個縣曾經(jīng)居住著一個種族，現(xiàn)在看起來會很神奇。

這個故事的日期是 1886 年，是 19 世紀小報上無數(shù)關于出土的巨人骨骼和頭骨的類似說法之一。與其他案件一樣，除了新聞報道本身之外，從未提出過頭骨的證據(jù);隨后的一篇文章聲稱，這座城市的一半回到了發(fā)現(xiàn)地點，進一步挖掘并發(fā)現(xiàn)了一座宏偉的地下宮殿。但骷髏頭的故事足以確保大多數(shù)關于長城的現(xiàn)代出版物都包括——至少順便說一句——有些人認為這堵墻可能是由一群古代巨人建造的。

對這個故事的關注足以促使電視網(wǎng)絡 A&E Networks 的節(jié)目“美國出土”的制作人在 2013 年關注這堵墻。這是一個致力于全美偽考古研究的系列。在第二季的“德克薩斯州長城”中，劇組直接前往羅克沃爾，并自行挖掘了墻的一段墻。主持人 Scott Walter 邀請了德克薩斯大學地球科學教授兼美國地質學會副主席 John Geissman 博士。Geissmann 知道一種簡單的方法來找到墻是自然墻還是人造墻這個問題的答案。答案在于古地磁學。

在固體巖石形成之前，任何作為磁偶極子的分子都會與地球磁場對齊，一旦巖石凝固，它們就會固定在原位。如果你把那塊石頭切下來，然后移動它——比如說，把它堆成一堵墻——它就不再是原來的磁性方向了，我們可以測量它。當沉積巖填滿原始 Rockwall 基巖的裂縫時，這些分子自然導航。因此，如果我們檢查墻壁上每個塊的磁方向并發(fā)現(xiàn)它們都完全相同，我們就會確定這整個結構是一個單一的自然結構，而不是手工組裝的——不是由巨人或其他任何人組裝的。

德克薩斯石墻以前也做過這樣的事，但從未在電視上面對大量觀眾。猜猜 Geissmann 發(fā)現(xiàn)了什么？和以前的任何其他地質學家一樣：石墻是一種天然的巖層，一種普通的古典巖層。（注意：由于地球的磁極會移動，因此古地磁數(shù)據(jù)是可以幫助我們在某些情況下確定某些巖石年代的一個證據(jù)。

如果您碰巧參觀了羅克沃爾縣歷史協(xié)會，您會在那里發(fā)現(xiàn)一段墻是用從真實挖掘中回收的石頭重建的。這可能是您唯一能夠看到的墻類型，因為所有已知的墻段都位于地下并位于私人財產上。博物館中展出的部分由美麗的大型大塊組成，代表了挖掘過程中拍攝的墻壁最令人印象深刻的部分。而且，值得稱贊的是，他們承認科學分析非常清楚地表明，這些只是在世界上無數(shù)地方發(fā)現(xiàn)的相同類型的碎屑堤壩。

這是一個精彩的故事，因為它激發(fā)了人們的興趣，讓他們關注一條線索，得出一個很酷的科學結論，這對他們來說可能是新的。而引領我們走向科學的故事是最值得關注的。