南通小米su7車主康某某持刀殺人案,此前已經(jīng)引爆全網(wǎng),網(wǎng)上所有的輿論基本全部在“心疼康某某、批判徐聰聰”,隨便翻一個(gè)有關(guān)消息,下方都有很多網(wǎng)友請(qǐng)求出戰(zhàn)徐聰聰“來崩一下”,除了想跟徐聰聰崩一下,很多人也比較關(guān)心車主康某某的處理結(jié)果,都希望他可以受到一個(gè)比較輕的處罰。
在此之前,警方已經(jīng)發(fā)布過相關(guān)通報(bào),通報(bào)中描述的也非常簡單:犯罪嫌疑人康某某與曹某某等人因口角發(fā)生沖突,后面被刺身亡的也是曹某某,這就給大家造成了一種誤解,讓大家以為曹某某就是事件中“挑事”的那位。然后事情再往后發(fā)展,大家發(fā)現(xiàn)真相并不是這樣子,相比曹某某的行為而言,徐聰聰才是事件中的挑唆者,整個(gè)事件由他而起,也是因?yàn)樗粩嗌匡L(fēng)點(diǎn)火,才導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。
事件回顧
康某某買了一輛小米后,便在之前的一個(gè)摩友群中想顯擺一下,結(jié)果遭到徐聰聰?shù)呐険艉统爸S,雙方就此發(fā)生了激烈的言語爭執(zhí),后雙方相約線下見面硬剛。
見面之后一堆摩友圍著小伙開始群起而罵之,特別是身穿橘黃色衣服的徐某某顯得格外亮眼。一個(gè)人面對(duì)這么多人的謾罵,小伙心中那個(gè)氣呀,在此期間還有人朝小伙吐了口水,這把現(xiàn)場氛圍帶到了另一個(gè)高度。
在心理防御和口水的刺激之下,小伙從懷中掏出一個(gè)利器,其中曹某某看見之后,直接有了行動(dòng),他上去鎖喉小伙,企圖把刀具給搶下來,結(jié)果沒想到小伙在緊張之下直接出刀了,曹某某被捅中后因搶救無效死亡。
看到人已經(jīng)被自己捅傷后,小伙不知什么原因,情緒再次出現(xiàn)失控。他駕車開始撞擊附近的摩托車、電動(dòng)車,以及店鋪的玻璃門,在發(fā)泄完情緒之后,康某某沒有選擇等待警方的到來,而是駕車逃離了現(xiàn)場,在逃離的過程中被警方抓捕。
徐聰聰可能接受什么結(jié)果
徐聰聰?shù)纳碛皫缀踟灤┝苏麄€(gè)事件,那么他應(yīng)該或者是否需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?10月26日,多名律師就此事展開了討論,徐聰聰是否需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,主要從以下幾點(diǎn)分析:
1.或涉及公共場合侮辱他人
徐聰聰是在微信群中,率先對(duì)小伙進(jìn)行辱罵,按照相關(guān)規(guī)定來講,在大于等于三人的地方就可以被稱為公共場合,該微信群眾中人數(shù)已經(jīng)遠(yuǎn)超這個(gè)數(shù)字,因此徐聰聰可以被視為公共場合侮辱他人,或要承擔(dān)行政處罰,但這里有個(gè)前提,前提是要有人報(bào)警,比如小伙報(bào)警稱,有人在公共場合侮辱他人。
2.線下的爭執(zhí)如何定性
雙方在線下見面后,一堆摩友相繼對(duì)小伙進(jìn)行了辱罵,小伙不堪受辱也率先扇了他人巴掌。從這些細(xì)節(jié)來看,線下的“公共場合辱罵他人”也存在,但前提也是需要有人報(bào)警。
最后就是有網(wǎng)友提出,不是大于等于三人就可以視為黑惡勢力犯罪團(tuán)伙嗎?所謂的犯罪團(tuán)伙,是指有預(yù)謀、有計(jì)劃、有組織的攻擊或者霸凌他人,此事件雙方只是想“剛”一下,事件的最后結(jié)果是誰也不想發(fā)生,誰也沒有預(yù)料到了,屬于一個(gè)“意外”的變故,因此這樣認(rèn)定幾乎不可能。
車主康某某會(huì)不會(huì)定性為“激情殺人”
事件發(fā)生后,很多人都認(rèn)為小伙比較委屈,應(yīng)該從輕處罰。但是所有案件講的就是一個(gè)證據(jù),并不能從主觀意識(shí)上去做出結(jié)論,康某某被輕罰的可能性非常低,因?yàn)樗恢簧婕暗揭豁?xiàng)犯罪罪名。
激情殺人:指行為人由于被害人的過錯(cuò),而受到了強(qiáng)烈的精神刺激,激情之下當(dāng)場殺死被害人。
1.康某某含有沖動(dòng)殺人
康某某的殺人帶有一定的沖動(dòng)性,但這并不意味著其符合復(fù)綠意義上的激情殺人。不管是微信群中的辱罵,還是線下的現(xiàn)場辱罵,尚不能足以認(rèn)定該辱罵導(dǎo)致康某某喪失,或者嚴(yán)重削弱了對(duì)自己行為的控制。相關(guān)律師認(rèn)為,小伙的失控帶有一定沖動(dòng),所以不能定性激情殺人。
2.康某某的意圖傷害
康某某在爭執(zhí)的過程中,直接掏出了利器,說明這個(gè)刀具是他在赴約以前就已經(jīng)準(zhǔn)備好的,這表明康某某起碼是帶有一定的傷害意圖前往的;
3.惡意毀壞他人財(cái)產(chǎn)
康某某在刺傷人之后,轉(zhuǎn)身來到汽車駕駛位,開始隨意撞擊附近的摩托車、電動(dòng)車、以及商戶門,這就是他的另一項(xiàng)罪名了,有律師認(rèn)為這就是一種故意行為,且是惡意撞擊,相關(guān)損失金額早就超過了5000元以上,因此涉及到了惡意毀壞他人財(cái)產(chǎn)。
4.駕車逃逸
康某某在捅殺他人,駕車發(fā)泄完情緒后,又駕車逃離了現(xiàn)場,這又涉及到另一項(xiàng)罪名。人們常說坦白從寬,康某某這是典型的在抗拒、逃避處罰,且是在逃離的過程中被抓捕的,還不是自己去自首的。
寫在最后
.綜上所述,徐聰聰在這件事情中,或被處以行政處罰,最高也不會(huì)超過半個(gè)月,外加一些罰款就完事了;而康某某所面臨的,大概率是數(shù)罪并罰,至于最終會(huì)被判處什么樣的結(jié)果,會(huì)不會(huì)被處以死刑,目前不太好說,只能說這種概率是有的。
此事件中,徐聰聰?shù)男袨榈玫搅撕芏嗳说呐校@種人放在現(xiàn)實(shí)生活中,就是一典型的拱火者,他的行為可以說非常讓人討厭和厭惡。小編也希望可以嚴(yán)懲徐聰聰輕判康某某,但法終歸是法,律師們的說法也是有相關(guān)依據(jù),至于有人說要不要給曹某某頒個(gè)獎(jiǎng),他是想要制止小伙的犯罪行為,如果當(dāng)時(shí)真讓他奪下刀了,也不至于是這個(gè)結(jié)果,這個(gè)說法的話,小編只能送上兩個(gè)字:呵呵!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.