提起鯊魚

大家往往會聯(lián)想到它們兇猛的外表

也有“吃貨”會聯(lián)想到它們的食用價(jià)值

不過，大家是否知道

捕殺、運(yùn)輸和買賣某些種類的鯊魚

可是會入刑的！

近日，上海鐵路運(yùn)輸法院（以下簡稱上鐵法院）就審結(jié)了這樣一起非法運(yùn)輸、出售國家二級保護(hù)動物鯨鯊的案件。

案情回顧

2023年9月16日起，被告人謝某某、楊某某分別駕駛兩艘船從浙江省寧波市石浦碼頭出航，違反《捕撈許可證》作業(yè)類型、作業(yè)場所的規(guī)定，使用雙船有翼單囊拖網(wǎng)在海洋水域進(jìn)行捕撈作業(yè)。被告人黃某某在明知漁獲物系謝某某、楊某某從事非法捕撈取得的情況下，仍與謝某某、楊某某事先商定，將漁獲物運(yùn)輸至石浦碼頭出售。

9月27日凌晨，謝某某在漁船起網(wǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)捕到了一條鯨鯊，并確認(rèn)已死亡。其在明知鯨鯊為國家二級保護(hù)野生動物，禁止捕殺、運(yùn)輸和買賣的情況下，仍然讓黃某某將鯨鯊運(yùn)輸至石浦碼頭出售。9月29日，黃某某以人民幣(以下幣種均為人民幣)8,585 元將鯨鯊售出。

▲涉案現(xiàn)場視頻截圖

三名被告人到案后均如實(shí)供述了捕撈、運(yùn)輸和出售的具體犯罪事實(shí)。海警執(zhí)法人員共查獲漁獲物 39,745.4 公斤，經(jīng)認(rèn)證，市場批發(fā)價(jià)為 599,790 元。

經(jīng)鑒定，查獲的3頂漁具為雙船有翼單囊拖網(wǎng)，網(wǎng)囊最小網(wǎng)目內(nèi)徑尺寸分別為28mm、32mm、34mm，均小于《農(nóng)業(yè)部關(guān)于實(shí)施海洋捕撈準(zhǔn)用網(wǎng)具和過渡漁具最小網(wǎng)目尺寸制度的通告》的規(guī)定。送鑒物系鯨鯊，我國將其列入《國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物名錄》二級保護(hù)物種。根據(jù)《水生野生動物基準(zhǔn)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)目錄》每尾基準(zhǔn)價(jià)值 40,000 元。

法院審理

上鐵法院認(rèn)為，被告人謝某某、黃某某、楊某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在海洋水域使用禁用工具捕撈水產(chǎn)品，其行為構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。被告人謝某某、黃某某還分別非法出售、運(yùn)輸國家二級保護(hù)野生動物鯨鯊，構(gòu)成危害珍貴、瀕危野生動物罪。在非法捕撈水產(chǎn)品的共同犯罪中，謝某某、楊某某起主要作用，系主犯；黃某某起次要作用，系從犯，從輕處罰。被告人謝某某、黃某某犯兩罪，依法應(yīng)當(dāng)兩罪并罰。鑒于三名被告人具有坦白情節(jié)，均認(rèn)罪認(rèn)罰，退賠了違法所得，并預(yù)繳了罰金，具有悔罪表現(xiàn)，依法酌情從輕從寬處罰。

據(jù)此，法院以非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處被告人謝某某有期徒刑八個(gè)月、判處被告人楊某某有期徒刑八個(gè)月、判處被告人黃某某拘役六個(gè)月；以危害珍貴、瀕危野生動物罪，判處被告人謝某某有期徒刑一年，并處罰金,判處被告人黃某某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金；并依法對被告人謝某某、黃某某實(shí)行數(shù)罪并罰。

法官說法

江 濤

上鐵法院刑事審判庭副庭長、四級高級法官

一、本案中鯨鯊為死體，但被告人仍應(yīng)以危害珍貴、瀕危野生動物罪定罪處罰

雖然被告人捕撈的鯨鯊是死體，由于其后續(xù)實(shí)施了非法運(yùn)輸、出售的行為，仍應(yīng)當(dāng)以危害珍貴、瀕危野生動物罪來定罪處罰。

涉案的鯨鯊是國家二級保護(hù)動物，即使鯨鯊的死體也屬于國家二級保護(hù)動物。因?yàn)殡m然鯨鯊已經(jīng)死亡，但其仍是生物學(xué)、生態(tài)學(xué)、解剖學(xué)等領(lǐng)域研究的重要材料。通過解剖和分析，科學(xué)家們能夠深入了解動物的生理結(jié)構(gòu)、病理情況，為野生動物保護(hù)、疾病預(yù)防和治療提供科學(xué)依據(jù)。鯨鯊以及其他珍貴、瀕危野生動物的尸體，對于生態(tài)保護(hù)、環(huán)境安全等方面同樣也具有重要意義。所以，無論捕撈鯨鯊活體還是死體，在犯罪的法律層面上，均要追究其危害珍貴、瀕危野生動物的刑事責(zé)任。

對于此類犯罪行為，司法實(shí)踐中主要根據(jù)其對應(yīng)的動物價(jià)值來定罪處罰。無論是鯨鯊本體還是其制品，也應(yīng)一律追究刑事責(zé)任。

因此，法院對被告人以危害珍貴、瀕危野生動物罪定罪處罰，但鑒于被告人并非為了捕撈而直接殺害鯨鯊，主觀惡性不大，社會危害性相對較小，量刑上可予酌情從輕處罰。

二、對于過度捕撈和非法買賣鯊魚的市場應(yīng)予以嚴(yán)厲打擊

魚類是一種重要的海洋生物資源，但近年來由于過度捕撈和非法買賣，海洋漸漸失去了往日的富饒。為了保護(hù)海洋漁業(yè)資源，國際國內(nèi)均出臺了一系列法律法規(guī)，如限制網(wǎng)具網(wǎng)目尺寸等。本案中，被告人所用網(wǎng)具的網(wǎng)囊最小網(wǎng)目內(nèi)徑尺寸分別為28mm、32mm、34mm，均小于《農(nóng)業(yè)部關(guān)于實(shí)施海洋捕撈準(zhǔn)用漁具和過渡漁具最小網(wǎng)目尺寸制度的通告》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。短時(shí)間的豐收，實(shí)際上卻是竭澤而漁。對于非法捕撈等各種違法行為，上鐵法院一直予以嚴(yán)厲打擊，以實(shí)際行動保護(hù)生態(tài)環(huán)境，守護(hù)綠水青山。

此外，“一網(wǎng)打盡”的捕撈方式也會對珍貴、瀕危野生動物的生存造成影響。本案查獲的鯨鯊屬國家二級保護(hù)動物，根據(jù)法律規(guī)定是禁止捕殺、運(yùn)輸和買賣的。上鐵法院對非法獵捕、殺害，或者非法收購、運(yùn)輸、出售這類國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物的行為一直予以嚴(yán)厲打擊，一旦觸犯了刑事法律，就依法追究被告人的刑事責(zé)任。同時(shí)要從源頭抓起，加強(qiáng)對鯊魚買賣市場的監(jiān)督管理，嚴(yán)查漁港、碼頭等場所的地下交易行為，嚴(yán)查是否有合法的手續(xù)和銷售資質(zhì)，是否屬于國家保護(hù)動物。

素材提供| 刑庭 江濤 審監(jiān)庭 陸琳

責(zé)任編輯| 傅婷煦

點(diǎn)擊圖片回顧往期內(nèi)容

▲點(diǎn)擊上方卡片▲