將【在公關】設為“星標?”

第一時間收到公關知識

我是日常懷疑一切的姚素馨

來自證據拍在臉上就認的啊嘿噠公關

昨天，與其說阿里巴巴全球數學比賽宣布結果，不如說是姜萍的事兒總算有了個公開結論：

天才少女是假的，跟老師一起作弊是真的。

我也看了一些關于事情怎么會一發而不可收拾的猜測與復盤，其實也不難猜，七七八八地湊起來，個人覺得可能與事實也很接近了。不過，大部分信息沒有信源，也就不重復了。

特意晚一點發我們的文章，主要是想等等大家的“反應”。

這篇主要討論，之前如果埋了雷，挖了坑，去消除的時候，一定會要付出代價。毫發無損、全身而退的“公關手段”，只存在于電視劇。

01

先看肯定要挨罵的幾方。

姜萍，算是唯一承擔直接后果的人，已經付出了她作為未成年人能付出的最大代價：沒學上了。同時，她的名字和形象都是公開的，這個作弊造假的影響也將持續伴隨。

網上評價分為兩種。占比更大部分認為她是被利用了，年紀小不懂事兒。或者，學校老師要讓你干點什么，還能不肯？

也有堅持覺得不能放過她的。

這里多說一句，還記不記得當時宣傳片里，姜萍面對媒體鏡頭神情自若、侃侃而談“平時做的那些作業，我掃一眼，覺得沒什么做的價值 ”。

現在回想，這段都是演出來的啊，如此自然妥帖靈動的程度，去《演員請就位》直接就能贏，輕輕松松吊打內娛。不得不感嘆一句：王閏秋老師是懂選人的。

大家代入一下自己，感嘆自己絕對沒有這個心理素質。

02

根據學校通報，王閏秋也就是被談話了，今年不能評優這兩個毛毛雨處罰。

相比姜萍這個臺前人物，連年參加比賽的王閏秋是始作俑的概率更高，但是罵他的好像并沒有更多。

可能，不太好找角度。看來看去，也就是說處罰遠遠不夠的。

其他的，都可以算正面了，比如說王老師水平還是很高的，應該找他給孩子輔導功課。

有沒有搞清楚啊，輔導功課和作弊代考，是完全不同的概念啊。他教姜萍的是數學，不是演技。

03

阿里也承擔了比較多的火力，畢竟是主辦方和第一始發推動者。

達摩院辦了好幾年比賽，水花一直不大。這次一看初賽結果，簡直天降素材，“中專女生”、“天才少女”的標簽一打，不就妥妥全網都會去發酵、去對打的“自傳播圣體”么。

于是，趕緊做了一個視頻，在真的沒有好好驗證或者選擇性無視的情況下，引發大規模傳播。

說到底，就是現在企業做網絡傳播的最典型風險操作：要流量不要命。

這個部分，肯定是集中會被網友罵的。

乃至，質疑整個比賽的目和企業文化。阿里一直都說辦比賽是希望推動對于數學的熱愛。

相比上面這個，吐槽賽制的也有不少。

很多人不太明白，絕大部分的非官方屬性比賽，初賽都是寬松賽制。決賽才會使用相對嚴格的賽制，來鎖定是不是本人完成。

04

關于驗證。

數學是最容易分辨能力的學科之一。95分還是92分的水平，可能說不了那么準確，95分和20分可是一眼就能看出來的。

所以，當時就有很多人在說，驗證一下不就好了。

6月份的時候，就有很多人提。

現在結論公布，也有這個說法。

但是，都別忘了，只是因為參賽者的身份跟別人不一樣，就要求她做額外的操作來證明，在現在的網路環境下，絕對是個雷點，絕對會有一堆人沖過來說你存在“歧視”，是要被罵祖宗十八代的。

阿里就是一家企業，也沒任何權利去“調查”什么。在場面上，只要不是姜萍自己說要做，阿里除了讓她參加決賽以此判斷水平，其他都是不可以的。

當然，阿里也可能跟姜萍一樣，不想證明。

05

從8月拖到11月，公眾不斷追問。阿里拼著不公布全部比賽結果也不肯說姜萍到底怎么回事，依然往死里拖。

輿情始終沒有消停，持續催更。

最終，阿里還是宣布了一個與在事實上和在態度上，都與很多人期待不相符的結果。

偷偷說下，這種規模程度的輿情，企業依然可以完全自己主導，不需要上面指示的概率不高。

我們也不知道，整個基調都是“弱化”的處置方案，是怎么出來的。不評判了。

06

漣水中學一開始應該是不知情的，然后就是懵了，最終變成尷尬：這個數學老師雖然作弊造假，但也很可能是中專數學老師里的頂配了，好一塊燙手的活招牌。

老師沒被開除，按照動不動都要死全家的網絡評論標準，肯定也是要挨罵的。

學校還能怎么辦呢？負責招生的老師心態崩了么？

07

媒體也被罵了。

甚至，昨天還出來個#輿論不能捧殺完就棒殺#的詞條。北京日報英勇出面擔任主持人。

甚至，昨天還出來個#輿論不能捧殺完就棒殺#的詞條。北京日報英勇出面擔任主持人。

央黨媒下架了姜萍相關視頻，也被人拿出來戳脊梁骨，有博主發現之前收藏過的視頻都失效了。

08

之前站隊過姜萍的大V，也在被拷問“智力水平”和“人品”。

有的大V還是試圖解釋自己對世界的看法和當時的態度。但，并沒有啥用。

還是我們經常說的，其實兩邊人的腦回路和使用的技術是高度類似的。

09

當時沒有松口，“婉拒”姜萍的浙大，被表揚了。當時有多慘，現在就多有后福。

10

翻了很多評論，幾乎看不到有關于自己當時“站隊錯誤”的復盤與反思。

自己只是單純善良，被無恥的資本和陰險的別有用心人士誤導了。

11

好了，真正好看的要來了。

上面評論，都還是接受了“姜萍作弊”、“姜萍沒有足夠水平”的設定。

但，很多企業都沒想明白一件事，你公布的結果，到底會有多少被接受？答案是，很少，比你以為的很少還要少。

12

拒絕接受最徹底的，肯定是常規榜一大哥“陰謀論”。

比如，資本容不下和精英階層圍剿這類說法。

13

當然，也可以不管公告發了什么，依然站在自己的唯一視角，堅定不移。

6月份，堅持說教育弊端的，依然堅信。

6月份，堅持說寒門之光的，依然堅信。

這位的視角，不知道是不是“女孩子”，但是再舞弊，也有相信有天分……怎么做到的啊。

上次這個句式，我是在法制節目看到的，有個人說，“雖然他拿到砍人，但也是善良的”。

行吧。祝福。

14

回到比賽本身。因為阿里整體處置采用“降級”、“弱化”方式，用詞就比較繞，“禁止與他人討論”的說法，出現無數版本的理解。

我們先來看下達摩院公布的預選賽規則：

“與他人討論”、“ 外傳賽題”和其他一切形式，都屬于作弊行為。

我的媽呀，“開卷”和“獨立完成”，兩個如此清晰的獨立概念，卻有大量評論在這個問題上混淆。

比如，好像根本沒上過學一樣，覺得開卷考可以直接抄隔壁卷子？開別人的卷啊？

比如，認為單人賽可以組團。

我能說什么呢？奧運會馬拉松，人家一個人跑43公里，你每5公里換個人……有這種想法確實也是實力的一種表現啊。

比如，說其他人也是集體參賽的。

且不說這位是怎么知道其他人也是一起參加的。

其他人是一起參加的話，只能說明其他人也作弊，也違規，不代表不能處置姜萍啊。

還有義正言辭地說欺負了“普通中學”和“普通老師”，高喊“雙標”的。

是真的看不見這是一場“個人賽”嗎?

警察抓到一個小偷，小偷問警察，這條街上那么多小偷為什么就抓我，警察一聽有道理啊，把他放了，回去研究如何同一時間精準抓捕整條街的小偷。然后，整條街的小偷說，隔壁街上那么多小偷為什么就抓我們這條街啊……行吧。

真的，買不到脫口秀的票，多看評論。可好笑了，而且全是真實想法。

15

新概念跟著風評被害。

誰能想到？

16

6月份的時候，我想寫相關選題，認為極大可能造假。

基本觀點就是文章一開始說的“要流量不要命”，數學是多么容易證明的學科啊，都敢把腦袋提在褲腰帶上地干。

結果選題被否，他們說肯定挨罵。

后來，北大的袁新意老師實名發布了自己的看法。整篇內容非常充分、非常完整、非常克制，是我心目中做學問的人，最好的樣子：既不兩耳不聞窗外事，也不居高臨下而是一步一步在做說明。雖然，他本人應該是一眼就看出來了。

非常推薦大家去看一下。這是應該花時間閱讀的東西，感興趣的同學在后臺回復“袁新意”即可獲得全文。

17

在找配圖的時候，我和編輯一直都在互相提醒，不要用個人單獨看法代替主流。

我們加起來一共翻了幾百條原發內容和幾千評論素材。以上就是我們看到的輿論呈現的狀態。

上文：