1949年，解放戰爭進入尾聲。此時盡管國民黨政權在形式上還擁有半壁江山，但是，這半壁江山的“含金量”則并不是太高：在兩廣，李宗仁的勢力占優勢，在西北和西南，地方軍閥勢力很強大，國民黨雖然名義上有著這些地盤，但實際上，這些地盤各自為政，不足以和人民政權抗衡。因此明眼人都知道，中國即將出現政權更迭——即新中國即將成立。

而新中國的國都應該設立在哪里？孫中山曾經說過：“謀本部則武昌，謀藩服則西安，謀大洲則伊犁?！?/strong>而他最后則是選擇了南京，新中國成立以后，也面臨著定都問題：有11座城市入選，進入首都候選名單：哈爾濱、西安、延安、洛陽、開封、成都、重慶、廣州、南京、上海以及北平。

而這些城市里，最終北平入選，成為新中國的國都，并隨之改為北京，那么，為什么北京得以脫穎而出，成為新中國的國都？

國都的確立和選定，并非根據統治者個人好惡來做決策，而是要從政治輻射、軍事安全以及經濟供給等多個角度來確立。歷史上，楚霸王項羽因為個人喜好而選擇將西楚的都城定在彭城，結果被后世所詬病。而潑皮劉邦確立帝業以后，并沒有選擇定都老家，而是如同秦統治者那樣，將國都定在關中。

劉邦在位后期，淮南王英布起來造反，劉邦的謀士認為，由于西漢朝廷定都關中，因此，最壞的情況就是西漢朝廷據守函谷關天險割據一方。而當時關內的經濟物產可以保證西漢小朝廷運作，而函谷關則可以保證軍事安全。從這一記錄可以看出一點：那就是定都的選址需要考慮多方面因素。

那么，北平優勢在哪里？小編認為，可以通過排除法，來說明北平的優勢：

哈爾濱

當下的哈爾濱雖然是黑龍江省的省城，但早已經是破落戶城市。但是在歷史上，哈爾濱卻有著東方莫斯科的稱呼。歷史上，安重根刺殺伊藤博文便是在這個地方。不論是晚清、民國還是偽滿，哈爾濱都是東北亞舉足輕重的城市。而哈爾濱在解放戰爭后期，三面都是紅色國家，建都于此可以保證軍事安全，但是弊端在于政治輻射太小。定都哈爾濱，其政治輻射未必能抵達遼河，更遑論長城以內。

漢唐舊都。時至今日，西安依舊起到輻射西部的作用。晚清歷史上，曾有人建議慈禧太后遷都西安，同日本決一死戰，而庚子國變期間，慈禧太后確實逃到西安躲避八國聯軍追殺。

西安位于中國腹地，定都于此確實可以起到軍事安全作用，但是，宋朝以后的中國，其經濟中心早已經不在西部，而西安的自然環境，也承擔不起全中國國都的都城，因此西安不足以成為國都。

延安

延安得以入選是因為抗戰期間，紅色力量的核心區域在延安。延安是進步、革命的符號、象征。但是象征歸象征，陜北的貧瘠，支撐不起一座都城的誕生，因此，延安被排除在外。

洛陽、開封

東周時代，周天子便定都洛陽。此外，在漢唐兩代，洛陽都曾一定程度上擔負國都功能。這是因為在漢唐時代，洛陽的物流條件發達，外來的物流可以支撐起洛陽成為國都。而近代，河南經濟孱弱，加之河洛平原一馬平川，實在無法讓人在地理上找到安全防衛的節點，因此，洛陽也不被看好。

五代以后，開封因為地理環境的優越性，成為五代及北宋的國都。起初北宋定都開封，考慮開封的河流運輸等優勢，可以保證京城內物資不缺、民生穩定。但是，確定和洛陽一樣，開封的一馬平川，在軍事上找不到安全憑借。并且，民國結束后，開封周圍較為貧瘠，無法在這樣的環境下建立國都。

歷史上建都成都的政權很多，但是，這些政權無一例外都是割據政權。建立成都維持一個割據政權的運作或許還勉強可以，指望以成都為核心輻射整個中國，是十分不現實的。因此單就這一點，成都就不適合成為新中國的國都。

國民黨在丟失半壁山河的情況下，曾遷都重慶。而重慶的地理位置并不比成都好到哪里去。因此，國民黨在抗戰勝利后，才考慮還都南京，而非繼續留守重慶。

此外，在新中國初期，重慶給人太多不好的聯想，定都重慶，也會讓人民群眾對新生政權產生很大誤解，因此單就這點來說，就不能選擇定都重慶。

并且，新中國舉行完開國大典的若干天后，重慶才解放。

廣州

新中國成立的當天，廣州還是“中華民國”政府的“臨時國都”。有傳說稱，當初北京舉行開國大典的時候，“中華民國”的“總統”李宗仁還曾責難老蔣，稱“中華民國”鬧到今天這個局面，老蔣罪不可赦、責任很大，而老蔣則在李宗仁走后發飆：虎落平陽被犬欺，想不到李宗仁都敢這么欺負老子了。

閑話少敘。廣州作為最早開放的沿海都市，社會情況復雜，并且地理位置太過靠南，選擇定都廣州，無法對全國起到輻射作用。因此廣州不適合作為全國政權的中心城市。

南京歷史上曾是“六朝古都”，明朝初年和太平天國政權也都定都于此。國民黨取得政權后，將南京定為國都。不過，從軍事安全上來說，南京太過沿海，一旦遭遇海上之地，其緩沖地帶太小，這一點存在隱患，因此不適合定都于此。

中國第一大城市。但是，上海作為一個港口城市，一旦爆發戰爭，敵國海軍可以第一時間將兵鋒滲入上海，因此單就這一點，上海就不能作為國都存在。

北京從遼代起，便是大遼的“南京”，之后歷朝歷代都曾定都北京。北京有燕山山脈圍繞，這一點可以保證其安全，北京的地理位置，可以起到輻射東北、華北的作用，并且，由于有渤海作為屏障，其軍事安全也比其他城市較好，因此綜合來看，北京比其他城市綜合優勢要高。

當然，也有網友認為，為何不考慮讓武漢入選？

其實武漢的優勢在于九省通衢，其交通條件之優越，任何城市都難以比擬，但是，這一優勢同時也是一個巨大的劣勢：那就是武漢的交通便利，也意味著無險可守。單就安全性來說，武漢就不適合作為國都。