昨天的文章被ban了一下。

初來覺得有些冤，畢竟是調侃大洋彼岸的事。后來想想也有道理，畢竟昨天調侃的是兩個候選人，而明天宣布之后調侃的就是一國首腦了。

記得16年追過一本小說，寫的就是懂王競選的事，當時熱度挺高，主要就是調侃16年那次大選，寫了一個類似懂王背景的競選者如何逆襲的過程。以搞笑，調侃為主，沒想到懂王竟然真的當選了，這本書也就無了……

而且，昨天圓方的預言有兩個不太“政治正確”的結局，如果“不幸”言中，那么會不會說是圓方煽動的也猶未可知……

話說回來，其實不管是哪個結局，其實有很多事情的底層邏輯是不太會變化的。

這里，至少有四個大的趨勢，是并不會以美國這次大選的結果而轉變的。

一、美帝國主義的衰退甚至崩塌不會改變。

美帝國主義的高潮是在上世紀九十年代蘇聯解體。

那個時候“美帝國”作為一種全球化統治的范式，到達了頂點。那種唯我獨尊的氣勢，那種民主燈塔的感召，那種歷史終結的斷言。至今沒有任何一個國家達到過，未來幾十年還會不會有，也不好說。

但是從美國深陷反恐戰爭以來，這二十多年，美帝國主義在全球的統治秩序是在衰退的，不管是俄烏沖突也好，還是巴以問題也好，這些問題之所以會爆發，就是美國統治力下降的體現。

與此同時，民粹主義和極右翼思潮在全球范圍內可能會繼續抬頭，很多第三世界國家可能會面臨更多的內部動蕩和外部壓力。

而不管是誰當選總統，這個趨勢是不會改變的。無非是衰退跟崩潰的方式有所區別。

二、美國對于中國的對抗和競爭不會改變。

所有人都知道，中國是美國未來最大的競爭對手。不光中國人知道，美國人也知道，美國人也知道中國人知道，中國人也知道美國人知道（有些gz不這么看）。

中美之間的競爭是全方面的。不管是從金融上，經濟上，科技上，文化上，國際關系上，當然也包括軍事上，都是一種全面的競爭。這一點不管誰當選美國總統都是不會改變的。

只有中國人還希望過上更美好的生活。只要美國人還希望保持著現有的這種全球化的掠奪。那么這種競爭就不會消失。

三、美國國內撕裂和分歧的趨勢不會改變。

這次大選已經是注定是美國自南北戰爭以來分歧最大的一次選舉。也是危險程度最高的一次選舉。

這次選舉大家爭的已經不是什么經濟政策和一些不同的觀點。而是體系和體系的對抗。一方叫囂著美國人民被深層政府所控制，另一方叫囂著要打敗希特勒。這也注定了雙方極難達成妥協。

而這種思維和分歧背后是美國愈發變大的不同社會階層的撕裂。而美國越來越缺乏一種共識來凝聚所有人的信念。

而不管是誰當選，結合其下一步的動作，一定會加劇這種分歧和撕裂。

四、這一輪科技革命帶來的變化不會改變。

不管是人工智能還是其他的一些技術，隨著這一輪兒世界地緣政治和金融戰爭的倒逼，都被一一拿了出來。

而這些技術幾乎已經可以確定未來20年的發展方向。而不管是人工智能還是生物技術還是新能源。都會在未來的20年中深刻地改變經濟，政治，軍事乃至文化。

都不說人工智能，就比如人造子宮技術成熟了，對于全社會倫理結構的沖擊會有多大？就比如當電價在新能源的加持下下降到現在的1/2。那么又會對于全中國乃至世界的產業結構帶來什么樣的影響？

而在這種變化下教育領域的創新和變革也會持續推進，未來學習的方式可能會跟現在大不一樣。社交媒體和互聯網的普及會繼續改變人們的生活方式和社交模式，這個是今天已經可以看到的。

而可以確定的是，不管美國大選這次誰當選這些技術所帶來的這些變化是不會改變的。（當然，針對部分技術或許會有快慢的區別）

這兩天大家討論美國大選討論的火熱也，紛紛猜測大選的結果會對于我們社會帶來什么樣的變化？對于投資會有什么樣的機遇。

猜猜是可以的，聊聊也是一種談資。但是歸根結底還是要做好我們自己的事。

太陽總會照常升起。