前幾年,MiniLED顯示器的價格還高高在上,動輒幾千元售價,注定是少數土豪的專屬。自今年開始,各大廠商的MiniLED顯示器價格呈下降趨勢,新品型號也多起來。究其根本原因,主要還是因為傳統LCD顯示器色彩的短板很難被突破,而OLED顯示器成本又控制不住,想要做到更好的顯示效果,價格又能讓大眾接受,現階段MiniLED顯示器無疑是優選。
正值雙11大促,選購MiniLED顯示器的好時機。我們就找來兩臺目前比較熱門的大廠千元級Mini LED顯示器,一臺是HKC G27M2,一臺是AOC Q27G3XMN,做個對比評測,希望給您選購MiniLED顯示器一些參考。話不多說,直接進入正題。
價格對比:
就價格上,HKC G27M2目前售價是1399元(找客服領券還能再減100=1299),而AOC Q27G3XMN雙十一售價是1699元,綜合HKC比AOC便宜400元。
HKC又來充當卷王的角度,把MiniLED顯示器的價格打下來。券后1299元這個價格,已經跟傳統背光的LCD顯示器價格差不太多了。
參數對比:
雖然HKC G27M2賣得更便宜些,但就參數來看,卻比AOC Q27G3XMN更好些。
首先HKC G27M2采用的FastIPS屏,而AOC Q27G3XMN采用的卻是HVA屏,IPS對比VA,理論上IPS成本更高,色彩表現更好,響應時間也更快。另外,MiniLED顯示器的分區背光數量上,G27M2給到1152分區,AOC Q27G3XMN只有336分區,分區數量越多,控光就越精細,光暈控制越好。
外觀對比:
在外觀方面,兩款顯示器都是采用傳統的三邊窄邊框和喜聞樂見的大下巴設計。
對比來看,AOC Q27G3XMN的下巴邊框比HKC G27M2還寬些。
在底座上,AOC Q27G3XMN反人類的X射線造型,非常占用桌面空間。而HKC G27M2的底座小巧六邊方形設計,占用空間小,給鼠標鍵盤預留更多地方。
AOC Q27G3XMN的背部是經典的紅黑搭配,前凸后扁。而HKC G27M2也不是旗下獵鷹家族那套設計語言了,整體上設計水平有所提升。不過外觀這東西,基本是人者見仁,智者見智。
側邊來看,AOC Q27G3XMN顯示器的厚度比HKC G27M2厚上不少。
HKC G27M2采用比較主流的五向搖桿OSD菜單按鍵設計,操作簡單,更易上手。
AOC Q27G3XMN還是傳統的實體按鍵,反饋力度一般,操作邏輯也讓人費解。
兩臺顯示器的支架都支持多角度調節,上下升降,左右旋轉,90度豎屏。并且兩臺顯示器都是支持標準的VESA 100x100的壁掛孔位。
兩臺顯示器在接口方面,也都是相同的,2個HDMI2.0接口,1個DP1.4接口,1個音頻接口。使用DP1.4接口,能夠實現2K 180Hz 10bit的全范圍輸出。如果是使用HDMI2.0接口,則只支持到2K 144Hz 8bit輸出。
分區背光效果對比:
AOC Q27G3XMN給到燈珠數量(1344)比HKC G27M2(1152)多一點點,但只有336個分區,比起HKC的1152分區,就差得比較遠了。
▲HKC G27M2(左); AOC Q27G3XMN(右)
▲HKC G27M2(左); AOC Q27G3XMN(右)
▲HKC G27M2(左); AOC Q27G3XMN(右)
對比兩臺顯示器的光暈控制,HKC G27M2明顯是要比 AOC Q27G3XMN更出色些。AOC Q27G3XMN在顯示純黑背景+白色圓圈,字幕,線條時,還是能夠看到白色周圍的光暈現象,而HKC G27M2則是純凈得多,黑的地方足夠黑,白的地方足夠白,這是千級控光實力體現。畢竟1152分區對336個分區,這是物理層面先天優勢,后期不管怎么調校,都難以彌補回來。
HKC G27M2支持不同檔位的控光,有關閉,弱,中,高四個檔位,在OSD菜單中可以調整。
AOC Q27G3XMN也是支持四個檔位的控光調節的,可以根據不同的場景來選擇控光的強弱。
HDR模式顯示對比:
兩臺MiniLED顯示器都通過了HDR1000認證,峰值亮度均達到1000尼特,我們通過實拍來看一看兩臺顯示器的HDR顯示效果。
HKC G27M2的HDR有HDR游戲和HDR電影模式。
AOC Q27G3XMN的HDR模式,給到HDR圖片,HDR電影和HDR游戲。
▲HKC G27M2(左); AOC Q27G3XMN(右)
▲HKC G27M2(左); AOC Q27G3XMN(右)
▲HKC G27M2(左); AOC Q27G3XMN(右)
▲HKC G27M2(左); AOC Q27G3XMN(右)
▲HKC G27M2(左); AOC Q27G3XMN(右)
▲HKC G27M2(左); AOC Q27G3XMN(右)
▲HKC G27M2(左); AOC Q27G3XMN(右)
▲HKC G27M2(左); AOC Q27G3XMN(右)
▲HKC G27M2(左); AOC Q27G3XMN(右)
▲HKC G27M2(左); AOC Q27G3XMN(右)
▲HKC G27M2(左); AOC Q27G3XMN(右)
在HDR模式下,HKC G27M2的局部單點亮度會更高,也意味著HDR效果會更好。而得益于IPS底子好,色彩顯示更加鮮艷,通透,生動。另外,在較暗場景下,HKC G27M2的畫面明暗細節更突出,黑得更純粹。
游戲體驗對比:
▲HKC G27M2
▲AOC Q27G3XMN
兩臺顯示器都支持180Hz刷新率,跑UFO Test時,都能跑滿180Hz,流暢度不錯,小飛碟飛起來的過程十分流程。
響應時間上,HKC G27M2有不同檔位:普通,快速 和極速。
AOC Q27G3XMN則提供關閉,弱,中,強四檔調節。
在強檔位下,AOC Q27G3XMN會有比較嚴重的殘影問題,對比之下HKC G27M2也有,但沒那么嚴重。在弱和中檔次上,兩臺顯示器表現都可以,無鬼影的情況發生,過沖現象也不明顯。
在實際游戲試玩中,AOC Q27G3XMN所采用的HVA屏響應時間雖然有提升,不過在FPS類游戲中,跟HKC G27M2的FastIPS屏對比,還是能觀察到運動中的拖影問題,沒有那么的流暢??偟脕碚f,HVA屏不太適合FPS游戲使用,更多使用場景是3A游戲或者對響應時間要求不高的競技類游戲,比如LOL之類的。
總結:
兩臺MiniLED顯示器都是出自于大廠AOC與HKC,在品牌實力上,選誰都是不用擔心的。但HKC G27M2與AOC Q27G3XMN擺在一起對比,我更推薦你考慮HKC G27M2。
首先價格上,便宜400元,有足夠誘惑力,性價比更突出; 再者FastIPS屏對HVA屏,天生色彩優勢和響應時間的優勢,讓HKC G27M2占優。還有1152分區控光對比336分區控光,在光暈控制方面,HKC G27M2表現更突出,黑得更純粹。
可以說,這次HKC是真的把MiniLED這項高端技術給打下來了,在同價位別人還是普通LCD背光和HDR 400,HKC G27M2已經給到了1152分區+HDR 1000+廣色域覆蓋,真正做到畫質上的降維打擊,且2K+180Hz的電競配置也完全夠用。如果你預算有限,希望找一臺畫質不錯的電競顯示器,可以說HKC G27M2就是最優選。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.