據(jù)甘肅天水市麥積區(qū)官方通報(bào)，7月1日，當(dāng)?shù)夭楂@一起某幼兒園違規(guī)使用添加劑導(dǎo)致部分幼兒血鉛異常案件。目前，對血鉛異常幼兒的醫(yī)治和營養(yǎng)干預(yù)、心理疏導(dǎo)等工作正在科學(xué)有序進(jìn)行，已對涉事幼兒園負(fù)責(zé)人立案偵查。對負(fù)有監(jiān)管責(zé)任的相關(guān)部門將嚴(yán)肅追責(zé)。其他相關(guān)調(diào)查工作正在有序進(jìn)行。

7月5日，麥積區(qū)褐石培心幼兒園 圖據(jù)澎湃新聞

紅星新聞?dòng)浾吡私獾剑芏嗉议L帶著孩子入住了西安市中心醫(yī)院兒科，一位在這里陪孩子治療的家長說，這幾天已陸續(xù)入住了幾十名血鉛異常的孩子，都是來自褐石培心幼兒園，醫(yī)院已經(jīng)臨時(shí)增加了一些床位。

一位家長告訴紅星新聞，家長們將孩子血鉛異常的矛頭指向?qū)W校，是因?yàn)橛屑议L同時(shí)帶家里兩個(gè)孩子去檢測，結(jié)果只有上幼兒園的孩子出現(xiàn)血鉛異常。

紅星新聞?dòng)浾邚漠?dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門證實(shí)，涉事幼兒園是一家私立幼兒園，但對方未就此事件透露更多情況。

紅星新聞?dòng)浾咄ㄟ^天眼查信息顯示，該幼兒園成立于2022年，業(yè)務(wù)范圍是“日托制學(xué)前教育”，注冊資金50萬元。此外，該幼兒園在2022年取得食品經(jīng)營許可證，有效期至2027年，發(fā)證機(jī)構(gòu)為麥積區(qū)市場監(jiān)督管理局。

當(dāng)?shù)爻跖杏變簣@提供的三色棗發(fā)糕、玉米腸卷添加劑超標(biāo)

老師也在測血鉛

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，甘肅天水一幼兒園幼兒血鉛異常有了進(jìn)一步消息：據(jù)多位家長提供的現(xiàn)場錄音、視頻證實(shí)，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門曾于7月3日向家長通報(bào)，初步判斷幼兒園提供的三色棗發(fā)糕、玉米腸卷添加劑超標(biāo)。

記者了解到，而這些食物，不僅供幼兒園孩子食用，幼兒園的老師也一同與孩子們在幼兒園就餐。

7月5日，褐石培心幼兒園一位老師告訴記者，該幼兒園老師也進(jìn)行了血鉛檢測，另有幾位幼兒園老師的孩子也在該幼兒園，目前均做了檢測，尚未出結(jié)果。

一位曾參加麥積區(qū)舉行的情況通報(bào)會(huì)的家長稱，有負(fù)責(zé)人明確表示“當(dāng)?shù)貦z測一個(gè)班一個(gè)班地進(jìn)行，老師也要檢查”。7月5日下午，甘肅省天水市麥積區(qū)褐石培心幼兒園一名老師告訴記者，7月1日，學(xué)校方面組織全體教職工開展了身體檢查工作，進(jìn)行了抽血化驗(yàn)。兩天后，他們又去了西安當(dāng)?shù)氐尼t(yī)院進(jìn)行抽血化驗(yàn)等檢查。但目前，兩次檢查均未出結(jié)果?！敖裉旖o我們打電話通知結(jié)果，但還沒打，我們也不知道啥情況。”這位老師說。

該名老師介紹，在校內(nèi)，她們一直是和孩子們一同吃飯。據(jù)她回憶，大約在半個(gè)月前，她出現(xiàn)過頭暈、惡心的癥狀，身邊也有個(gè)別同事有類似反應(yīng)，不過大家都沒有過于關(guān)注，以為是生理期反應(yīng)。

幼兒園的餐食 圖據(jù)極目新聞

這位老師還證實(shí)，多名老師的孩子也在該幼兒園就讀，但她不清楚這些老師是否帶孩子去外地做進(jìn)一步檢查。

不過，另一位家長告訴記者，據(jù)他所知“至少一位老師帶著孩子到西安，同孩子一起做了檢查，但還沒出結(jié)果”，這位家長出示的他與老師的交流信息中得知，這位老師的孩子在天水檢測結(jié)果被告知不到20ug/L，屬于安全范圍，“這個(gè)數(shù)據(jù)我肯定不放心?！边@位老師說，于是帶孩子去了西安，老師本人也同步做了檢查。

幼兒園餐食中多次出現(xiàn)發(fā)糕 受訪者提供 圖據(jù)澎湃新聞

調(diào)查幼兒園血鉛異常事件，先從公布“毒源”開始

沒有比傷及幼兒，更讓社會(huì)神傷的了。

醫(yī)學(xué)研究表明，兒童血鉛超標(biāo)可能引發(fā)一系列身體和神經(jīng)系統(tǒng)異常，嚴(yán)重者可能出現(xiàn)智力發(fā)育遲緩、貧血、肝腎功能受損、癲癇發(fā)作乃至腦病。其危害不可小覷，所以當(dāng)?shù)匾簿o急推出善后措施：200多份檢測樣本送至甘肅省疾控部門復(fù)檢；相關(guān)專家和有關(guān)部門組成聯(lián)合工作組，快速開展流調(diào)溯源、醫(yī)療保障及調(diào)查處置等工作。

不過，目前盤桓在家長及公眾心頭的最大疑問是，到底違規(guī)添加了什么東西？

“家長暫未收到檢測報(bào)告，也不知到底違規(guī)使用了什么添加劑”。在此背景下，要止損、倒查、追責(zé)，就必須以權(quán)威調(diào)查給出一個(gè)添加劑溜進(jìn)幼兒園、流向餐桌飯碗的明晰圖示。至少要查清楚，它是從何時(shí)混入幼兒園的，是師生皆受其害，還是只針對孩子營養(yǎng)餐？是管理不嚴(yán)的無意為之，還是有人主動(dòng)作惡？背后是否存在見不得光的交易？有多少孩子受到影響，后續(xù)治療救濟(jì)方案是怎樣的？

“對負(fù)有監(jiān)管責(zé)任的相關(guān)部門將嚴(yán)肅追責(zé)”，當(dāng)?shù)氐氖潞蟊響B(tài)是必要的，但決心與力度如何，人們更期待看到懲辦的具體行動(dòng)。無論如何，事關(guān)幼兒身體健康，家長與社會(huì)公眾都需要一個(gè)確切的交代。

類似事件讓人痛心，但如何防止和避免，不能總被動(dòng)于事后滅火。保障食品安全，監(jiān)管部門必須各司其職各盡其責(zé)。只有執(zhí)法嚴(yán)格，食材加工、運(yùn)輸儲存、銷售使用等各環(huán)節(jié)都符合標(biāo)準(zhǔn)，才可以安心上桌入口。這應(yīng)該成為食品安全堅(jiān)不可破的底線。

反過來，這次事件出現(xiàn)后，超標(biāo)來源不明的“遲滯”回應(yīng)，是否說明日常監(jiān)管處于缺失邊緣？按圖索驥的“毒源”分析咋還慢半拍？是哪一環(huán)出了問題，還是每一環(huán)都有松懈？是否還有分段監(jiān)管、職能交叉、責(zé)任不清的九龍治水困境需要正視？某種程度上，“血鉛異?！北澈蟮倪@些治理問題更值得有關(guān)部門復(fù)盤與反思。

來源：綜合澎湃新聞（記者 胥輝）、紅星新聞此前報(bào)道（記者王超、特約評論員李曉亮）