新能源觀(ID:xinnengyuanqianzhan)原創(chuàng)
全文3540字,閱讀時(shí)間6分鐘
先關(guān)注,記得“點(diǎn)贊”和“在看”
最近汽車圈有兩件事比較有意思,一是寶馬旗下高性能車系M系列在表演環(huán)節(jié)沒剎住,追尾了;一是小米SU7 Ultra以6分46秒874的成績登頂“紐北全球最速四門車”。
小米董事長雷軍告誡大家“不要迷信BBA”,因?yàn)閲a(chǎn)品牌正在全面崛起。
圖/雷軍認(rèn)為國產(chǎn)品牌物超所值
來源/微博新能源觀截圖
從近期的銷量看,不只是超豪車市場的瑪莎拉蒂和保時(shí)捷等一蹶不振,即便是三四十萬價(jià)格區(qū)間,消費(fèi)者選擇自主品牌的意愿也已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過BBA。
這就使得,擁有超百年歷史,曾經(jīng)在國內(nèi)市場,被無數(shù)消費(fèi)者視為財(cái)富與成功象征的BBA,正在遭遇前所未有的市場寒冬。
它們,還能重返巔峰嗎?
1百年BBA,“腰斬”電車時(shí)代
根據(jù)乘聯(lián)分會(huì)的數(shù)據(jù),寶馬10月份新能源批發(fā)量為6527輛。而今年前9個(gè)月,寶馬集團(tuán)在中國市場交付了7.6萬輛新能源車。
這一成績顯然遠(yuǎn)不如蔚小理、問界和特斯拉等,但相比較奔馳和奧迪,還是相當(dāng)不錯(cuò)的。
“我買寶馬i3,就是買它10年內(nèi)不倒閉。”《新能源觀》接觸的一些寶馬車主如是說。
的確,有著百年品牌歷史的寶馬集團(tuán)固然不會(huì)輕易倒閉,但寶馬全球首家5S門店——北京星德寶汽車銷售服務(wù)有限公司已經(jīng)人去樓空。
根據(jù)門店發(fā)布的通告顯示,因面臨嚴(yán)重資金壓力,公司正在尋求資金注入或其他集團(tuán)托管,寶馬品牌授權(quán)已于2024年10月20日終止,公司暫停新車及售后相關(guān)業(yè)務(wù)。
圖/北京星德寶汽車銷售服務(wù)有限公司告示
來源/互聯(lián)網(wǎng)新能源觀截圖
造成嚴(yán)重資金壓力的一大原因,自然是寶馬集團(tuán)整體銷量的下滑。數(shù)據(jù)顯示,今年第三季度,寶馬在全球市場銷量為54萬輛,同比下跌13%。其中,中國市場跌幅最大,達(dá)29.8%。
事實(shí)上,當(dāng)全球汽車產(chǎn)業(yè)從燃油車時(shí)代進(jìn)入到新能源車時(shí)代,尤其是當(dāng)我國新能源車企快速崛起之后,不只是寶馬的境遇令人惋惜,包括奔馳、奧迪,乃至一度最賺錢的品牌保時(shí)捷,都沒能逃脫銷量“腰斬”的命運(yùn)。
比如近日,一篇“保時(shí)捷售價(jià)跌破40萬了”的文章引發(fā)行業(yè)關(guān)注。盡管隨后多家保時(shí)捷銷售人員紛紛辟謠,表示“上述價(jià)格是被店家弄錯(cuò)了,最低配的保時(shí)捷價(jià)格還是會(huì)到50多萬元。”
圖/保時(shí)捷售價(jià)破40萬
來源/互聯(lián)網(wǎng)新能源觀截圖
但保時(shí)捷在國內(nèi)所面臨的銷售和經(jīng)營壓力卻千真萬確。
數(shù)據(jù)顯示,去年保時(shí)捷在中國的銷量同比下滑15%。最新的三季報(bào)中,保時(shí)捷全球銷量同比下降7%。中國市場最為慘淡,銷量暴跌29%。其中,最受中國消費(fèi)者追捧的車型之一的Taycan,銷量下滑也最為夸張,竟同比暴跌50%。
另外兩家百年豪車品牌奔馳和奧迪,也同樣過得不太容易。
其中,奔馳交出了近三年最差業(yè)績。奔馳三季報(bào)顯示,公司總營收同比下降6.7%為345.3億歐元,系近三年最低成績。凈利潤同比“腰斬”,僅剩17.2億歐元,環(huán)比上個(gè)季度減少超四成。
奧迪2024年上半年,在中國的銷售車輛則同比下滑1.9%。其中,銷售主力一汽奧迪銷售30.16萬輛,上汽奧迪僅銷售1.83萬輛。
然而,兩年前的情況大不相同。
據(jù)Gangtise投研分析,以40萬元以上的車型定義為豪華車來劃分,2022年國內(nèi)的豪車市場保時(shí)捷、BBA、路虎的總市場份額約為94%,中國車企的份額僅為個(gè)位數(shù)。但到了今年5月底,中國車企在豪華車市場的份額已提升至21%。
不管是售價(jià)、銷量還是份額,BBA在中國均大不如前背后,是國內(nèi)新能源汽車的快速發(fā)展,“革”了百年豪車品牌的“命”。
乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù),2021年至2023年,中國新能源汽車零售滲透率分別為14.8%、27.6%和35.7%,提前完成了“2025年新能源汽車滲透率達(dá)到20%的目標(biāo)”。2024年7月至今,新能源車國內(nèi)零售滲透率已經(jīng)連續(xù)三個(gè)月超過50%。
2巨頭“跌落”背后
燃油車時(shí)代,自進(jìn)入中國市場以來,BBA就憑借品牌優(yōu)勢、產(chǎn)品性能等多重因素,長期占領(lǐng)著中國高端豪車汽車市場。隨著電動(dòng)化時(shí)代的來臨,這些曾經(jīng)的豪車巨頭似乎被國內(nèi)自主車企反超。
圖/各車企2023年在華銷量
來源/互聯(lián)網(wǎng)新能源觀截圖
只是,對(duì)于這一現(xiàn)象,消費(fèi)者和業(yè)內(nèi)人士似乎也并不感到意外。
一個(gè)不容忽視的根本因素,則是戰(zhàn)略問題。在國內(nèi)造車新勢力以及傳統(tǒng)車企廠商,紛紛轉(zhuǎn)向新能源時(shí),BBA卻還因難以割舍的現(xiàn)實(shí)利益,猶豫不決,并最終“投機(jī)”選擇以“油改電”的方式進(jìn)入電動(dòng)化時(shí)代。
然而,這種模式下的產(chǎn)品,在純電續(xù)航里程、舒適性、安全性、智能化等方面競爭力有限,難以獲得消費(fèi)者的青睞。
這就使得,“BBA”不僅失去了最佳的“進(jìn)場時(shí)機(jī)”,在新能源汽車最為核心的“三電”技術(shù)——電池、電機(jī)、電控方面,也被遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了身后。尤其是在續(xù)航、補(bǔ)能,以及充換電結(jié)合等方面的表現(xiàn),自主品牌已經(jīng)超越了BBA。
其次,在當(dāng)前越來越成為影響消費(fèi)者購車因素的智能化程度和駕駛體驗(yàn)方面,BBA的劣勢就更為明顯。易車研究院首席分析師周麗君曾分析表示,BBA最主要的問題是產(chǎn)品力跟不上中國競爭對(duì)手,國內(nèi)車企新車型層出不窮,外形、內(nèi)飾、配置等多有看點(diǎn)。
一位正在考慮換車的消費(fèi)者表示,目前的備選品牌分別是蔚來和奧迪。糾結(jié)的地方主要是要品牌價(jià)值還是要實(shí)用價(jià)值。該網(wǎng)友直言,“盡管自己很喜歡奧迪,奧迪A6也是一輛不錯(cuò)的車,但就當(dāng)前新能源汽車的發(fā)展來看,奧迪除了車標(biāo)之外,其他地方還是都被蔚來吊打的。”
不過與下面這位買了奔馳EQE的車主相比,上述消費(fèi)者則幸運(yùn)了很多。
奔馳EQE車主李美玲(化名)表示,自己之前開的是奔馳的油車,開了四五年吧,駕駛體驗(yàn)和車子質(zhì)量都沒問題。“后來置換了奔馳電車,但沒想到新車買了4個(gè)月就壞了4次,不是充電槍拔不下來,就是車子啟動(dòng)不了。更奇葩的是,居然還沒有拖車模式。”
頗為諷刺的是,本就在產(chǎn)品力上競爭不足的BBA新能源車,在自主品牌已經(jīng)做到“油電同價(jià)”甚至“電比油低”的時(shí)候,仍然保持著“高貴”的身價(jià)。
懂車帝數(shù)據(jù)顯示,定位緊湊型SUV的奔馳EQA,廠商指導(dǎo)價(jià)仍高達(dá)32.20萬,即便是經(jīng)銷商報(bào)價(jià),要超20萬元。然而,不管是從配置、參數(shù),還是價(jià)格來看,自主品牌的樂道L60、嵐圖知音、極氪7X都更“香”。
圖/奔馳EQA報(bào)價(jià)
來源/互聯(lián)網(wǎng)新能源觀截圖
當(dāng)然,也不是網(wǎng)友消費(fèi)者都對(duì)BBA電車嗤之以鼻。
ID為“迪迦奧特曼曼曼”的網(wǎng)友直言,“真心推薦奔馳EQE,巨好看,又好開,內(nèi)飾也是一絕,買了的真香。”也有網(wǎng)友表示,我不僅買了BBA的電車,我還開它環(huán)游世界呢。
即便仍有擁簇,BBA在電動(dòng)化轉(zhuǎn)型中面臨的挑戰(zhàn)無可厚非,從戰(zhàn)略選擇到產(chǎn)品力,再到市場定位和消費(fèi)者認(rèn)知,都必須進(jìn)行深刻的反思和調(diào)整。
3.BBA還有翻盤的機(jī)會(huì)嗎?
作為經(jīng)營了百年的車企品牌,BBA對(duì)于自己在電動(dòng)化時(shí)代的品牌遭遇,顯然很清楚。
事實(shí)上,BBA也不是沒有努力。
比如,在今年7月高調(diào)宣布退出“價(jià)格戰(zhàn)”的寶馬,為了挽救銷量,不得不選擇“打自己的臉”,再次加入。
根據(jù)公開數(shù)據(jù),目前寶馬i7在國內(nèi)多地4S店的降價(jià)幅度已經(jīng)達(dá)到了38%,最高下調(diào)已達(dá)55.5萬元;2024款寶馬i3 eDrive 35 L版本,落地價(jià)再次低于20萬元。
圖/2024款寶馬i3 eDrive 35L版報(bào)價(jià)
來源/互聯(lián)網(wǎng)新能源觀截圖
一位2023年8月買了寶馬I3的消費(fèi)者直言,令自己萬萬沒有想到的是,寶馬的降價(jià)幅度竟然可以如此之大。僅僅10個(gè)月,自己裸車25萬的寶馬I3就降價(jià)到了18萬。
奔馳和奧迪,也沒有閑著,同樣開啟了史無前例的降價(jià)幅度。懂車帝數(shù)據(jù)顯示,奔馳EQS最高降價(jià)超66萬元,降幅高達(dá)50%;奔馳EQA,降幅達(dá)47%至17萬元;奔馳EQB降幅高達(dá)44%,至20萬元左右。奧迪e-tron最高降價(jià)同樣超過20萬元,降幅達(dá)40%。
威爾森咨詢公司數(shù)據(jù)顯示,2024年前7個(gè)月,奧迪終端折扣率逼近30%,寶馬達(dá)到25%,奔馳接近20%;同期,中國汽車市場平均折扣率為14%。
只是,在供遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于求,尤其是可選擇的產(chǎn)品性價(jià)比更高的背景下,BBA只靠降價(jià)并不能贏回市場。
于是,BBA紛紛調(diào)整了在中國的市場策略,以適應(yīng)電動(dòng)化時(shí)代的需求。
其中,寶馬在中國的研發(fā)體系正在全面升級(jí)。并計(jì)劃于2026年在中國投產(chǎn)新世代車型,并致力于將電動(dòng)車銷量占比提高至33%。
奔馳計(jì)劃在中國市場投資140億元人民幣,自2025年起,陸續(xù)投產(chǎn)中國專屬的全新純電長軸距CLA車型、長軸距GLE SUV新車型,以及基于VAN.EA平臺(tái)的全新豪華純電MPV。
奧迪則對(duì)在國內(nèi)消費(fèi)者口碑較好的A6L進(jìn)行改造,采用“燃油+純電”雙車戰(zhàn)略,與全新純電版A6 e-tron共同進(jìn)攻市場。據(jù)悉,奧迪A6L e-tron將在外觀設(shè)計(jì)、空間、智能化、智能駕駛等領(lǐng)域進(jìn)一步升級(jí),計(jì)劃在2025年正式上市。
對(duì)此,有業(yè)內(nèi)人士表示,BBA想要在國內(nèi)取得較好的發(fā)展,除品牌自身的努力之外,也可以像大眾、Stellantis集團(tuán)一樣,選擇與國內(nèi)自主品牌進(jìn)行合作,以最快的速度補(bǔ)齊技術(shù)短板,從而擴(kuò)大市場份額。
事實(shí)上,“BBA”的現(xiàn)狀,只是合資豪華品牌在國內(nèi)市場的一個(gè)縮影。
包括凱迪拉克、林肯、路虎、捷豹、英菲尼迪等曾經(jīng)國內(nèi)消費(fèi)者備受追捧的豪華品牌旗下車型,都已經(jīng)“失寵”。
2021年,凱迪拉克中國實(shí)現(xiàn)全年累計(jì)銷量23.31萬輛,創(chuàng)下年度銷量新紀(jì)錄,但到了今年上半年,凱迪拉克銷量跌至6.2萬輛,同比暴跌28%。
圖/2024年H1中國市場主流豪華品牌銷量同比
來源/互聯(lián)網(wǎng)新能源觀截圖
林肯的現(xiàn)狀同樣不容樂觀。根據(jù)乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù),林肯1-8月進(jìn)口車數(shù)量10274輛,同比降幅高達(dá)39%,是進(jìn)口車降幅最高的品牌。
“據(jù)我所知,旁邊的沃爾沃門店、200米外的凱迪拉克生意都非常慘淡。”北京市四環(huán)路附近一家4S店的銷售人員如是說道。
當(dāng)然,就算當(dāng)下合資豪車品牌的境遇不太好,可畢竟這些品牌在供應(yīng)鏈管理、品質(zhì)控制和銷售渠道建設(shè)等方面擁有顯著優(yōu)勢。尤其是BBA,有著百年的造車經(jīng)驗(yàn)和深厚的技術(shù)積累。
只不過,即便翻盤的機(jī)會(huì)確實(shí)存在,但與燃油車時(shí)代相比,挑戰(zhàn)更大,過程也不會(huì)那么輕松。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.