隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展，虛擬財產(chǎn)已成為人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡囊徊糠郑粌H涵蓋了支付寶余額、游戲裝備等直接與金錢相關(guān)的財產(chǎn)，還擴展到了社交平臺賬號等具有資產(chǎn)屬性的網(wǎng)絡(luò)資源。這些虛擬財產(chǎn)不僅承載著經(jīng)濟價值，更是人們的精神寄托，其重要性日益受到社會各界的廣泛關(guān)注。

（此圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）

然而，作為新興法律概念，我國民法尚未對虛擬財產(chǎn)的概念及法律性質(zhì)進行明確規(guī)定，導(dǎo)致學界對虛擬財產(chǎn)及其屬性的認知存在分歧。盡管有些專家學者早已認識到虛擬財產(chǎn)保護的重要性，并提出了《中華人民共和國虛擬財產(chǎn)保護法(草案)》的提案，但遺憾的是，該草案至今仍未獲得通過。在此背景下，虛擬財產(chǎn)保護機制的建立和完善顯得尤為重要。

長白縣人民法院積極響應(yīng)時代需求，致力于推動虛擬財產(chǎn)保護機制的構(gòu)建。法院認為，虛擬財產(chǎn)的保護不僅關(guān)乎個人權(quán)益的維護，更關(guān)系到網(wǎng)絡(luò)空間的法治化進程。因此，法院將加強與相關(guān)部門的合作，共同探索虛擬財產(chǎn)保護的新路徑，為受害者提供更加有力的法律支持。

值得肯定的是，《中華人民共和國民法總則》和《中華人民共和國民法典》的出臺，為虛擬財產(chǎn)的保護提供了法律基礎(chǔ)。《中華人民共和國民法總則民法總則》第127條明確規(guī)定，應(yīng)將虛擬財產(chǎn)和現(xiàn)實財產(chǎn)同等保護，而《中華人民共和國民法典》總則編則進一步明確了虛擬財產(chǎn)的民事客體地位和財產(chǎn)屬性。此外，繼承編也以概括方式定義了遺產(chǎn)，只要是自然人合法取得的財產(chǎn)都屬于遺產(chǎn)，這意味著網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)、虛擬貨幣等也可以包括在內(nèi)。這些規(guī)定為虛擬財產(chǎn)的保護提供了法律依據(jù)，也為今后的立法、司法實踐打開了空間。

在此基礎(chǔ)上，長白縣人民法院將加強對虛擬財產(chǎn)交易糾紛的審理和研究，深入分析虛擬財產(chǎn)交易合同的概念和特征，從中窺探交易糾紛多發(fā)的原因，并有針對性地提出法律保護建議。同時，還將加強宣傳教育，提高公眾對虛擬財產(chǎn)保護的認識和重視程度，引導(dǎo)公眾樹立正確的網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)觀念。

作者：李成貴

編輯：王俐蘋

初審：李成貴

復(fù)審：李建勝

終審：樸銀子