其實(shí)，“農(nóng)民工”也罷，沒有“以次充好”也罷，打人和搶奪手機(jī)，就理應(yīng)受到懲罰。

日前發(fā)生震驚的一幕，有國家級別媒體的兩位記者王文志和程子龍，在采訪時遭遇襲擊，除了受傷，手機(jī)還被搶走。

兩位記者采訪遭襲，看似突發(fā)事件，實(shí)則有備而來。原因是，在視頻中，對方明確表示：手機(jī)是他扣的，打記者可能也是他的下屬干的。而面對記者“我們可以走了嗎”的質(zhì)問，該負(fù)責(zé)人則稱，“我逮到人（記者）了，我逮到現(xiàn)場了，我能讓你走嗎？” 如此等等，難道還沒有理由懷疑不是突發(fā)嗎？

兩位記者之所以遭遇襲擊，是因?yàn)樗麄冎皥?bào)道了該企業(yè)的負(fù)面新聞。據(jù)稱，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》曾刊發(fā)重磅調(diào)查報(bào)道《彈性墊層“一割就開”，合新鐵路建設(shè)材料“以次充好”存安全隱患》。遇襲時是他們追蹤采訪，豈料成“送進(jìn)虎口”了。

不過，報(bào)道了負(fù)面新聞就要拳腳相向嗎？有沒有“以次充好”正待調(diào)查，但阻擾記者采訪，暴力毆打、搶奪以及限制記者的人身自由，這是何故？又該當(dāng)何罪？

鏡頭中施工企業(yè)負(fù)責(zé)人給人的印象，那簡直是一副勝利歸來的氣勢，大言不慚的叫囂：手機(jī)是我扣的，打人的可能是我手下，逮著你了你就別想走了等等，如此畫風(fēng)，對社會的負(fù)面影響究竟有多大、多深遠(yuǎn)？這樣的畫風(fēng)，不明擺著告訴世人，在面對輿論的質(zhì)疑時，我們可以隨意野蠻對待。

文明的社會必須依法依規(guī)，如果我們還需要文明，面對如此的野蠻，還不能零容忍地，施以沖動的懲罰嗎？