據(jù)李主席、徐帥《年譜》和《歷史的回顧》《川軍將領回憶錄》刊載文獻/史料：

古今中外，“戰(zhàn)場指揮”絕非僅是門“學問”，更無打遍天下、無往不勝之秘笈；“兵神”毛主席如此，“軍神”林帥、劉帥和徐帥及粟大將等亦如此，皆經(jīng)歷了不可或缺的“成長過程”…

1934年8月初，川陜邊根據(jù)地歷時近十個月的“反六路圍攻”戰(zhàn)役轉(zhuǎn)入反攻階段：…

經(jīng)西北軍委主席張國燾提議并批準，四方面軍以四個師維系萬源、通江以東原陣地，集中大部分主力八個多師、鋒芒直指東線固守青龍觀敵川軍劉存厚舊部“戰(zhàn)斗力較弱”之汪師周旅。

10日夜，反攻開始，順利占領青龍觀；中旬，復略通江縣城、揳進敵縱深，尚待消滅敵主力；徐帥謀策決“打出左勾拳，吃掉川軍主力”，遂請示報告統(tǒng)帥，但張氏“堅否之”，川軍主力“趁機”全身而退…。

9月11號，李先念、程世才部光復巴中城。徐帥即赴前線與李主席/政委謀策“大縱深迂回”，但統(tǒng)帥電命“宜淺迂回”，徐帥雖領命、但“心中窩火、嘆氣連連”；李主席/政委于傍、大力扇動“東風紫氣”：古人云“將在外，君命有所不受”嘛。徐帥即展“橫刀立馬英姿雄風”：好，不聽他的，先打了再說！一一是役，斃傷俘萬四千余、繳槍七千多、子彈數(shù)萬、獲炮四十余，以及上萬銀元；還“兵順勝勢”略取儀隴、蒼溪、旺蒼和南江城，占領了嘉陵江以東縣城外的廣大地區(qū)、兵臨廣元→→川陜根據(jù)地覆蓋區(qū)域，因此役而至“鼎盛”！（注：略5個月后，遂遭徹底的放棄…。）

1935年10月下旬，四方面軍依“背靠西康，南下成都”既定方針，開始執(zhí)行《天全、蘆山、名山、雅安、邛崍、大邑戰(zhàn)役計劃》…。

31號，統(tǒng)帥電命徐陳：“西康為我唯一后路，不可以西康落后說自誤”，“即宜不失時機奪取康定為好”。一一對此，陳昌浩不贊同、徐帥亦然！

11月7號，徐陳復電張國燾：“…這帶糧房人煙極多，村落大于巴川”；“群眾正紛份回家，各地已開始成立游擊隊與擴大紅軍，物質(zhì)基礎很好”，“劉湘六七十團至多能來四十團，鄧共二十四團，分后難大集中，余者無慮。如能多集中兵力在這帶打，甚有把握。如馬上進西康，補難，減員更大，力分散，天氣極冷”。宜“仍在此尋機打敵，先打左翼開局勢，然后配合四軍夾擊……”。一一此文稿，無疑出自陳氏筆下，然徐帥也以為“一般徐陳意見相同時，張國燾不便反對”。

問題是：陳政委無以與李主席/政委“比較”戰(zhàn)場指揮，他的“夸夸其談”把徐帥也帶偏了…！

表現(xiàn)一是過于的“料敵從寬”：自以為是的斷定四方面軍“把川軍打怕了”？其實吧，在貴州土城重創(chuàng)彭德懷、董振堂和陳賡部的川軍郭勛祺師廖澤旅兩團，即在黑竹堅守硬扛紅四、三十和九軍數(shù)個團三天左右的強攻；習慣于“猛打猛沖”的紅軍一而再、再而三的撞到了“南墻”！

表現(xiàn)二是過于的妄斷戰(zhàn)場態(tài)勢：自信滿滿地斷言川軍八九十團“難集中”、“至多能來四十團”？結(jié)果是川軍集中起了八十余團！

表現(xiàn)三是過于的分散兵力：當時，四方面軍有七個軍、略七八萬，大體沿邛崍山脈五六百里、分散于岷江、大渡河和青衣江流域；刀鋒/中路兵力最強，最多時也只有十五個團、不及當面川軍的1/5……。

結(jié)果是：四方面軍兵殤于“百丈關”下，似乎一蹶不振……！